(CaliToday) – Biện lý Fani T. Willis trong hồ sơ toà vào thứ Sáu thừa nhận có “mối quan hệ cá nhân” với công tố được bà mướn lãnh đạo cuộc điều tra ông Donald Trump và đồng minh nỗ lực đảo ngược bầu cử Georgia, nhưng cho rằng, đây không phải là lý do tước tư cách công tố của bà hay của Văn phòng Biện lý quận Fulton.
Thừa nhận chính thức được Willis đưa ra gần 1 tháng sau thỉnh nguyện tố cáo “mối quan hệ cá nhân bí mật, không phù hợp” giữa Biện lý và Công tố viên đặc biệt Nathan Wade” được một trong những bị cáo, Michael Roman, đệ lên toà. Thỉnh nguyện của Roman cáo buộc Willis và Wade “trục lợi cá nhân” từ quan hệ tình ái. Mặc dù không đưa ra chứng cớ cụ thể, nhưng Roman cho rằng, quan hệ tình cảm như vậy dẫn đến xung đột về quyền lợi, và vì vậy, toà nên bãi bỏ cáo trạng và tước tư cách công tố của hai người, và bãi bỏ cáo trạng dành cho ông ta.
Hồ sơ hồi đáp của Biện lý cho rằng, “những cáo buộc được nêu lên trong thỉnh nguyện thô tục nhằm thu hút sự chú ý của truyền thông, nhưng không đưa ra cho Toà bất cứ căn cứ pháp lý nào hậu thuẫn yêu cầu của họ.” Hồ sơ toà cũng khẳng định, mối quan hệ tình cảm với Công tố viên đặc biệt “chưa bao giờ liên quan trực tiếp hay gián tiếp đến lợi ích tài chánh” đối với bà Willis.
Biện lý Fulton cũng đính kèm chứng thư hữu thệ từ Wade, trong đó khẳng định mối quan hệ giữa hai bên chỉ bắt đầu sau khi ông được mướn phụ trách vụ án.
Willis cũng khẳng định, “trách nhiệm tài chánh trong những chuyến du lịch cá nhân được chia đều hai bên.” Wade cũng lặp lại vấn đề này trong chứng thư hữu thệ, cho rằng, bà Willis “không nhận được tiền hay lợi ích tài chánh nào từ vị trí Công tố viên Đặc biệt của tôi.”
Thỉnh nguyện của Roman cũng cáo buộc, mối quan hệ tình cảm giữa hai bên bắt đầu trước khi ông Wade làm việc cho Văn phòng Biện lý quận Fulton vào tháng 11 năm 2021. Nhưng trong chứng thư hữu thệ, Wade nói rõ, ông quen biết và làm bạn với bà Willis từ năm 2019, nhưng chỉ đến năm 2022 hai bên mới “nảy sinh tình cảm.”
Những cáo buộc của Roman cộng thêm sự im lặng của Willis khiến cho vụ truy tố rơi vào tình trạng mất cân bằng, cho ông Trump cơ hội tấn công vào tính toàn vẹn của vụ truy tố và đặt ra khả năng trì hoãn hay có những tác động nghiêm trọng đối với vụ án. Mặc dù Willis yêu cầu phiên xét xử bắt đầu vào tháng 8, nhưng cho đến nay toà vẫn chưa ấn định ngày.
Những cáo buộc trên không làm thay đổi tình tiết cơ bản của vụ án, trong đó cáo buộc ông Trump và các đồng minh tham gia vào một âm mưu nhằm đảo ngược kết quả bầu cử tổng thống năm 2020 ở Georgia. 4 trong số 19 bị cáo ban đầu đã nhận tội, trong đó có một số trong vòng thân cận của ông Trump.
Thỉnh nguyện của Roman không đưa ra bằng chứng về mối quan hệ lãng mạn. Nhưng vài tuần sau, bà vợ ông Wade – Jocelyn Mayfield Wade – đệ lên toà hồ sơ ngân hàng của chồng, cho thấ, Willis được nêu danh là người đi cùng với Wade trong ít nhất 2 chuyến du lịch trong thời gian cuộc điều tra Trump đang diễn ra. Chuyến đi đầu tiên với giao dịch vào ngày 4 tháng 10 năm 2022 liên quan đến vé phi cơ từ Atlanta đến Miami. Wade trả tiền vé của ông ta và vé của Willis. Ngoài ra, vào cùng ngày, thẻ tín dụng của Wade được sử dụng mua 2 vé du lịch hải hành Royal Caribbean Cruises với giá $1.284 Mỹ kim và $1.387 Mỹ kim. Những giao dịch này không nêu danh người đi.
Chuyến du lịch thứ 2 với giao dịch vào ngày 25 tháng 4 năm 2023 liên quan đến chuyến bay từ Atlanta đến San Francisco. Wade một lần nữa trả tiền vé cho bản thân và vé cho Willis. Ngoài ra, vào ngày 14 tháng 5 thẻ tín dụng của Wade được sử dụng trong 2 giao dịch $612 và $228 Mỹ kim tại Khách sạn Doubletree ở Napa Valley, California.
Nhưng theo hồ sơ đệ lên toà vào thứ Sáu, Willis cũng mua vé máy bay cho mình và bạn trai. Hồ sơ đính kèm bản sao email của Willis với Delta cho thấy những giao dịch đi và đến từ Miami.
Trong cuộc phỏng vấn với tờ New York Times vào năm 2022, Willis tiết lộ, Wade không phải là lựa chọn đầu tiên của bà. Nhưng ông là một người bạn và là cố vấn lâu năm, và bà mướn ông vì có thể tin cậy được.
Thỉnh nguyện của Roman cho rằng, mối quan hệ tình cảm dẫn đến xung đột quyền lợi là cơ sở để tước tư cách truy tố, và bãi bỏ cáo trạng. Luật sư biện hộ ông Donald Trump vào tuần trước cũng tham gia nỗ lực tước tư cách công tố của Biện lý quận Fulton Fani Willis dựa vào căn cứ pháp lý bà tạo ra xung đột quyền lực khi mướn người tình làm Công tố Đặc biệt lãnh đạo cuộc điều tra. Biện hộ cũng đưa ra lập luận mới hậu thuẫn thỉnh nguyện loại bà Willis rằng Biện lý đã vi phạm quy định luật sư đoàn của tiểu bang khi tuyên bố trong bài phát biểu mới đây: kỳ thị đứng đằng sau nỗ lực tước tư cách công tố viên của bà.
Thỉnh nguyện gọi những ý kiến của Willis là “nỗ lực rõ ràng, trắng trợn và có toan tính nhằm kích động kỳ thị chủng tộc trong vụ án này bằng cách công khai tố cáo các bị cáo bằng cách nào đó dám nghi vấn về quyết định của bà mướn người Mỹ gốc Phi.”
Biện lý trong hồ sơ toà chế giễu tuyên bố xung đột quyền lợi, cho rằng, ý kiến bảo rằng bà có cổ phần tài chánh trong vụ án dựa trên “những lý thuyết viển vông và suy đoán vô căn cứ. Luật Georgia yêu cầu nhiều hơn.”
“Sự tồn tại mối quan hệ tình cảm giữa các thành viên trong toán công tố, chỉ một yếu tố đó, không phải là tình huống cho phép bị cáo hình sự có bất cứ biện pháp khắc phục nào,” Willis nói tiếp. “Luật Georgia nhiều hơn thế!”
Những vấn đề này sẽ được Thẩm phán Scott McAfee toà Thượng thẩm quận Fulton cân nhắc. Ông đã ấn định phiên điều trần vào ngày 15 tháng 2.
Luật sư của Roman, bà Ashleigh Merchant, tống trát đòi bà Willis, ông Wade và một loạt công tố viên khác tại Văn phòng Biện lý Fulton, ra khai trong phiên điều trần sắp tới, mặc dù hiện chưa rõ Thẩm phán cho cho phép họ đứng trên bục nhân chứng hay không.
Hồi đáp hồ sơ của bà Willis vào thứ Sáu, luật sư biện hộ cho rằng cần thiết có lời khai của họ. Trong hồ sơ đệ lên toà, Merchant cho rằng, các nhân chứng “biết rõ mối quan hệ cá nhân của Wade và Willis bắt đầu trước khi ông ta được bổ nhiệm làm Công tố viên Đặc biệt,” và biện hộ muốn thẩm vấn ông ta trước tòa về vấn đề này.
Hương Giang (Theo New York Times)