(CaliToday) – Luật sư biện hộ ông Donald Trump vào thứ Hai yêu cầu Tối cao Pháp viện tạm ngưng phán quyết của toà cấp dưới, trong đó bác bỏ tuyên bố miễn tố tổng thống trong vụ truy tố nỗ lực đảo ngược kết quả bầu cử 2020, trong thời gian thủ tục kháng án diễn ra ở Toà Tối cao.
“Nếu không được miễn tố hình sự, nhiệm kỳ tổng thống như chúng ta biế sẽ ngừng tồn tại,” biện hộ ghi trong đơn yêu cầu Tối cao Pháp viện ngưng phán quyết của Toà Phúc thẩm liên bang D.C.
Hội đồng Phúc thẩm Tòa Phúc thẩm liên bang ở Washington, D.C. vào thứ Ba tuần trước hoàn toàn phản đối lập luận của Trump rằng, ông không thể bị truy tố bất hành động nào được thực hiện trong nhiệm kỳ tổng thống.
Phán quyết đó sẽ chấm dứt nỗ lực của cựu Tổng thống nhằm hủy cáo trạng của Công tố viên Đặc biệt Jack Smith, và bắt đầu nối lại các thủ tục tiền thẩm tại toà liên bang D.C.
Tuy nhiên, 3 Thẩm phán trong Hội đồng Phúc thẩm tạm ngưng phán quyết có hiệu lực cho đến thứ Hai, để toán cố vấn pháp lý của ông Trump có thời gian yêu cầu Tối cao Pháp viện can thiệp trong thời gian họ kháng án.
Trong thỉnh nguyện đệ lên toà vào chiều thứ Hai, toán luật sư biện hộ cho rằng, Toà Tối cao nên “một lần nữa ngăn chặn việc không tuân theo thủ tục phúc thẩm thông thường chưa từng có tiền lệ và không thể chấp nhận được, và cho phép tuyên bố miễn tố của Tổng thống Trump được quyết định trong tiến trình xét xử thông thường.”
Tuyên bố miễn tố của ông Trump “đưa ra một câu hỏi mới, phức tạp, và trọng yếu cần phải cân nhắc cẩn thận khi kháng án,” thỉnh nguyện ghi.
Để cho một cựu tổng thống đối mặt với truy tố hình sự vì những hành vi chính thức trong nhiệm kỳ sẽ mở ra “những chu kỳ buộc tội lẫn nhau mang tính hủy diệt,” và mối đe dọa của cáo trạng trong tương lai sẽ giống như gông cùm đeo vào cổ mọi tổng thống trong tương lai.
Biện hộ cũng lập luận rằng, Phán quyết của Hội đồng Phúc thẩm sẽ đe dọa “làm thiệt hại ngay lập tức không thể khắc phục được đối với các lợi ích Tu chính Án thứ nhất” của cựu Tổng thống và hàng triệu cử tri, bởi vì nó sẽ đẩy nhanh một phiên tòa “chắc chắn sẽ làm gián đoạn khả năng vận động tranh cử của Tổng thống Trump chống Tổng thống Joe Biden.”
Chiến lược của Trump là tìm cách trì hoãn càng lâu càng tốt các vụ truy tố hình sự và dân sự hiện ông đang phải đối mặt khi đang dẫn đầu tranh cử sơ bộ Cộng hoà, và có khả năng sẽ tái đấu với Biden trong vòng tổng tuyển cử.
Chánh thẩm John Robert – Thẩm phán phụ trách những vấn đề từ D.C – sẽ quyết định thỉnh nguyện từ phía ông Trump.
Toà Phúc thẩm liên bang vào ngày 6 tháng 2 ra phán quyết phản đối tuyên bố miễn tố của ông Donald Trump, buộc cựu Tổng thống phải ra toà xử những cáo buộc đảo ngược kết quả bầu cử 2020.
Hội đồng Phúc thẩm gồm 2 Thẩm phán được Dân chủ bổ nhiệm và 1 Thẩm phán do Cộng hoà bổ nhiệm trong phán quyết tuyệt đối nói rõ, bất chấp đặc quyền hành pháp trong nhiệm kỳ Trump từng nắm giữ, cựu Tổng thống phải tuân theo luật hình sự liên bang cũng giống như bất cứ công dân Mỹ nào khác.
“Vì mục đích của vụ án hình sự này, cựu Tổng thống Trump đã trở thành công dân Trump, với tất cả biện hộ của bất cứ bị cáo hình sự nào khác,” phán quyết ghi. “Tuy nhiên, bất cứ miễn tố hành pháp nào có thể đã bảo vệ ông ấy khi còn giữ chức tổng thống không còn bảo vệ ông ấy trong vụ truy tố này nữa.”
Ba Thẩm phán xem tuyên bố miễn tố của ông Trump là mối nguy hiểm đối với hệ thống hiến pháp của quốc gia.
“Cuối cùng, quan điểm của cựu Tổng thống Trump sẽ làm sụp đổ hệ thống phân chia quyền lực của chúng ta bằng việc đặt tổng thống ngoài vòng cả 3 ngành,” các Thẩm phán nói tiếp. “Miễn tố tổng thống chống lại truy tố liên bang sẽ có nghĩa đó, đối với tổng thống, Quốc hội không thể làm lập pháp, hành pháp không thể truy tố, và tư pháp không thể xét xử. Chúng tôi không thể chấp nhận văn phòng tổng thống đặt những người từng giữ nhiệm kỳ đứng trên luật pháp trong suốt thời gian đó.”
Mặc dù không chấp nhận những hành động của ông Trump là hành động chính thức của nhiệm kỳ tổng thống, Hội đồng Phúc thẩm lưu ý, các tổng thống không đóng vai trò được quy định theo hiến pháp trong việc kiểm phiếu đại cử tri đoàn – nhưng Tòa bác bỏ lập luận được miễn tố các cáo buộc hình sự.
“Chúng tôi không thể chấp nhận tuyên bố của cựu Tổng thống Trump rằng một tổng thống có thẩm quyền vô hạn để phạm những tội có thể vô hiệu hóa sự kiểm tra căn bản nhất đối với quyền hành pháp, đó là việc công nhận và thực thi kết quả bầu cử,” phán quyết ghi. “Chúng tôi cũng không thể chấp thuận những luận lý rõ ràng của ông ấy rằng, cơ quan hành pháp có toàn quyền vi phạm quyền bỏ phiếu và quyền lá phiếu của mỗi công dân được kiểm.”
Công tố viên Đặc biệt Jack Smith truy tố ông Trump truy tố 4 tội danh liên quan nỗ lực bám víu quyền lực dẫn đến bạo động Điện Capitol ngày 6 tháng 1 năm 2021, bao gồm: Âm mưu lường gạt nước Mỹ; Âm mưu cản trở thủ tục chính thức; Cản trở và tìm cách cản trở thủ tục chính thức; Tước quyền bầu cử của cử tri.
Cựu Tổng thống không nhận tội đối với những cáo buộc này, và hàng chục những cáo buộc khác trong 3 vụ án hình sự khác vốn bị Trump cáo buộc nằm trong âm mưu của chính quyền Biden nhằm gây thiệt hại cho ông ta về mặt chính trị.
Hương Giang (Tổng hợp)