Donald Trump phải đối mặt với thời hạn chót của Tòa án Tối cao

0
1754

Tòa phúc thẩm khu vực Washington DC đã bác bỏ yêu cầu miễn trừ tổng thống của Trump vào ngày 6 tháng 2 và cho ông ta thời hạn đến thứ Hai, ngày 12 tháng 2 để nộp yêu cầu lưu trú khẩn cấp lên Tòa án tối cao. Nếu Trump làm như vậy, phiên tòa sẽ bị tạm dừng.

Donald Trump phải nộp đơn thỉnh cầu khẩn cấp lên Tòa án Tối cao vào thứ Hai nếu không sẽ phải ra tòa vì cáo buộc can thiệp bầu cử và cuộc bạo loạn ngày 6 tháng 1.

Như vậy, Trump sẽ phải nộp đơn đầy đủ lên Tòa án Tối cao để yêu cầu xét xử vụ việc.

Nếu Trump bỏ lỡ thời hạn hôm nay, Thẩm phán Tanya Chutkan sẽ có quyền ghi lại vụ việc vào nhật ký của mình. Ban đầu, bà dự kiến ​​​​sẽ có bồi thẩm đoàn tuyên thệ trong vụ án vào tháng này và phiên tòa sẽ bắt đầu vào ngày 4 tháng 3 năm 2024.

Tuy nhiên, phiên tòa đã bị tạm dừng trong khi Trump kháng cáo lên các tòa án cấp cao hơn, tuyên bố rằng ông ta có quyền miễn trừ truy tố của tổng thống.

Donald Trump, ứng cử viên hàng đầu của Đảng Cộng hòa trong cuộc bầu cử tổng thống năm 2024, đã cho biết ông ta sẽ kháng cáo quyết định này lên Tòa án Tối cao.

Ngày 6/2, Tòa phúc thẩm ra phán quyết Trump không được miễn truy tố hình sự , cho phép công tố viên đặc biệt Jack Smith truy tố Trump về 4 cáo buộc hình sự liên quan đến cáo buộc ông ta nỗ lực lật ngược kết quả bầu cử tổng thống năm 2020. Vào tháng 8 năm 2023, Trump bị Bộ Tư pháp (DOJ) truy tố vì bị cáo buộc có vai trò trong cuộc bạo loạn ở Điện Capitol Hoa Kỳ vào ngày 6 tháng 1 năm 2021.

Ý kiến ​​đồng lòng của tòa phúc thẩm cho biết Donald Trump phải ra tòa với cáo buộc âm mưu lật ngược kết quả cuộc bầu cử năm 2020, một trong bốn cáo buộc mà ông ta phải đối mặt trong khi đang vận động tranh cử.

Các thẩm phán bác bỏ lập luận cho rằng tổng thống có “quyền vô hạn để phạm tội“, ngăn cản việc công nhận kết quả bầu cử hoặc vi phạm quyền bầu cử và kiểm phiếu của công dân.

Các thẩm phán viết rằng: “Chúng tôi không thể chấp nhận rằng văn phòng tổng thống đặt những người từng nắm giữ nó lên trên luật pháp trong mọi thời gian sau đó”.

Trump gọi đó là một “phán quyết hủy diệt đất nước” và “không thể được phép tồn tại“.

Thẩm phán Tanya Chutkan, người đang giám sát phiên tòa xét xử can thiệp bầu cử ở Washington, DC, cũng bác bỏ lập luận về quyền miễn trừ, bà đã ra phán quyết vào tháng 12 rằng văn phòng tổng thống “không cấp giấy phép ‘ra tù miễn phí’.” Tuy nhiên bà đã tạm hoãn ngày xét xử dự kiến ​​​​vào ngày 4 tháng 3 trong khi Trump theo đuổi kháng cáo về yêu cầu miễn trừ của mình lên Tòa án Tối cao.

Quyết định của Tòa án Tối cao về những việc cần làm và tốc độ hành động của họ có thể quyết định liệu ứng cử viên dẫn đầu cuộc bầu cử sơ bộ của đảng Cộng hòa có được xét xử trong vụ án trước cuộc bầu cử tháng 11 hay không. Không có thời gian biểu để tòa án hành động, nhưng nhóm của công tố viên đặc biệt Jack Smith đã thúc đẩy mạnh mẽ phiên tòa cần phải diễn ra trong năm nay.

Lời kết:

Donald Trump khá tự tin về những đồng đảng của ông ta trong những chiếc áo choàng đen trong Tòa án Tối cao vừa biểu lộ bằng hành động thiết thực qua buổi hội luận tranh luận miệng về vụ “Trump kiện Anderson” với sự bênh vực khá rõ nét. Nhưng đó là một tình huống đã được dự đoán trước với phần thắng sẽ thuộc về Trump và bởi vì quan điểm chung khá hợp lý là tránh được sự hỗn loạn nếu mỗi tiểu bang đều tự đưa ra quyết định loại trừ riêng biệt thì một điều không thể phủ nhận, đó là hệ thống bầu cử Mỹ sẽ sụp đổ.

Các tiểu bang xanh sẽ loại trừ ứng cử viên của đảng Cộng hòa, các tiểu bang đỏ tìm mọi lý do để loại trừ ứng cử viên của đảng Dân chủ, và sẽ chẳng có cuộc tổng tuyển cử nào xảy ra khi cả hai đảng đều không có ứng cử viên, không có đủ phiếu đại cử tri, hệ thống bầu cử quốc gia sẽ sụp đổ là chuyện đương nhiên, nên nghe tranh luận miệng cho vui, để mấy ông thần mặc áo choàng đen có dịp gặp gỡ người quen, cộng sự cũ nói chuyện, thăm hỏi nhau chứ kết quả thì đã được biết chắc.

Tòa án Tối cao trước đây đã cho rằng các tổng thống được miễn trách nhiệm dân sự đối với các hành vi chính thức và các luật sư của Trump trong nhiều tháng qua đã lập luận rằng sự bảo vệ đó cũng nên được mở rộng cho cả truy tố hình sự. Nói đơn giản là Trump và các luật sư của ông ta muốn Tòa án Tối cao phải công nhận quyền miễn tố bất cứ hành động dù tệ hại đến đâu của Trump, một người đã từng có cơ hội “chó nhảy bàn độc” trong 4 năm ngắn ngủi, ông ta phải có được quyền “bất khả xâm phạm” cho đến lúc phải đi thăm ông bà.

Tuy nhiên, với vụ kháng cáo quyền miễn trừ thì tôi đoan chắc Trump chỉ hoài công, vì các thẩm phán bảo thủ có cho ăn kẹo cũng không dám trao cho Trump quyền miễn trừ tuyệt đối, vấn đề là họ sẽ cố gắng câu giờ giúp Trump trong bao lâu để đưa ra phán quyết cuối cùng mà thôi.

Việt Linh

https://apnews.com/article/supreme-court-trump-capitol-riot-immunity-60bd61263299a88e48d4005d70b6094f

https://www.nytimes.com/2024/02/12/us/politics/supreme-court-trump-immunity.html

https://www.usnews.com/news/politics/articles/2024-02-12/trump-faces-monday-deadline-to-ask-the-supreme-court-for-a-delay-in-his-election-interference-trial

https://abcnews.go.com/US/timing-trumps-options-appealing-immunity-ruling/story?id=107117186