Nga đạt tiến bộ vũ khí hạt nhân không gian đe doạ hệ thống vệ tinh Mỹ

0
777


(CaliToday) – Chính phủ Hoa Kỳ thông báo cho Quốc hội và các đồng minh ở châu Âu về những tiến bộ của Nga về một loại vũ khí hạt nhân mới, trên không gian, nhằm đe dọa mạng lưới vệ tinh rộng lớn của Mỹ, theo các quan chức được báo cáo vấn đề này.
Một loại vũ khí tiêu diệt vệ tinh như vậy, nếu được triển khai, có thể phá hủy các hoạt động trao đổi liên lạc dân sự, giám sát từ không gian, và các hoạt động chỉ huy và kiểm soát quân sự của Mỹ và đồng minh. Hiện tại Hoa Kỳ không có khả năng chống lại loại vũ khí như vậy, và bảo vệ hệ thống vệ tinh của mình, theo một cựu viên chức.
Thông tin tình báo mới đặt ra những câu hỏi nghiêm trọng về việc liệu Nga có phải đang chuẩn bị từ bỏ Hiệp ước Khoảng không Vũ trụ năm 1967, trong đó cấm vũ khí hạt nhân quỹ đạo. Nhưng vì Nga có vẻ chưa chuẩn bị triển khai vũ khí này nên không được xem là mối đe doạ khẩn cấp.
Một phần thông tin tình báo được công bố trong thông báo khó hiểu được Chủ tịch Uỷ ban Tình báo Hạ viện Michael R. Turner (Cộng hoà – Ohio) đưa ra vào thứ Tư. Nhà lập pháp kêu gọi chính phủ Tổng thống Joe Biden làm mất tính bí mật thông tin, nhưng không nói cụ thể thông tin gì.
Nhưng tuyên bố của ông Turner làm các viên chức Toà Bạch Ốc điên tiết vì lo ngại mất những nguồn tin quan trọng về Nga. Trong khi Turner là một đồng minh của Toà Bạch Ốc về viện trợ Ukraine, nhưng những ý kiến của ông vào thứ Tư trở thành điểm mới nhất trong mối quan hệ căng thẳng giữa chính phủ Biden và Cộng hoà tại Quốc hội.
Thông tin tình báo phát triển trong những ngày gần đây, và mặc dù nó quan trọng, nhưng không phải là loại cảnh báo cấp bách về đe doạ trước mắt. Tuy vậy, ông Turner hối thúc công bố.
Điện Capitol đang rơi vào tình thế bế tắc chính trị gay gắt về việc liệu Hoa Kỳ có nên huy động các nguồn lực chống lại các mối đe dọa của Nga đối với Ukraine hay không, một nguyên nhân mà hầu hết các nhà lập pháp Dân chủ và một số Cộng hòa, trong đó có Turner, cho rằng cần thiết để bảo vệ lợi ích an ninh quốc gia của Hoa Kỳ. Nhưng đa số thành viên Cộng hòa tại Hạ viện, kể cả Chủ tịch Mike Johnson, từ chối lời kêu gọi đưa gói viện trợ Ukraine trị giá $60,1 tỷ Mỹ kim đã được Thượng viện thông qua ra bỏ phiếu tại Hạ viện.

Một số viên chức khác cho rằng, ông Turner tiết lộ nhiều thông tin tình báo mới bất thường, có lẽ nhằm tạo áp lực buộc Hạ viện chấp thuận yêu cầu tài trợ bổ sung cho Ukraine mới được Thượng viện thông qua. Dự luật cung cấp viện trợ quân sự cho Ukraine, Israel và Đài Loan đang đối mặt với tương lai mờ mịt tại Hạ viện. Trong khi nhiều nhà lập pháp Cộng hòa phản đối viện trợ bổ sung cho Ukraie thì ông Turner lại là người thẳng thắn ủng hộ hỗ trợ nhiều hơn cho Ukraine. Dân biểu thậm chí gần đây công du sang Kiev.

Ngay sau thông báo của ông Turner, cố vấn An ninh Quốc gia Jake Sullivan bước vào phòng họp báo của Toà Bạch Ốc để bàn về tầm quan trọng của việc tiếp tục tài trợ cho quân đội Ukraine. Tuy nhiên, Sullivan từ chối trả lời các câu hỏi về nội dung thông báo của Turner, chỉ cho biết ông dự tính họp với Chủ tịch Uỷ ban Tình báo Hạ viện vào thứ 5.

Dân biểu Jim Himes (Dân chủ – Connecticut), lãnh đạo Dân chủ tại Ủy ban Tình báo Hạ viện, cho biết, vấn đề này rất “nghiêm trọng,” Chủ tịch Turner đã đúng khi tập trung vào nó, tuy nhiên mối đe dọa không c6p bách.

Thượng nghị sĩ Mark Warner (Dân chủ – Virginia) và Thượng nghị sĩ Marco Rubio (Cộng hòa- Florida) trong một tuyên bố chung cho biết, Ủy ban Tình báo Thượng viện đã theo dõi vấn đề ngay từ đầu và đã thảo luận phản hồi với chính quyền Biden. Tuy nhiên, các nhà lập pháp cho rằng, tiết lộ thông tin tình báo có thể tiết lộ các phương pháp thu thập tình báo.

Chủ tịch Hạ viện Mike Johnson (Cộng hoà – Louisiana) cũng cho rằng, không cần thiết phải báo động công chúng. “Tôi đã xem tuyên bố của Chủ tịch Turner về vấn đề này, và tôi muốn bảo đảm với người dân Mỹ rằng công chúng không cần phải lo lắng,” Johnson nói với các phóng viên ở Điện Capitol hôm thứ Tư. “Chúng tôi sẽ hợp tác để giải quyết vấn đề này, như giải quyết tất cả các vấn đề Mật.”

Hương Giang (Theo New York Times)