Dấu Hiệu SCOTUS Sẽ Không Để Trump Trì Hoãn Phiên Tòa Ngày 6 Tháng 1

0
2604

Donald Trump đã kháng cáo phán quyết miễn trừ của tổng thống lên Tòa án Tối cao — và tòa án đã phản hồi chỉ sau 24 tiếng đồng hồ, một phản ứng nhanh nhất, lạ nhất trong lịch sử làm việc của Tòa án Tối cao.

Mời xem video bài bình luận qua Youtube

Tòa án Tối cao dường như không lãng phí thời gian để đưa ra quyết định về yêu cầu miễn trừ của Donald Trump trong phiên tòa xét xử vụ ngày 6 tháng 1, giao cho cố vấn đặc biệt Jack Smith thời hạn đến tuần sau để phản hồi nỗ lực của Trump nhằm giữ nguyên phán quyết của tòa phúc thẩm Washington DC bác bỏ thẳng thừng lập luận về quyền miễn trừ.

Tòa án Tối cao đã công bố thời hạn vào thứ Ba, chỉ một ngày sau khi Trump kháng cáo lên Tòa án Tối cao.

Các chuyên gia pháp lý nhận xét rằng việc lật ngược tình thế chỉ có thể có một ý nghĩa duy nhất. Công tố viên đặc biệt đã chuẩn bị sẵn sàng phản ứng. Hãy nhớ rằng, Thứ Hai là ngày lễ, một long weekends ở Mỹ, là Ngày Tổng thống, là ngày Thứ Hai của tuần lễ thứ ba của tháng hai. Vì vậy, nhóm của Trump đã đáp ứng thời hạn ngay trong ngày thứ Hai, và sau đó, sáng hôm sau, ngày thứ Ba, John Roberts, Chánh án Tòa án Tối cao cho biết rằng: “Chúng tôi sẽ có trả lời trước thứ Ba tuần sau”. Theo các chuyên gia pháp lý, đó là một dấu hiệu tốt cho thấy bất kỳ quyết định nào mà Tòa án Tối cao sẽ đưa ra, hy vọng sẽ như vậy.

Việc Donald Trump kháng cáo lên Tòa án Tối cao luôn là một chiến thuật trì hoãn, nhưng cho đến nay, có vẻ như tòa án không hoàn toàn thích thú với việc đó.

Cựu công tố viên liên bang Temidayo Aganga-Williams nói rằng: “Thành thật mà nói, tôi nghĩ rõ ràng là về sự chậm trễ. Điều mà Donald Trump hy vọng là có được chiếc bánh của mình và ăn nó một mình. Ông ta thực sự muốn nhận một kết quả xứng đáng mà tôi gọi đó là một sự đáp trả ơn nghĩa sòng phẳng từ những thẩm phán bảo thủ trong Tòa án Tối cao, đặc biệt với ba ngưiờ mà chính tay ông ta đã bổ nhiệm họ ngồi vào chiếc ghế bỗng lộc cao quý suốt đời đó. Vì đây chính là điểm đến cuối cùng cho quyền miễn trừ tuyệt đối của ông ấy, không còn nơi nào cao hơn để kháng cáo nếu thất bại ở điểm dừng cuối cùng này. Theo tôi nhận xét, thì Tòa án tối cao dường như đang hành động nhanh chóng trong trường hợp đặc biệt này, điều này theo quan điểm thuận lợi của tôi là rất đáng khích lệ và tôi hy vọng rằng họ sẽ chống lại yêu cầu của ông ấy, và không cố tình làm chậm quá trình này hơn nữa. Điều này cũng có nghĩa là ngay sau ngày thứ Ba tuần tới, nếu tòa án bác bỏ yêu cầu của Trump, vụ việc sẽ được trả lại cho Thẩm phán Tanya Chutkan, bà có thể khởi động trở lại thủ tục tố tụng và hy vọng ngày 4 tháng 3 có thể được giữ nguyên như dự định hoặc ấn định ngày xét xử mới có thể cũng trong tháng 3.”

Jack Smith đã thúc giục Tòa án Tối cao đẩy nhanh quá trình này trong nhiều tháng qua, thậm chí yêu cầu SCOTUS bỏ qua Tòa phúc thẩm Washington DC trong việc xem xét yêu cầu miễn trừ, mặc dù Tòa án Tối cao đã bác bỏ nỗ lực này. Giờ đây vụ này đã quay ngược trở lại với Tòa án Tối cao nhưng trong một trạng thái khác, khiến các thẩm phán bảo thủ ít bị trách nhiệm và sự chỉ trích từ công chúng Mỹ khi họ giữ nguyên phán quyết của Tòa phúc thẩm Washington DC.

Jack Smith viết trong hồ sơ tháng 12 rằng: “Việc Tòa án Tối cao xem xét ngay lập tức câu hỏi đó là cách duy nhất để đạt được giải pháp kịp thời và dứt khoát . Quốc gia có lợi ích thuyết phục đối với quyết định về tuyên bố miễn trừ của Trump đối với những cáo buộc này — và nếu chúng bị xét xử thì sẽ có một giải pháp bằng cách kết án hoặc tha bổng, không chậm trễ quá mức.”

Lời kết:

Trong bài bình luận hôm qua, tôi đã đem đến một số nhận định liên quan về vụ Trump kháng cao quyền miễn trừ với vài cách giải quyết khác nhau của Tòa án Tối cao. Nhưng sau khi biết tin Chánh án John Roberts ra thông báo, ý kiến của Tòa án Tối cao sẽ có trước Thứ Ba tuần tới, có thể sẽ ngay ngày lễ Tổng thống của đất nước hay sớm hơn nữa là trong cuối tuần.

Tại sao lần này họ lại giải quyết nhanh như vậy? Đơn giản là vì họ không thể nào làm khác đi với những phán quyết từ Tòa sơ thẩm, Tòa phúc thẩm và giới học giả pháp lý cả nước đều có cùng quan điểm, họ không thể làm khác được. Nhưng như tôi đã nói, vấn đề quyền miễn trừ không quan trọng với Trump, trước mắt Tòa án Tối cao bác bỏ quyền miễn trừ, vừa được tiếng liêm chính, chí công vô tư, không đảng phái, họ để cho Tòa sơ thẩm và các Tòa án khác tiếp tục xét xử các vụ án của Trump.

Thủ tục tố tụng và tận dụng thời gian để trì hoãn là ngón nghề của Trump, khi có bản án, Trump sẽ sử dụng chiêu kháng cáo lên Tòa phúc thẩm với 3 vị thẩm phán, xong sẽ đòi tiếp tất cả thẩm phán của Tòa phúc thẩm xem xét, sau đó nữa là kháng cáo lên Tòa án Tối cao. Và lúc này mới chính là thời điểm của ơn đền oán trả và một phần cũng vừa đến cuộc tổng tuyển cử năm 2024. Họ cứu Trump khi đúng thời điểm, không cứu từ bây giờ với kháng cáo quyền miễn trừ. Tôi tin chắc chắn như vậy.

Việt Linh

https://abcnews.go.com/US/supreme-court-sets-feb-20-deadline-special-counsel/story?id=107194092

https://en.wikipedia.org/wiki/Presidential_immunity_in_the_United_States

https://www.nbcnews.com/politics/supreme-court/happens-now-trump-gone-supreme-court-immunity-fight-rcna138511

https://www.cnn.com/2024/02/12/politics/trump-supreme-court-immunity-filing/index.html

https://www.bloomberg.com/news/articles/2024-02-14/supreme-court-urged-to-reject-trump-immunity-allow-dc-trial