Trong bối cảnh cuộc tranh cãi đang diễn ra về thời điểm vụ án tài liệu mật của Donald Trump sẽ bắt đầu vào tháng 5, Bộ Tư pháp đã làm rõ một lần và mãi mãi rằng Trump không thể tiếp tục trì hoãn các phiên tòa xét xử pháp lý của mình bằng cách tuyên bố rằng ông ta phải tập trung vào cuộc bầu cử.
Bộ Tư pháp nói rõ rằng “quy tắc 60 ngày” không áp dụng cho các phiên tòa xét xử Donald Trump.
Mời xem video bài bình luận qua Youtube
Vào thứ Sáu, Thẩm phán Aileen Cannon đã hỏi về “quy tắc 60 ngày” của DOJ đối với việc thực hiện các hành động có thể ảnh hưởng đến cuộc bầu cử sắp tới.
Nhưng DOJ nói rằng “quy tắc 60 ngày” không áp dụng cho các phiên tòa thực sự của Trump, trên cơ sở rằng ông ấy đã bị truy tố trước khi bắt đầu chiến dịch tranh cử và các phiên tòa xét xử ông ấy đã được kiện tụng.
Jay Bratt, Công tố viên đặc biệt nói với thẩm phán Aileen Cannon rằng việc xét xử được cho phép vì chính sách này không áp dụng cho các bản cáo trạng của Trump. Jay Bratt tuyên bố trong phiên điều trần mà Trump trực tiếp tham dự và nói rằng: “Chúng tôi hoàn toàn tuân thủ hướng dẫn tư pháp”.
Để đạt được mục tiêu đó, Trump có thể bị dính vào ít nhất một phiên tòa hình sự trong thời gian chính của cuộc bầu cử.
Trong suốt phiên điều trần hôm thứ Sáu, nhóm pháp lý của Trump đã tranh luận về ngày bắt đầu phiên tòa là ngày 12 tháng 8, ngay cả khi tuyên bố rằng việc xét xử trước cuộc bầu cử tổng thống sẽ là “không công bằng” và bất hợp pháp đối với Trump. Họ tuyên bố rằng ngày bắt đầu được đề xuất của các công tố viên liên bang là ngày 8 tháng 7 – thời điểm phiên tòa sẽ được cân nhắc trong suốt mùa hè – sẽ “hoàn toàn không thể thực hiện được” và “không thể xảy ra đối với bị cáo“.
Cố vấn đặc biệt Jack Smith nói rằng tổ chức xét xử Trump trước bầu cử sẽ không vi phạm chính sách của DoJ khi thẩm phán Aileen Cannon, tại phiên điều trần ở Florida hôm thứ Năm, đã đặt ra câu hỏi liệu việc trì hoãn bắt đầu phiên tòa có vi phạm “quy tắc 60 ngày” của Bộ Tư pháp hay không vì phiên tòa có thể ảnh hưởng đến việc tranh cử của bị cáo. Các luật sư của Trump muốn thẩm phán Cannon trì hoãn phiên tòa xét xử tài liệu mật cho đến sau cuộc bầu cử năm 2024, một lần nữa tuyên bố rằng, nếu phiên xét xử diễn ra sẽ không công bằng cho chiến dịch tranh cử tổng thống của Trump và không công bằng cho cá nhân ông ta vì ông ta không thể có mặt tại phòng xử án ở New York và Florida.
Thẩm phán Aileen Cannon giám sát vụ án hình sự của Donald Trump về việc ông ta ăn cắp các tài liệu mật dường như có xu hướng bác bỏ đề xuất của các công tố viên của cố vấn đặc biệt rằng bà nhận thấy mốc thời gian dường như không thể thực hiện được.
Các công tố viên từ văn phòng công tố viên đặc biệt Jack Smith nói rằng việc tổ chức phiên tòa xét xử tài liệu mật của Donald Trump trước cuộc bầu cử tổng thống vào tháng 11 sẽ không vi phạm chính sách của bộ tư pháp về việc thực hiện các hành động gần với cuộc bầu cử. Điều này có nghĩa là các phiên tòa liên bang xét xử Trump có thể diễn ra trong suốt thời gian diễn ra bầu cử.
Thực ra, lập luận của đội ngũ pháp lý của Trump có vẻ hơi ngang ngược. Họ đang phải đối mặt giữa bốn phiên tòa hình sự và đối mặt với 91 cáo buộc hình sự chống lại Donald Trump. Trong khi đó, Trump dường như đã hết tiền. Hôm thứ Tư, tay tỷ phú lừa đảo này đã buộc phải thừa nhận rằng ông không có tiền mặt để trả khoản nợ 454 triệu USD bắt nguồn từ phiên tòa xét xử gian lận dân sự ở New York. Và đó chỉ là phần nổi của tảng băng trôi — Trump nợ E. Jean Carroll thêm 88,3 triệu USD vì đã tấn công tình dục bà và sau đó phỉ báng bà hai lần trong những lời phủ nhận điên cuồng của ông ta. Ông ta nợ The New York Times 400.000 USD và đã phải nhận thêm hàng ngàn USD vì các lệnh bịt miệng mà ông ta đã vi phạm trong tất cả các phiên tòa này. Và, trong lĩnh vực các khoản nợ không theo lệnh của tòa án, cựu luật sư và là cánh tay phải của Trump, Rudy Giuliani, tuyên bố rằng ông ta vẫn chưa được trả tiền cho các dịch vụ pháp lý mà ông ta đã cung cấp cho cựu tổng thống, được cho là đang chờ đợi một khoản tiền khoảng 2 triệu USD.
Lời kết:
Cho đến nay, Trump đã nỗ lực xây dựng một chiến dịch bán giày sneaker và GoFundMe do người hâm mộ tài trợ để trang trải các hóa đơn của mình. Chúng ta sẽ xem điều đó đi được bao xa.
Như tôi đã có làm một bài toán cho con số 74 triệu người ủng hộ Trump trong năm 2020, trong số này có khá nhiều ông bá anh chị Mít vàng nhà mình, nếu thương Trump thì thương cho trót, mỗi người chỉ cần đóng $7 thì giáo chủ sẽ gom được 518 triệu, trả tiền phạt 454 triệu, còn dư 64 triệu đút túi dưỡng già. Nhất cử lưỡng tiện không đúng sao? $7 là chuyện nhỏ đối với người Mỹ.
Còn em gái mưa của Trump, Aileen Cannon, tôi có thể đưa ra dự đoán của mình, bà ta sẽ cù cưa đủ cách, đến lúc không thể thay đổi được gì sẽ phải tiến hành xét xử và phán quyết trong tương lai gần sẽ là tuyên bố Trump được trắng án, tha bổng vì các chứng cứ, cáo buộc không đủ sức thuyết phục. Đến lúc đó, nếu sự việc diễn ra đúng như tôi dự đoán, thính giả có thể tặng tôi một ly cà phê Starbucks, xin đừng quên những gì tôi nói hôm nay.
Việt Linh
https://newrepublic.com/post/179498/trump-criminal-trial-election-60-day-rule-justice-department
https://www.rollingstone.com/politics/politics-news/trump-lawyer-election-classified-docs-unfair-1234979209/