Biện hộ đối chất gay gắt, Stormy Daniels chống trả sắc bén 

0
2151

(CaliToday) – Ngôi sao phim khiêu dâm Stormy Daniels vào thứ 5 có phần trả lời đối chất đầy thách thức trong phiên toà xử ông Donald Trump giả mạo hồ sơ kinh doanh những khoản tiền bịt miệng, khi bị luật sư biện hộ cáo buộc bịa đặt câu chuyện quan hệ tình dục với cựu Tổng thống.
Trong hai ngày trên bục nhân chứng, Daniels trở thành trung tâm thu hút sự chú ý. Vào thứ Ba, ngày đầu tiên trong trong gần 8 tiếng đồng hồ trả lời thẩm vấn và đối chất, cô đào phim khiêu dâm đã kể một câu chuyện chi tiết sinh động về cuộc gặp gỡ và quan hệ tình dục ngắn ngủi với ông Trump, từ việc kinh ngạc khi nhìn thấy người đàn ông gấp đôi tuổi mặt áo thun quần lót nằm trên giường, đến không có bao cao su, hay cảm thấy thế nào trước, trong và sau khi quan hệ tình dục. Tỏ ra khá căng thẳng, nhân chứng nói nhanh, nhưng dài dòng, đến nỗi Thẩm phán Juan Merchan nhắc nhở tập trung vào chủ đề.
Nhưng vào thứ 5 có những giây phút đáng kinh ngạc khác, khi nhắc đến đến sự nghiệp săn ma và sao khiêu dâm của Daniels, một số lời lẽ tục tĩu và hạ cấp, cũng như bàn đến chuyến lưu diễn thoát y mang tên “Làm cho nước Mỹ ‘hứng’ trở lại – Make America Horny Again.” Daniels cho biết không thích danh hiệu này.
Tuy nhiên, Daniels tỏ ra khá tự tin trong phần đối chất, ngay cả khi đối mặt với những câu hỏi căng thẳng từ Susan Necheles – luật sư biện hộ khá kinh nghiệm. Hết lần này đến lần khác, khi bà Necheles tìm cách vạch trần những mâu thuẫn trong lời khai, hoặc gợi ý nhân chứng đơn giản chỉ muốn làm tiền, Daniels đã gạt đi, phủ nhận mạnh mẽ, và đôi khi đáp trả bằng những lời lẽ sắc bén.
Luật sư Necheles đối chất về nỗ lực rao bán câu chuyện của Daniels. Nhân chứng thừa nhận muốn bán câu chuyện của mình, và cũng đã nói chuyện với Slate, nhưng tờ báo không ra giá. Daniels cho rằng, việc kiếm được tiền cho câu chuyện của mình là điều quan trọng.
“Tôi chưa bao giờ đòi tiền từ Tổng thống Trump. “Tôi chưa bao giờ đòi tiền từ bất cứ ai cụ thể. Tôi đòi tiền cho câu chuyện của mình,” nhân chứng nói.
Daniels cười lớn khi Necheles hỏi, liệu có muốn phải cô muốn lên tiếng vì quan điểm của ông Trump về vấn đề phá thai và kết hôn đồng tính.
Daniels cũng thừa nhận rất bực bội cựu luật sư chuyên đi sửa sai cho ông Trump, Michael Cohen có vẻ như không trả tiền đúng hẹn.
Necheles tiếp tục chất vấn về khoản thanh toán cho đến năm 2018, khi Anderson Cooper của CNN phỏng Daniels trên chương trình “60 Phút.” Luật sư lưu ý, Trump tiếp tục phủ nhận chuyện quan hệ tình dục vào năm 2018, mặc dù không có bầu cử vào năm đó. Daniels bảo, không ai đá động gì với cô rằng ông Trump lo cho gia đình.
Daniels nhấn mạnh, cô ta muốn công khai câu chuyện của mình, đó là lý do nhận lời phỏng vấn với Cooper. “Tôi phỏng vấn trên 60 Phút miễn phí,” nhân chứng nói.
Nhưng Necheles cáo buộc, Daniels đã kiếm được tiền sau cuộc phỏng vấn đó, như những thoả thuận viết sách, lưu diễn, xuất hiện trên các chương trình truyền hình. Luật sư tố cáo nhân chứng trục lợi từ câu chuyện.
Những ý kiến trên mạng xã hội bị săm soi kỹ lưỡng
Necheles đưa ra một loạt những ý kiến được Daniels đăng trên Twitter (X) để chứng minh nhân chứng một là xem thường Trump, không thì tìm cách trục lợi.
Một trong những ý kiến được đăng vào tháng 3, trong đó Daniels nói rằng, cô ta “là người tốt nhất giật bồn cầu xả phân cam.” Cô đào phim khiêu dâm chỉ ra, ý kiến đó hồi đáp một người khác gọi cô là “bồn cầu loài người.”
Nhân chứng cũng tìm cách phân tích lời luật sư. “Ý kiến không nói gì đến Tổng thống Trump, mà chỉ nói ‘cục phân màu cam.’ Nếu đó là cách bà diễn dịch thì đó là chuyện của bà,” Daniels nói.
Necheles cũng đưa ra những ý kiến khác của Daniels trên Twitter, bắt đầu từ ngày 30 tháng 3 năm 2023, ngày Trump lần đầu tiên bị truy tố tiên, vui mừng trước những vụ hình sự cựu Tổng thống đang đối mặt. Một số kèm theo đường dẫn đến cửa hàng trực tuyến của Daniels.
“Có khác gì Trump đâu!”
Necheles lưu ý, nhân chứng có “một cửa hàng trực tuyến. Luật sư đưa ra tấm hình một món hàng là cây nến mang tên “Thánh Stormy của các bản cáo trạng” với hình ngôi sao khiêu dâm trong chiếc áo choàng Kinh thánh có giá $40 Mỹ kim. Tất nhiên, chính Trump gần đây cũng gây chú ý khi rao bán cuốn kinh thánh “Chúa phù hộ cho Hoa Kỳ” với giá $59,99 đô la.
Necheles cáo buộc nhân chứng khoe khoang việc đã làm cho cựu Tổng thống bị truy tố. “Bà đang ăn mừng các bản cáo trạng bằng việc bán những món hàng từ cửa hàng của bà,” Necheles nói.
“Có khác gì ông Trump đâu!” Daniels nhanh chóng đáp trả gọn lỏn.
“Nếu không có thật, tôi đã viết cho hay hơn nhiều”
Necheles nhắc đến việc Daniels viết kịch bản và đạo diễn phim khiêu dâm, và nhân chứng đáp, “đúng vậy!” Daniels đáp.
“Bà có nhiều kinh nghiệm tạo ra những câu chuyện về tình dục trong như thật,” luật sư nói.
“Tình dục trong phim rất thật giống như những gì đã xảy ra với tôi trong căn phòng đó.”
Luật sư hỏi về chuyện quan hệ tình dục với Trump, và nhân chứng cho rằng, “nếu câu chuyện đó không có thật, tôi đã viết cho nó hay hơn rất nhiều.”
“Tôi nói tôi không kiếm hàng triệu Mỹ kim, và tôi không viết chuyện đó,” Daniels nói.
Necheles cũng hỏi Daniels về việc có xem lại lời khai của mình với công tố hay không. “Đừng quên sự thật, đó là tất cả những gì tôi được yêu cầu phải làm,” đào khiêu dâm đáp.
Tranh cãi “ăn tối” hay “không ăn tối”
Daniels vào thứ Ba khai lên phòng khách sạn của Trump sau khi được mời ăn tối, nhưng không được phục vụ đồ ăn. Nhân chứng nhớ đã đói trong lần quan hệ tình dục vào năm 2006.
Necheles hôm thứ Năm nhấn mạnh, trong cuộc phỏng vấn vào năm 2011 với tạp chí In Touch, và sau đó trên CNN, nhân chứng nói, cô ta và Trump “ăn tối” và gặp gỡ “trong bữa tối.”
“Những chi tiết trong câu chuyện của bà liên tục thay đổi,” Necheles cáo buộc.
“Đó là giờ ăn tối,” Daniels phản pháo. “Đó là bữa tối, nhưng chúng tôi không bao giờ có đồ ăn.”
“Chưa bao giờ thay đổi”
Necheles tìm cách buộc tội Daniels dựng chuyện,“Cô đang bịa ra chuyện này phải không?”
“Không!” nhân chứng đáp.
Daniels cho biết chưa bao giờ cáo buộc Trump đánh thuốc mê, hoặc chuốc cho say, nhưng “điều tồi tệ nhất mà ông ấy làm là nói láo.”
Luật sư tố cáo “câu chuyện của bà hoàn toàn thay đổi.” Daniels đáp, “Bà đang tìm cách để tôi nói nó đã thay đổi, nhưng nó không thay đổi!”
Trong phần đối chất căng thẳng, Necheles hỏi tại sao Daniels khai cảm thấy “quay cuồng” khi kinh ngạc nhìn thấy Trump mặc áo thun, và quần lót nằm trên giường.
“Bà đã đóng và quan hệ tình dục trong hơn 200 bộ phim khiêu dâm phải không?” Necheles hỏi.
Daniels trả lời con số này gần 150.
“Và có đàn ông và phụ nữ khỏa thân quan hệ tình dục phải không?” luật sư hỏi tiếp.
“Chính xác,” Daniels đáp.
“Nhưng khi bà nhìn thấy một người đàn ông mặc áo thun và quần lót ống rộng trên giường thì bà lại choáng váng?” Necheles hỏi.
Daniels đáp, nếu bà bước ra nhìn thấy chồng mình như vậy thì không ảnh hưởng gì hết, nhưng kinh ngạc khi bất ngờ nhìn thấy một người “đàn ông gấp đôi tuổi” mặc quần lót nằm trên giường, bà mất cảnh giác.
Daniels cho rằng lên tiếng là điều tiêu cực trong cuộc đời cô
Sau khi luât sư biện hộ kết thúc phần đối chất, công tố đã chuyển hướng thêm một số câu hỏi, lưu ý rằng các luật sư bào chữa đã đặt câu hỏi liệu nỗi sợ hãi có phải là một phần động cơ hay không.
Daniels thừa nhận rất vui khi nhận được tiền. “Tất cả chúng tôi đều vui vẻ nhận tiền,” nhân chứng nói.
Ngôi sao khiêu dâm cũng lưu ý, kể từ cuộc phỏng vấn, cô đã phải thuê thêm vệ sĩ, “đề phòng thêm cho con gái tôi,” và chuyển đến một “nơi an toàn.”
Khi được hỏi liệu việc công khai câu chuyện là tích cực hay tiêu cực trong cuộc sống của cô ấy, Daniels nói “tiêu cực”.
Daniels là trung tâm của vụ truy tố ông Trump, 77 tuổi, 34 cáo buộc giả mạo hồ sơ kinh doanh liên quan đến khoản chi trả $130.000 Mỹ kim tiền bịt miệng nhằm mua sự im lặng về quan hệ tình dục năm 2006. Khoản thanh toán này được thực hiện chưa đầy hai tuần trước cuộc bầu cử năm 2016.
Hương Giang