Phán quyết lệnh bảo vệ có khép lại thù địch chính trị trong cộng đồng Việt Bắc California?

0
854

(CaliToday) – Tòa Thượng thẩm quận hạt Santa Clara cho rằng không có đủ chứng cớ cho thấy ông Hải Huỳnh gây rủi ro cho an toàn của Nghị viên Biên Đoàn, khép lại tranh chấp kéo dài hơn 7 tháng qua vốn gây tranh cãi và làm bùng nổ những thù địch chính trị trong cộng đồng người Mỹ gốc Việt miền Bắc California.
Yêu cầu lệnh bảo vệ của ông Biên Đoàn bị Thẩm phán Eric Geffon bác bỏ vào thứ Tư.
Nghị viên thành phố San Jose nhiệm kỳ đầu tố cáo bị ông chủ cơ sở Bail Bond hung hăng kiếm chuyện và đe doạ 3 lần, kể từ khi ông đắc cử vào Hội đồng thành phố San Jose vào tháng 11 năm 2022, đến nỗi phải lắp camera và cổng sắt ở nhà. Ngoài ra, Biên Đoàn cũng cáo buộc ông Hải Huỳnh có quan hệ với tội phạm có tổ chức.
Tuy nhiên, Thẩm phán hoài nghi cả 3 lần đó đều không đến độ đe doạ hình sự hay gây ra sợ hãi thực sự. Phán quyết của Toà không dựa trên lời khai hay ký ức của nhân chứng trước toà, mà dựa vào bằng chứng rõ ràng, gồm một loạt tin nhắn qua lại giữa hai bên vào tháng 6 năm 2023, trong đó ông Hải Huỳnh cảnh báo ông Biên đoàn một vụ kiện mạ lỵ.
“Gần bảy tháng sau khi ông Đoàn cho biết lo sợ cho bản thân và gia đình vì những lời đe dọa ông nhận được,” Thẩm phán Geffon nói về tin nhắn. “Phản ứng của Nghị viên Đoàn là nói những gì ông nghĩ. Ông không hành động như một người đang thực sự sợ hãi… Đây không phải là tình huống mà người khởi kiện phải thận trọng.”
Ông Biên Đoàn từ chối đưa ra lời bình luận, sau phán quyết của Toà.
Trong khi đó, ông Hải cảm thấy được minh oan. “Tôi rất vui. Đây là phán quyết đúng đắn,” ông Hải nói ở ngoài toà. “Người ta tìm cách bịt miệng tôi vì tôi cố vạch trần thân cộng, và đặc quyền xảy ra ở thành phố San Jose trong thời gian dài.”
Trong phần phát biểu kết thúc, toán luật sư đại diện ông Hải Huỳnh cho rằng, yêu cầu lệnh cấm đến gần của ông Biên Đoàn mang động cơ chính trị, gắn với một trận chiến trung thành lớn hơn và một chia rẽ lâu nay, giữa những người gốc Việt tị nạn nhớ về chiến tranh Việt Nam.
“Thật không may, có một vấn đề trong cộng đồng của chúng tôi – chúng tôi không đoàn kết,” luật sư Đỗ Văn Quang Minh (Steven Dovan) nói trong phần lập luận cuối cùng. “Đó là sự thật!”
Theo luật sư, phần lớn thù địch gần đây giữa thân chủ và Biên đoàn bắt nguồn từ việc Nghị viên tham dự buổi dạ tiệc âm nhạc do Hiệp hội Doanh gia Việt Mỹ tổ chức vào năm 2023. Tổ chức này bị một số người trong cộng đồng, trong đó có ông Hải Huỳnh, cho là có thiện cảm với chính phủ Việt Nam.
Chủ tịch VABA, ông Tổng Giám đốc Cal Waste Solution David Dương vào thứ Ba cũng ra khai trước toà rằng, ông Hải Huỳnh bị nhiều người trong cộng đồng xem như là một nhân vật “Bố già” xã hội đen. Ông David Dương cũng là một nhân vật gây chia rẽ trong cộng đồng người gốc Việt, và hiện đang bị nhà chức trách liên bang điều tra.
David Dương dính vào tranh chấp giữa Biên Đoàn và Hải Huỳnh khi đứng ra sắp xếp cho hai người gặp nhau vào tháng 9 năm ngoái tại quán cà phê Paloma trong Grand Century. Biên Đoàn cáo buộc Hải Huỳnh doạ, “Tốt hơn hết mày nên sợ tao!” Toán luật sư biện hộ ông Hải phủ nhận thân chủ buông lời này. Nhưng David Dương trên bục nhân chứng đã chứng thực tuyên bố này.

Vụ kiện gọi một danh sách dài những tên tuổi nổi tiếng khác ở Little Sài Gòn ra làm chứng, trong đó có ứng cử viên giám sát quận Betty Dương, nhà tổ chức lễ chào cờ Triệu Hà, và ký giả Nghê Lữ.

Phó Chánh luật sư thành phố San Jose, bà Maren Clouse, đại diện Nghị viên, bác bỏ cáo buộc rằng yêu cầu lệnh bảo vệ của ông Đoàn mang động cơ chính trị. Theo luật sư, ông Hải Huỳnh thường đứng gần thân chủ của bà tại những sự kiện công cộng. Clouse cũng nêu lên lo ngại về việc ông Hải Huỳnh giao súng cho cảnh sát khi toà ban hành lệnh cấm đến gần tạm thời trong thời gian thủ tục pháp lý diễn ra. Lệnh bảo vệ tạm thời này hết hạn vào thứ Tư.

“Vụ này không phải là về những bất đồng ai ủng hộ ai,” luật sư thành phố nói. “Nghị viên Đoàn không phải đối phó với lo sợ khi làm công việc công.”

Thẩm phán Geffon đồng tình, yêu cầu của ông Biên Đoàn không mang động cơ chính trị, nhưng Toà cũng không tin vào những cáo buộc ông Hải Huỳnh bất chánh từ nguyên đơn. Toà chỉ ra sự thật là ông Hải có nhiều giấy phép kinh doanh khác. Thẩm phán cũng bác bỏ cáo buộc Hải Huỳnh là bố già hình sự. “Chúng ta không có bất cứ chứng cớ nào xác thực,” ông Geffon nói.

Hương Giang (Theo Spotlight)