Pam Bondi né tránh phiên điều trần của Thượng viện

0
303
Người được Donald Trump đề cử làm người đứng đầu Bộ Tư pháp đã né tránh các câu hỏi về tính độc lập của tư pháp, thất bại trong cuộc bầu cử năm 2020 của Trump, lệnh ân xá ngày 6 tháng 1 và nhiều câu hỏi khác…
Pam Bondi, người được Tổng thống đắc cử Donald Trump đề cử làm người đứng đầu Bộ Tư pháp Hoa Kỳ, đã nhận được sự chào đón nồng nhiệt từ các thành viên Đảng Cộng hòa của Ủy ban Tư pháp Thượng viện vào thứ Tư khi bà làm chứng về việc giảm tội phạm và duy trì luật pháp.
Nhưng đồng minh lâu năm của Trump, người từng là người đứng đầu Bộ Tư pháp của Florida, đã né tránh và né tránh các câu hỏi quan trọng do đảng Dân chủ đặt ra trong hội đồng, bao gồm các chủ đề thực tế như thất bại của Trump trước Tổng thống Joe Biden trong cuộc bầu cử tổng thống năm 2020.
“Biden là tổng thống của Hoa Kỳ. Ông đã tuyên thệ nhậm chức và ông là tổng thống của Hoa Kỳ”, Bondi trả lời câu hỏi của Thượng nghị sĩ Dick Durbin (D-Ill.). “Đã có một cuộc chuyển giao quyền lực trong hòa bình. Tổng thống Trump đã rời nhiệm sở và được bầu với số phiếu áp đảo vào năm 2024”.
Khi được yêu cầu thừa nhận thất bại của Trump, Bondi cho biết bà đã chấp nhận kết quả của cuộc bầu cử năm 2020 trước khi lưu ý rằng bà “đã thấy nhiều điều” khi làm việc thay mặt cho chiến dịch tranh cử của Trump tại Pennsylvania năm đó, một tiểu bang mà đảng Cộng hòa tìm cách bác bỏ kết quả bầu cử dựa trên những tuyên bố sai sự thật về gian lận tràn lan.
“Tôi nghĩ rằng câu hỏi đó xứng đáng được trả lời là ‘có’ hoặc ‘không’, và tôi nghĩ rằng độ dài câu trả lời của bà cho thấy bà không chuẩn bị trả lời là ‘có'”, Durbin trả lời.
Sau đó, trong một cuộc trao đổi khác với Durbin, Bondi cho biết bà không thể bình luận về bản ghi âm cuộc điện thoại giữa Trump với Bộ trưởng Ngoại giao Georgia Brad Raffensperger sau cuộc bầu cử năm 2020, trong đó Trump ra lệnh cho viên chức này “tìm” đủ số phiếu để đưa tiểu bang vào phe của mình, vì bà chưa nghe toàn bộ nội dung.
Dưới đây là bốn câu hỏi quan trọng khác mà Bondi từ chối trả lời trong phiên điều trần xác nhận của bà vào thứ Tư:
1. Xin ân xá cho những kẻ phạm tội bạo lực ngày 6 tháng 1
Bondi không nói liệu những kẻ bạo loạn bạo lực đã tấn công cảnh sát vào ngày 6 tháng 1 năm 2021 có nên được Trump ân xá hay không, như ông đã gợi ý.
Bà nói với các thượng nghị sĩ rằng bà sẽ áp dụng phương pháp tiếp cận có hệ thống đối với bất kỳ lệnh ân xá nào nếu được xác nhận là người đứng đầu Bộ Tư pháp.
“Tất nhiên, lệnh ân xá thuộc thẩm quyền của tổng thống, nhưng nếu được yêu cầu xem xét những trường hợp đó, tôi sẽ xem xét từng trường hợp và tư vấn theo từng trường hợp cụ thể, giống như tôi đã làm trong suốt sự nghiệp của mình với tư cách là một công tố viên”, Bondi nói với Durbin.
Phó Tổng thống đắc cử Vance đã nói với “Fox News Sunday” vào tuần trước rằng những người “có hành vi bạo lực” trong cuộc nổi loạn năm 2021 tại Điện Capitol “rõ ràng” không nên được ân xá, nhưng ông đã để lại một số chỗ trống, nói thêm rằng có “một chút vùng xám ở đó”.
 2.  Các lệnh bất hợp pháp của Tổng thống
Thượng nghị sĩ Chris Coons (D-Del.) đã gây sức ép với Bondi về việc liệu bà có sẵn sàng đứng lên chống lại Trump và duy trì sự độc lập của DOJ trước sự đe dọa từ Trump hay không.
“Hãy tưởng tượng Trump ban hành một chỉ thị hoặc lệnh cho bạn hoặc cho giám đốc FBI nằm ngoài ranh giới của đạo đức hoặc luật pháp. Bạn sẽ làm gì?” Coons hỏi.
Bondi gọi câu hỏi đó là giả thuyết và từ chối trả lời.
“Nếu tôi nghĩ điều đó sẽ xảy ra, tôi đã không ngồi đây hôm nay”, Bondi trả lời.
“Điều đó sẽ không xảy ra – sẽ không xảy ra. Mọi trường hợp sẽ được truy tố dựa trên các sự kiện và luật pháp được áp dụng một cách thiện chí, chấm hết.”
Nhưng câu hỏi này không mang tính giả thuyết như vẻ bề ngoài. Trong một cuộc gọi vào tháng 12 năm 2020, Trump đã gây sức ép với quyền Tổng chưởng lý Jeffrey Rosen khi đó để tuyên bố sai sự thật rằng cuộc bầu cử năm 2020 là “bất hợp pháp” và “tham nhũng” ngay cả sau khi Bộ Tư pháp chưa phát hiện ra bằng chứng về gian lận bầu cử trên diện rộng.
“Chỉ cần nói rằng cuộc bầu cử đã tham nhũng & để phần còn lại cho tôi và các Nghị sĩ Cộng hòa,” Trump nói trong cuộc gọi, theo các tài liệu của Bộ Tư pháp.
3.  Điều tra những người đối đầu với Trump
Thượng nghị sĩ Mazie Hirono (D-Hawaii) đã thúc ép Bondi nói liệu bà có sử dụng vị trí tổng chưởng lý của mình để truy tố những kẻ thù chính trị của Trump theo chỉ đạo của ông ta hay không.
Bondi cho biết bà không biết về những tuyên bố của Trump về vấn đề này, nhưng Hirono đã đào sâu vào tên của những người cụ thể mà Trump đã công khai đe dọa và lưu ý rằng chính Bondi đã nói trên Fox News vào tháng 8 rằng khi đảng Cộng hòa giành lại tổng thống, Bộ Tư pháp sẽ điều tra.
“Jack Smith có phải là một trong những ‘công tố viên xấu’ mà ông sẽ truy tố với tư cách là tổng chưởng lý hay không?” Hirono hỏi, ám chỉ đến cố vấn đặc biệt đã truy tố những nỗ lực của Trump nhằm lật ngược cuộc bầu cử tổng thống năm 2020.
4. “Còn Liz Cheney thì sao? Còn Merrick Garland thì sao?”
Hirono nói thêm, ám chỉ đến cựu nữ dân biểu GOP đã điều tra vụ tấn công ngày 6 tháng 1 năm 2021 vào Điện Capitol Hoa Kỳ và tổng chưởng lý Hoa Kỳ hiện tại.
“Tôi sẽ không trả lời những câu hỏi giả định”, Bondi nói.
“Không ai bị định kiến, cũng như không ai bị định kiến nếu tôi được xác nhận”.

ND