Công tố viên đặc biệt Jack Smith hôm thứ Tư kêu gọi Tòa án Tối cao Hoa Kỳ cho phép vụ án can thiệp bầu cử năm 2020 của cựu Tổng thống Donald Trump được tiến hành xét xử ngay lập tức.
Mời xem video bài bình luận qua Youtube
Các công tố viên đang đáp ứng yêu cầu của nhóm Trump từ đầu tuần yêu cầu tiếp tục tạm dừng vụ án khi tòa án xem xét liệu có nên đưa ra câu hỏi liệu cựu tổng thống có được miễn truy tố vì các hành vi chính thức trong Tòa Bạch Ốc hay không. Hai tòa án cấp dưới đã bác bỏ quan điểm đó một cách áp đảo, khiến Trump phải yêu cầu tòa án cấp cao liên bang can thiệp.
Vụ án là một trong bốn vụ truy tố hình sự mà Trump phải đối mặt – đã đến thời điểm quan trọng, với bước tiếp theo của Tòa án Tối cao có khả năng giúp xác định liệu Trump có được xét xử trong năm nay tại Washington hay không hay liệu các thủ tục tố tụng sẽ bị hoãn lại vài tuần hoặc vài tháng nữa.
Ngày xét xử, vốn đã bị hoãn lại một lần do kháng cáo miễn trừ của Trump, có tầm quan trọng tối cao đối với cả hai bên. Các công tố viên đang tìm cách đưa Trump ra xét xử trong năm nay trong khi các luật sư bào chữa đang tìm cách trì hoãn các vụ án hình sự của ông ta đến sau cuộc bầu cử năm 2024. Nếu Trump đắc cử trong khi vụ việc đang chờ giải quyết, chắc chắn ông ta có thể sử dụng quyền lực của mình với tư cách là người đứng đầu cơ quan hành pháp để ra lệnh cho Bộ Tư pháp bác bỏ tất cả vụ án hoặc có thể tìm cách ân xá cho chính mình.
Phản ảnh mong muốn tiến hành nhanh chóng, các công tố viên đã trả lời kháng cáo của Trump chỉ trong vòng hai ngày mặc dù tòa án đã cho họ thời hạn đến thứ Ba tuần sau.
Mặc dù hồ sơ của họ không đề cập rõ ràng đến cuộc bầu cử vào tháng 11 sắp tới hay vị thế của Trump với tư cách là ứng cử viên dẫn đầu của Đảng Cộng hòa, nhưng các công tố viên mô tả vụ việc này có “tầm quan trọng đặc biệt của quốc gia” và nói rằng “sự chậm trễ trong việc giải quyết các cáo buộc này có nguy cơ làm ảnh hưởng đến lợi ích công cộng. Đất nước này cần một phán quyết nhanh chóng và công bằng. Lợi ích quốc gia trong việc giải quyết những cáo buộc đó mà không bị chậm trễ thêm là điều rất cần thiết”.
Nhóm của Jack Smith đã buộc tội Trump vào tháng 8 vì âm mưu lật ngược kết quả của cuộc bầu cử tổng thống năm 2020, bao gồm cả việc tham gia vào một kế hoạch nhằm phá vỡ việc kiểm phiếu đại cử tri trước cuộc bạo loạn ngày 6 tháng 1 năm 2021 tại Điện Capitol Hoa Kỳ, khi những người ủng hộ ông ta xông vào tòa nhà điện Capitol trong một cuộc đụng độ dữ dội với cảnh sát.
Các công tố viên nhấn mạnh rằng: “Những tội ác bị buộc tội đã tấn công vào trung tâm nền dân chủ của chúng ta. Âm mưu tội phạm bị cáo buộc của Tổng thống nhằm lật ngược cuộc bầu cử và cản trở việc chuyển giao quyền lực một cách hòa bình cho người kế nhiệm của ông ấy sẽ là nơi cuối cùng công nhận một hình thức miễn trừ tuyệt đối mới đối với luật hình sự liên bang”.
Các luật sư của Trump đã lập luận rằng ông ta được bảo vệ khỏi bị truy tố vì những hành vi nằm trong nhiệm vụ chính thức của ông ta với tư cách là tổng thống – một lập luận chưa được kiểm chứng về mặt pháp lý vì không có cựu tổng thống nào khác bị truy tố.
Thẩm phán xét xử và sau đó là tòa phúc thẩm liên bang đã bác bỏ những lập luận đó, với hội đồng kháng cáo gồm ba thẩm phán vào tuần trước nói rằng: “Chúng tôi không thể chấp nhận rằng văn phòng Tổng thống đặt những người từng giữ chức vụ của mình lên trên luật pháp trong suốt thời gian sau đó”.
Quá trình tố tụng đã bị đóng băng một cách hiệu quả bởi kháng cáo miễn trừ của Trump, với việc Thẩm phán Liên bang Tanya Chutkan của Hoa Kỳ đã hủy ngày xét xử vào ngày 4 tháng 3 trong khi tòa phúc thẩm xem xét vấn đề. Chưa có ngày mới được thiết lập.
Việc Trump kháng cáo và yêu cầu Tòa án Tối cao vào cuộc có thể gây ra sự chậm trễ hơn nữa tùy thuộc vào quyết định của các thẩm phán trong Tòa án Tối cao.
Các lựa chọn của Tòa án Tối cao bao gồm bác bỏ kháng cáo khẩn cấp, điều này sẽ cho phép thẩm phán Chutkan bắt đầu lại thủ tục xét xử tại tòa án liên bang của Washington. Tòa án cũng có thể gia hạn thời gian trì hoãn trong khi xét xử các tranh luận về vấn đề miễn trừ. Trong trường hợp đó, lịch trình mà các thẩm phán đặt ra có thể xác định thời gian phiên tòa có thể bắt đầu, nếu họ thực sự đồng ý với phán quyết của tòa án cấp dưới rằng Trump không được miễn truy tố.
Hôm thứ Tư, các công tố viên kêu gọi tòa án tối cao bác bỏ đơn thỉnh cầu của Trump để xét xử vụ án, nói rằng ý kiến của các tòa án cấp dưới từ chối quyền miễn trừ đối với cựu tổng thống là có cơ sở qua vụ cố Tổng thống Richard Nixon năm 1974 là bằng chứng mạnh nhât về việc không Tổng thống nào có được quyền miễn trừ cả.
Nhưng nếu tòa án muốn quyết định vấn đề, Jack Smith nói, các thẩm phán sẽ nghe các tranh luận vào tháng 3 và đưa ra phán quyết cuối cùng vào cuối tháng 6.
Các công tố viên cũng bác bỏ lập luận của Trump rằng việc cho phép tiếp tục vụ án có thể làm giảm hành động của các tổng thống tương lai vì họ sợ có thể bị buộc tội hình sự sau khi rời nhiệm sở và mở ra cơ hội cho các vụ án có động cơ chính trị chống lại các cựu tổng tư lệnh.
Việt Linh
https://www.reuters.com/legal/special-counsel-urges-us-supreme-court-rebuff-trump-immunity-fight-2024-02-14/