Đúng như vậy, hôm thứ sáu, cựu thiếu tướng, chuẩn đô đốc hải quân Hoa Kỳ, ông Michael Smith, đã quyết định tham gia chính trị với mục đích giúp ngăn ngừa không cho tên phát xít wannabe Donald Trump trở lại Tòa Bạch Ốc.
Sau 30 năm phục vụ trong quân chủng hải quân Mỹ, ông Michael Smith nói tuy ông không muốn tham gia chính trị nhưng trước bối cảnh rất nguy hiểm khi nước Mỹ có thể sẽ trở thành một nước Cộng hoà phát xít đầu tiên ở Bắc Mỹ.
Mời xem video bài bình luận qua Youtube
Ông quyết định tham gia những cuộc vận động cùng với những nhóm cựu tướng lãnh hồi hưu khác vận động phổ biến sự nguy hiểm đến công chúng Mỹ nếu Donald Trump, tên độc tài mới xuất hiện được đảng Cộng hòa chọn ra tranh cử ghế Tổng thống.
Theo thống kê từ CNN, nếu Trump được chọn làm ứng cử viên tổng thống của đảng Cộng hòa, Trump có nhiều cơ hội trở lại Tòa Bạch Ốc hơn là tổng thống Joe Biden tái đắc cử.
Đây là một hiện tượng kỳ quái chưa từng xảy ra, nhìn vào bản đồ trình bày từ CNN, ngoại trừ hai bên bờ Đại Tây Dương và Thái Bình Dương là hầu hết màu xanh thì lục địa Châu Mỹ trải dài từ biên giới Canada xuống tận Texas , qua bờ đông Louisana là một màu đỏ thẫm đáng sợ.
Chiều thứ Sáu, Tối cao Pháp viện Hoa Kỳ đã lên tiến xác nhận việc đồng ý cứu xét liệu Mục 3 Tu chính án 14 có thể áp dụng cho Donald Trump hay không.
Các nhà học giả, các chuyên gia về luật pháp và bầu cử cho rằng đã đến lúc Tối cao Pháp viện Hoa Kỳ phải can thiệp, họ không thể làm ngơ.
NHẬN ĐỊNH:
1. Nếu Donald Trump không bị những bằng chứng xác nhận Trump đã gián tiếp chủ mưu, hay kích động cuộc nổi dậy ngày 6 tháng 1, Trump chỉ bị mang tiếng về việc khai man giá trị bất động sản để trục lợi về thuế vụ và bảo hiểm, dĩ nhiên Trump sẽ không bị trở ngại bởi Mục 3 Tu chính án 14.
2 . Nếu hồ sơ kết tội Trump có liên quan với biến cố 6/1 không đủ buộc tội, Trump sẽ rất có thể được hưởng quy chế miễn trừ của tổng thống vì sự mơ hồ của hiến pháp, cũng như sự đền ơn bởi những người được Trump tấn phong vào chiếc ghế bỗng lộc cả đời trong Tối cao Pháp viện, hơn nữa buộc tội không có nghĩa là có tội cho đến khi bị toà tuyên bố có tội.
Và nếu những điều này đã hiển nhiên, thì tại sao Tối cao Pháp viện lúc đầu đã từ chối không cứu xét lời yêu cầu của Công tố viên đặc biệt Jack Smith?
Tối cao Pháp viện viện lý do là không muốn tạo ra sự hổn độn cho cuộc bầu cử sắp tới và muốn để cho các tòa dưới phán quyết trước.
Trước bối cảnh hai tiểu bang Colorado và Maine ra quyết định loại trừ Trump ra khỏi lá phiếu cử tri, các nhà học giả, các chuyên gia về luật pháp và bầu cử đã xác định Colorado và Maine đã không vi hiến.
Tại sao lúc thì NO lúc thì YES?
Yếu tố nào đã khiến Tối cao Pháp viện đồng ý thụ lý vụ kiện Mục 3 Tu chính án thứ 14?
• Có phải vì để đền ơn mưa móc từ người đã bổ nhiệm mình hay không?
• Có phải họ lo sợ sẽ có những Colorado, Maine kế tiếp?
• Có phải họ lo sợ nước Mỹ sẽ thay đổi thể chế từ Cộng hòa trở thành Độc tài, trước các cuộc thăm dò Trump có nhiều khả năng thắng cử hay không?
Điều chúng ta nên nhớ, các chánh án thuộc phe Cộng hòa là những người bảo thủ chân chính, trong đó có Amy Coney Barrett, là một người thực sự bảo thủ với một khả năng thuyết phục đặc biệt.
Những nhà quan sát chính trị Hoa kỳ đã xoi mói rất nhiều về Brett Kavanaugh khi Trump muốn bổ nhiệm ông ta vào Tối cao Pháp viện.
Trước đó Brett Kavanaugh đã bị FBI điều tra có hành vi thô tục trong một buổi tiệc bên trong khuôn viên đại học Yale. Brett Kavanaugh bị cáo buộc đã có hành vi tục tĩu trắng trợn với một nữ sinh viên khác cũng vừa tốt nghiệp, tên Deborah Raminez, câu chuyện đáng xấu hổ, tai tiếng này cuối cùng cũng được người bạn là Chủ tịch của Hiệp hội Liên bang, Leonard Leo cứu bồ bằng cách giới thiệu Brett Kavanaugh cho Trump để bổ nhiệm vào Tối cao Pháp viện thay thế cho thẩm phán Anthony Kennedy. Quyền miễn trừ cho các thẩm phán trong Tối cao Pháp viện không khác gì ân sủng chỉ dành cho các nhà vua, Brett Kavanaugh sẽ luôn được bảo vệ cho đến chết.
Trong ngày được bổ nhiệm July 9th, Brett Kavanaugh đã nói rằng: “Tôi là người đạo công giáo“
Financial Service Review and Rating đã có một bài xã luận ngày 10, July, năm 2018 , dưới chuyên mục ”In God We Trust”, bắt đầu bằng một bức hình chụp thẩm phán John Roberts đang rỉ tai Đức hồng y Donald Wuerl bên dưới là phụ đề: “Chánh án Tòa án Tối cao John Roberts (R) nói chuyện với Đức Hồng Y Donald Wuerl (L), Tổng Giám mục Washington vào ngày 4 tháng 10 năm 2015.”
Bình luận gia Ephrat Livni có viết rằng: “Không có người vô thần trong các hang của mấy con cáo” – ý nói tại Tòa án Tối cao Hoa Kỳ. Mặc dù việc tách biệt giữa nhà thờ và nhà nước là một nguyên tắc quan trọng trong luật pháp Hoa Kỳ, nhưng các thẩm phán quyền lực nhất của quốc gia đều tự xác định mình là người thuần đạo. Trên thực tế, Brett Kavanaugh đặt đức tin Thiên chúa của mình lên hàng đầu và là trọng điểm khi chấp nhận đề cử vào ngày 9 tháng 7. “Tôi là người Công giáo,” ông ta nói với khán giả tại Phòng phía Đông của Tòa Bạch Ốc, giải thích rằng ông từng hoạt động tích cực trong cộng đồng Công giáo ở Washington, DC và đã tham gia trong công việc tình nguyện ở nhà thờ như giúp đỡ cho người vô gia cư. Brett Kavanaugh tuyên bố tuân theo tín ngưỡng “Phục vụ tha nhân”.
Nếu được bổ nhiệm, Kavanaugh sẽ thuộc vào nhóm đa số người Công giáo tại tòa án. Đội ngũ người theo đạo Công giáo của tòa án bao gồm chánh án John Roberts, các thẩm phán Clarence Thomas, Samuel Alito và Sonia Sotomayor. Anthony Kennedy, người mà Kavanaugh sẽ thay thế, cũng là người Công giáo, trong khi Neil Gorsuch lớn lên là người Công giáo nhưng gần đây nhất đã tham dự một nhà thờ Tân giáo cấp tiến ở Denver, Colorado.
Tôi muốn đào sâu một chút về cơ quan quyền lực cao nhất của quốc gia, trước khi họ đưa ra một phán quyết có tính cách quyết định vận mạng của Hoa Kỳ trong năm 2024.
Trong khi đó, các thẩm phán Ruth Bader Ginsburg, Stephen Breyer và Elena Kagan đều là người Mỹ gốc Do Thái. Ginsburg đã có mặt ở Israel để nhận Giải thưởng Genesis — được mệnh danh là “Giải Nobel của người Do Thái” — cho thành tựu trọn đời và “công việc pháp lý mang tính đột phá trong lĩnh vực tự do dân sự và quyền phụ nữ”. Bà Ruth Bader Ginsburg qua đời September 18, 2020.
– Nói về Neil Gorsuch:
Neil Gorsuch, hiện là người “giám mục” – Episcopalian- núp bóng dưới cái áo đen quan tòa, lớn lên và được giáo dục như một người Công giáo thuần chủng đã cùng năm đồng nghiệp của mình lật ngược vụ án Roe v Wade.
Những Thẩm phán này đang phá hoại không chỉ các yếu tố cơ bản của nền dân chủ Hoa Kỳ, mà còn cả tinh thần thiết yếu của cuộc đổi mới vĩ đại của Công giáo trong thế kỷ XX.
Tờ New York Times có viết tín ngưỡng thuần công giáo của Neil Gorsuch giống như một bức màn màu xám.
Với tiêu đề: “What is Neil Gorsuch’s religion?” (Neil Gorsuch theo đạo nào?”) đăng ngày Mar 18, 2017, CNN đã nghi ngờ về sự thay đổi cuồng nhiệt trong tín ngưỡng của Neil Gorsuch sẽ bị ảnh hưởng đến những quyết định trên cương vị một thẩm phán trong Tối cao Pháp viện.
Trong phần phát biểu trong ngày được bổ nhiệm, Neil Gorsuch nói rằng: “Thưa ngài Tổng thống, ngày nay đôi khi chúng ta nghe thấy các thẩm phán bị mô tả một cách đầy hoài nghi là những chính trị gia mặc áo choàng đen. Tìm cách thực thi chính trị của riêng họ hơn là cố gắng áp dụng luật pháp một cách khách quan. Nhưng tôi không nghĩ cuộc sống trong pháp luật là như vậy.”
Và với việc Trump bổ nhiệm Amy Coney Barrett, một người phụ nữ từng được gọi là học sinh trường dòng, một nữ tu xuất dòng thì đúng nghĩa hơn, bà thẩm phán này cũng như tất cả các vị thẩm phán khác đều là những người được giáo dục bởi niềm tin vào Thiên Chúa, tất cả đang được ví von như một hội đồng giám mục Vatican thứ hai ngay tại bên trong nước Mỹ.
Những ông bà chính trị gia núp bóng dưới cái áo choàng đen che xuống tận gót chân, đố ai nhìn thấy màu da thực bên trong của lớp da đang bao bọc nền tảng dân chủ của quốc gia hay chỉ thuần một màu da trắng của da trắng thượng đẳng.
Nói về 3 yếu tố: Da Trắng Thượng Đẳng – Bảo Thủ Tuyệt Đối – Phát xít.
Ba yếu tố như trên từng làm thay đổi cuộc sống của con người trải dài từ thời đi tìm lục địa bởi những giám mục, thời lập quốc, nội chiến cũng vì chế độ nô lệ, bảo thủ muốn duy trì chế độ nô lệ để được nhiều lợi nhuận và giai đoạn kỹ nghệ hóa ngành kinh tế, guồng máy lao động bất công đã hình thành chủ thuyết Cộng sản và phát xít. Ba yếu tố này có thể hòa quyện với nhau trong một thể chế điều hành quốc gia hay không, chúng ta cũng đã từng chứng kiến.
Một khi guồng máy điều hành quốc gia núp bóng bên trong một chủ thuyết Da Trắng Thượng Đẳng, dĩ nhiên sẽ không có sự hợp tác thực lòng và bình đẳng bởi những chất xám di cư từ bên ngoài vào. Bảo thủ tuyệt đối sẽ làm trì trệ sự hội nhập và tiến hóa của xã hội. Chủ nghĩa phát xít đã quá lỗi thời chỉ áp dụng được bằng mưu mẹo trong các nước có nền dân chủ non trẻ hay bởi áp lực của vũ khí, những cuộc đảo chính.
Trên thế giới, quý vị có biết đã có bao nhiêu chính quyền giành được quyền lực nhờ vào những cuộc đảo chính hay không?
Có tất cả 57 quốc gia có những chính quyền được hình thành bởi những cuộc đảo chính. Và liệu nước Mỹ này có thể sẽ có một cuộc đảo chính để cướp chính quyền hay không?
Không như các quốc gia khác, quân đội Hoa Kỳ từ tướng lãnh xuống đến người lính, họ được huấn luyện và tuyên thệ chỉ trung thành với Hiến pháp Hoa Kỳ.
Biến cố 6 tháng 1 năm 2021 cũng có thể được coi như là một cuộc đảo chính dân sự hay nói cách khác, một cuộc đảo chính ngay trong con tim của nền tảng dân chủ Hoa Kỳ vì quân đội Mỹ chỉ có nhiệm vụ bảo vệ an ninh quốc gia và không được dùng vũ khí chống lại người dân, mặc dù tổng thống Mỹ là vị tổng tư lệnh tối cao quân đội Mỹ, nhưng ra lệnh huy động quân đội phải từ vị Chủ tịch Hội đồng Tham mưu trưởng Liên quân Hoa Kỳ.
Cấu trúc Tam quyền phân lập đã bảo vệ an ninh cho Hoa Kỳ trước bao nhiêu biến động từ trong nước và ảnh hưởng của thế giới, vì thế cuộc nổi dậy tràn vào toà nhà quốc hội rõ ràng chỉ là một hình thức đảo chính.
Donald Trump là một tên khôn lỏi đầy mưu lược, chính là kẻ cầm đầu cuộc đảo chính thất bại đó và hiện ông ta đã thay đổi chiến lược, đó là kích động chủ nghĩa dân túy Da trắng thượng đẳng để ủng hộ một phương cách đảo chính hợp pháp, một cuộc cướp chính quyền hợp pháp bằng cách đầu độc cử tri.
Để huy động lòng tin của cử tri, Trump phải ngày đêm đi tuyên truyền vận động lòng tin từ những vùng xa xôi hẻo lánh của nước Mỹ, nơi tập trung những người da trắng từng là chủ nhân ông của những người nô lệ luôn bất mãn với chính quyền hiện tại ở thủ đô Hoa Kỳ.
Họ luôn nhớ lại thời huy hoàng của cha ông, có cặp mắt luôn luôn làm khiếp đảm những người nô lệ da đen và bây giờ họ đang nhìn những người da màu đến từ khắp nơi đang cướp công ăn việc làm của con cháu họ – làm thế nào để ngăn ngừa làn sóng người nhập cư đó, hãy hỏi Donald Trump, ông ta từng ra lệnh không cho những người Hồi giáo từ năm quốc gia theo đạo Hồi được vào Hoa Kỳ và ông ta hiện là cha đẻ của chủ thuyết đóng cửa biên giới nếu ông ta làm tổng thống trở lại.
Tất cả những lý tưởng đó đều có trong cuốn cẩm nang của một tên gian thương chuyên lừa đảo muốn thực hiện chủ nghĩa phát xít, thế thì tại sao không chính thức xác nhận điều nầy để nung đúc tinh thần những người đang chống Trump.
Để bảo đảm cho sự thành công, Trump không ngần ngại tự ví mình đang có một trách nhiệm thiêng liêng do thượng đế giao phó, quý vị và tôi sẽ không tin, nhưng 22% dân số người Mỹ bị thất học mà đa số là tập trung ở những vùng nông thôn xa xôi sẽ tin, họ sẽ tin biến cố 6 tháng 1 là một sự thất bại ban đầu của một hành trình giành lại quyền quyết định vận mạng của quốc gia, vạn sự khởi đầu nan, không một cuộc cách mạng nào có thể đạt được thành công nếu không sử dụng xe bọc thép và đội quân tinh nhuệ.
Và cách đây vài hôm, Trump có trình chiếu một clip video nói rằng ông đã được Thượng đế gửi xuống để chăn dắt nước Mỹ và trấn an thế giới.
Nhiều người Mỹ tin rằng đã đến lúc phải ủng hộ thiên sứ Donald Trump để “Làm cho nước Mỹ vĩ đại trở lại” là câu nói từ miệng của Trump trong ngày đảo chính hụt, 6 tháng 1 năm 2021.
– Con Dao Hai Lưỡi:
Trump phải hung hãn thuyết phục, phải nung đúc lòng tin của đoàn cừu non MAGA bằng cách kêu gọi hãy giúp tôi diệt trừ những con vi khuẩn ăn mòn nền tảng dân chủ của quốc gia, Trump hứa sẽ trục xuất tất cả những tên da màu đang đầu độc dòng máu da trắng, huyết mạch của quốc gia, các tên chính trị gia chuyên nghiệp đều là sâu bọ đang đầu độc guồng máy điều hành, núp dưới những điều khoản của hiến pháp, hãy tiếp tay Trump vứt bỏ những điều khoản vô lý đó, không để những tay chính trị sâu bọ có cơ hội trong tương lai.
Mặt trái của con dao Trump đang múa hàng ngày đó là sự lo ngại Trump sẽ giết chết nền tảng dân chủ 234 năm của quốc gia.
Sự ngăn ngừa từ mọi nẻo đường chỉ được thực hiện theo những quy định từ hiến pháp, phong trào xóa tên Trump trong lá phiếu là một vận động hợp pháp, hợp hiến, và Colorado cũng như Maine đã quyết định không cho Trump đăng ký ứng cử từ ngay tiểu bang của họ.
Dĩ nhiên quyết định có tính cách quốc gia phải được cơ quan có thẩm quyền phán quyết cuối cùng quyết định, đó là Tối Cao Pháp viện Hoa Kỳ.
Với 6 vị thẩm phán cực hữu và ba vị do Trump gài vào như những gián điệp nằm vùng, hầu hết các thẩm phán trong đó là những con chiên rất ngoan đạo của Thiên Chúa giáo, họ như những giám mục mặc áo choàng đen hay những tên chính trị gia núp bóng thẩm phán, họ xuất thân từ các giáo phái xưa cũ từ thời lập quốc – Liệu họ có chấp nhận một thể chế độc tài, phát xít sau năm 2025 hay không?
Những tên hèn mọn kém tài kém trí thì dùng quân đội làm đảo chính, ma mãnh hơn thì dùng dao đâm vào tim của quốc hội buộc họ quyết định theo ý mình.. nhưng tất đều phải được một cơ chế có quyền tối cao phê chuẩn, đó là Tối Cao Pháp viện Hoa Kỳ.
Tối Cao Pháp viện Hoa Kỳ có thấy được bề trái của con dao Trump đang cầm trên tay hay không chúng ta chưa biết, nhưng với đầu óc tin vào Chúa của hội đồng giám mục Vatican thứ hai trá hình này, chúng ta tin rằng họ sẽ nhận thức được sự nguy hiểm khi họ ra phán quyết Trump có quyền được ra tranh cử.
Cuộc bầu cử 2024 thật sự không còn là cuộc bầu cử chọn lựa tổng thống mà đó là một cuộc trưng cầu dân ý, chọn dân chủ hay phát xít, chính vì thế phía Dân chủ tuy thua điểm phe Cộng hòa qua các cuộc thăm dò hiện nay, nhưng họ vẫn tin vào sự chọn lựa khôn ngoan của người dân Mỹ.
Nhưng nếu TCPV không cho phép Trump ghi danh, và Trump không thể huy động quân đội, Trump không thể dùng dao đâm vào tim nền tảng dân chủ như trong cuộc đảo chính hụt ngày 6 tháng 1 và đám Cộng hoà đã lỡ leo lên lưng con ngựa do Trump dẫn dắt, liệu những người ủng hộ Trump ở các vùng nông thôn khi đó có sẵn sàng chuyển niềm tin vào Nikki Haley hay Ron DeSantis hay không?
Tại sao? Vì những người này không có những tư cách khốn nạn, du đãng, sự ngang tàng của một cowboy Mỹ, không có tính côn đồ và dám nói dám làm như Trump, một đàn cừu đã quen với sự chăn nuôi bởi một tên chăn cừu quen thuộc có tên Donald Trump, sẽ bở ngỡ trước những tay chăn cừu non nớt kinh nghiệm.
Những câu nói bóng gió của Trump đều được họ hiểu như mệnh lệnh đúng với ý muốn của Trump, bằng chứng là cuộc nổi dậy ngày 6 tháng 1, ngay cả những tên cuồng Trump có màu da như cơm cháy Mỹ gốc Việt cũng thấu hiểu, và ngay cả những người Việt gốc Mít trong nước đã từng chối bỏ một “cha già dân tộc Hồ Chí Minh” nhưng lại hãnh diện đón nhận Donald Trump như một vị anh hùng dân tộc của Việt Nam, đó mới là chuyện lạ của thế kỷ 21.Writen by ST