Timothy Snyder, nhà sử học giảng dạy tại Đại học Yale là một chuyên gia nghiên cứu về các cuộc tắm máu đã xảy ra trên thế giới, cách nói chuyện của ông rất thực tế và trần trụi về những vấn đề như những cuộc “tắm máu chính trị”. Trong tác phẩm nổi tiếng nhất của ông mang tên: “Những vùng đất đẫm máu”, ông mô tả cơn thịnh nộ kinh hoàng của Adolf Hitler và Joseph Stalin ở Ba Lan, Ukraine và Belarus và trong cuốn sách “Những chế độ chuyên chế” ông đã nghiêm túc cảnh báo về một chủ nghĩa toàn trị mới.
Mời xem video bài bình luận qua Youtube
Timothy Snyder đặt bài phát biểu của Trump tại tiểu bang Ohio vào bối cảnh một sự kiện có nội dung phát xít cao độ và đưa ra một nhận định ngắn gọn rằng: “Người Mỹ đừng nên xem thường tuyên bố miễn trừ trách nhiệm. Hãy cẩn thận, văn bản này có chứa dấu vết so sánh giữa Đức Quốc xã và Hitler.”
Đúng là đôi khi các chuyên gia tài chính nói về một cuộc “tắm máu” sau một ngày đặc biệt tồi tệ trên thị trường chứng khoán. Thuật ngữ “tắm máu” này đôi khi cũng được dùng như một phép ẩn dụ cho những sự kiện rất đẫm máu. Và, giới truyền thông chính thống tại Mỹ đang xôn xao như thế nào khi Donald Trump cũng cảnh báo về một cuộc “tắm máu” tại một trong những cuộc vận động tranh cử của ông ta vào cuối tuần trước nếu ông ta không đắc cử?
Cuối cùng, câu hỏi tôi muốn đưa ra là ông ta nói về ngành công nghiệp ô tô bị “tắm máu” hay nước Mỹ sẽ diễn ra một cuộc “tắm máu” bởi những người ủng hộ ông ta?
Tôi xin tường thuật lại câu chuyện gọn gàng hơn, khi Trump bắt đầu bài phát biểu của mình với dàn hợp xướng tù nhân gồm những người xông vào Điện Capitol đã bị kết án cùng hát quốc ca Mỹ. Sau đó, Trump đọc một vài phần trong hiến pháp. Ông ta ca ngợi bọn tội phạm là “những người yêu nước”, mô tả họ là “con tin chính trị” và thề sẽ ân xá cho họ vào ngày đầu tiên nhậm chức. Nói một cách khác, Trump đã biến những tên tội phạm bạo lực, những kẻ muốn lật đổ chính phủ thành những anh hùng liệt sĩ phục vụ Tổ quốc khi nói với những người tham dự buổi vận động tranh cử của ông ta rằng: “Cảm ơn các bạn rất nhiều, các bạn đã thông cảm với các con tin, và họ đúng là những con tin chính trị. Họ đang bị đối xử tệ khủng khiếp và cực kỳ bất công và tất cả chúng ta đều biết điều đó.”
Timothy Snyder so sánh sự cách điệu hóa những tên tội phạm bị kết án thành anh hùng này với biểu tượng của Đức Quốc xã, Horst Wessel. Người đàn ông bị cộng sản bắn năm 1930. Nhà tuyên truyền chính của Adolf Hitler, Joseph Goebbels sau đó đã phong ông ta là một vị tử đạo người Đức và đã sáng tác bài hát khét tiếng Horst Wessel, bài hát này đã trở thành quốc ca của Đức Quốc xã.
Timothy Snyder nói rằng: “Những tuyên bố ‘tắm máu’ của Trump phải được nhìn nhận trong bối cảnh này, cụ thể là: Cách Trump thiết kế phần mở đầu bài phát biểu của mình như thế nào. Chính trị, sự dối trá của nỗ lực đảo chính của ông ta vào năm 2021 và lịch sử của chủ nghĩa phát xít nói chung. Tất cả những điều này cho thấy rằng khi Trump nói về một cuộc tắm máu, ông ấy muốn nói đến một cuộc tắm máu thực sự khi có những cuộc nổi dậy, những trận đụng độ chết người giữa những người Mỹ với nhau. Vâng, chính xác là ông ấy muốn nói đến những điều đó, không phải là một cuộc ‘tắm máu’ của ngành công nghiệp xe hơi.”
Một điều không thể phủ nhận đối với Trump: hết lần này đến lần khác, ông ấy cố gắng đẩy các giới hạn của lối hùng biện toàn trị đến mức khiến ông ấy phải tìm một lối thoát khẩn cấp. Trong bài phát biểu huyền thoại của mình trước cơn bão ở Điện Capitol, ông ta đã khôn khéo chèn trạng từ “hòa bình” trước động từ “biểu tình” để sau đó rửa tay trước bạo lực.
Trump đã đề cập đến ngành công nghiệp xe hơi trong cuộc biểu tình ở Ohio trước khi nói về cuộc tàn sát. Nhưng chúng ta không nên để điều này làm mình mù quáng, Timothy Snyder cảnh báo. Bởi vì: “Trump đã nói về một cuộc tắm máu trước mặt những người đánh giá cao việc tắm máu. Trước những người hát cùng với những kẻ lật đổ bị kết án. Và Trump làm tất cả những điều này theo phong cách của những kẻ phát xít, nói về một lời nói dối lớn và coi tội phạm là những kẻ tử vì đạo.”
Việc Donald Trump ngày càng cởi mở và thường xuyên đề cập đến Hitler và Mussolini càng nguy hiểm hơn khi cựu tổng thống đang gặp vấn đề lớn về tài chính. Gần đây người ta biết rằng ông ta không thể nộp tiền bảo lãnh cho khoản tiền phạt hơn 464 triệu đô la mà một thẩm phán ở New York đã áp đặt cho ông ta vì tội thao túng kế toán và gian lận dân sự.
Các luật sư của ông cho biết, mặc dù Trump đã dành nhiều thời gian để đàm phán với một số công ty bảo hiểm lớn nhất thế giới, nhưng cựu tổng thống 45 vẫn không thể huy động được tiền bảo lãnh. Trước đó, Trump đã huy động được số tiền đặt cọc 93 triệu USD cho số tiền phạt trong phiên tòa dân sự chống lại nhà báo E. Jean Carroll, với rất nhiều nỗ lực và sự giúp đỡ của công ty bảo hiểm Chubb.
Donald Trump phải có khả năng trả khoản đặt cọc trước thứ Hai tuần tới, ngày 25 tháng 3, nếu không, trong trường hợp xấu nhất, ông ta sẽ phải đối mặt với việc buộc phải thanh lý một phần đế chế bất động sản của mình. Sau đó, ông ta cũng sẽ bị buộc phải tiết lộ quyền sở hữu và khoản nợ của Trump Organization. Điều này có thể trở thành sự sỉ nhục công khai, vì có sự nghi ngờ chính đáng rằng Donald Trump không giàu có như chính ông ta đã nhiều lần tuyên bố.
Tóm lại: Trump đã phá sản và điều ông ta cảm thấy lo sợ nhiều hơn cả là cái tôi của ông ấy có thể bị chà đạp không thương tiếc bởi những kẻ giàu có thực sự, Trump rất lo sợ bị vạch trần là một công ty thất bại. Đó là lý do tại sao ông ta lại hoảng sợ lần nữa. Ông ta đã dành đêm thứ Ba để gửi hết tin nhắn căm thù này đến tin nhắn căm thù khác trên nền tảng Truth Social của mình, đặc biệt là chống lại Tổng chưởng lý Letitia James, Thẩm phán Arthur Engoron và chính quyền Biden nói chung. Donald Trump phàn nàn rằng ông ta có thể phải bán tài sản của mình với giá rẻ mạt vì ông ta đang bị chính quyền đàn áp bằng một cuộc săn phù thủy và can thiệp bầu cử.
Chắc chắn, không còn sai chạy vào đâu được nữa, rằng Trump sẽ không thể giải quyết được vấn đề tài chính của mình trong thời gian ngắn. Phí pháp lý của ông ấy rất cao, chỉ riêng năm ngoái ông ấy đã phải chi khoảng 50 triệu đô la. Vì có 4 vụ án hình sự đang chờ giải quyết nên năm nay có thể sẽ còn nhiều hơn nữa.
Đồng thời, nguồn quyên góp chính của Donald Trump dường như đang cạn kiệt. Những nhà tài trợ nhỏ liên tục chuyển 5 USD, 10 USD hay 20 USD trong những năm gần đây không còn đến thường xuyên nữa. Tờ Financial Times gần đây đưa tin số lượng các nhà tài trợ nhỏ đã giảm đáng kể.
Do đó, hy vọng của Trump đặt vào các tỷ phú. Tháng 4 tới đây, Trump muốn tổ chức một bữa tối cho những người giàu có, những đại tài phiệt đang ủng hộ ông ta. Những nhân vật này bao gồm nhà quản lý quỹ phòng hộ John Paulson, ông trùm bất động sản Robert Bigelow và nữ thừa kế tỷ phú Rebekah Mercer. Những nhà giàu có này khi đến Mar-a-Lago dự tiệc phải đem theo thật nhiều tiền vì một chiếc ghế ngồi chung bàn với Trump có giá 814.000 USD và họ có thể chụp ảnh selfie với Trump với giá 250.000 USD. Tính trung bình, một người giàu, đến ăn và chụp hình selfie với Trump sẽ mất hơn một triệu đô la.
Tuy nhiên, ngay cả những thực khách siêu giàu cũng không thể xoa dịu nỗi đau tài chính và cứu vớt được nợ nần chồng chất của Trump. Điều này khiến Trump trở thành mối đe dọa đối với an ninh quốc gia, như trường hợp TikTok cho thấy. Trump đã có màn lội ngược dòng ngoạn mục. Vì nó thuộc sở hữu của Trung Quốc nên ông ta từng muốn cấm nền tảng xã hội phổ biến này với tư cách là tổng thống. Nhưng bây giờ, ông ta đưa ra khuyến nghị các dân biểu và thượng nghị sĩ không nên ủng hộ đạo luật cấm TikTok. Lý do thay đổi quan điểm rất dể nhận ra: Chỉ sau khi Trump gần đây đã cùng ăn tối với Jeff Yass, một tỷ phú và là nhà đầu tư lớn của Tik Tok với 15% cổ phần.
Ngay cả cựu chiến lược gia trưởng Steve Bannon của Trump cũng đang tự hỏi mình câu hỏi đầy lo lắng là liệu Trump có cho phép mình bị mua chuộc hay không. Câu hỏi thậm chí còn đáng lo ngại hơn là liệu Trump có thể trở nên phụ thuộc vào những người bảo trợ nước ngoài hay không hiện đang hiện diện khắp nơi ở Washington. Điều gì sẽ xảy ra nếu người Saudi Arabia bảo lãnh Trump? Hay thậm chí là người Nga hay người Trung Quốc?
Việc Trump dường như muốn sử dụng lại người quản lý chiến dịch tranh cử cũ của mình, Paul Manafort, càng làm tăng thêm những lo ngại này. Manafort không chỉ bị kết tội lừa đảo và do đó phải ngồi tù cho đến khi được Donald Trump ân xá. FBI cũng chứng minh rằng Paul Manafort có mối liên hệ sâu kín với cơ quan mật vụ Nga và các nhà tài phiệt thân cận với Điện Kremlin.
Lời kết:
Những lo lắng nghiêm túc của nhà sử học Timothy Snyder đều hoàn toàn vững chắc và có dẫn chứng rõ ràng. Rằng rõ ràng những gì Donald Trump đã và đang làm đều chủ yếu mang đến lợi ích cho cá nhân ông ta chứ không vì đất nước này.
Jeff Yass hoàn toàn không đến Mar-a-Lago với tay không mà có thể khiến Trump đảo ngược quan điểm 180 độ từ chống đối đến ủng hộ TikTok chỉ trong vòng chưa đầy một tiếng đồng hồ.
Trump sẵn sàng làm tất cả mọi chuyện miễn sao có tiền, miễn sao các tài sản của ông ta được cứu vớt, không phải bán tháo hay cầm cố với giá rẻ mạt. Trump chính là một loại gian thương đầy kinh nghiệm trên thương trường, sẵn sàng bán tất cả những gì trong khả năng có được chỉ để có tiền, kể cả bán nước và bán cả nền dân chủ Mỹ nếu người Mỹ còn đem đến cho ông ta cơ hội để bán một lần nữa.
Việt Linh
https://www.vanityfair.com/news/donald-trump-bankruptcy-finances
https://www.washingtonpost.com/politics/2024/03/20/trump-bond-bankruptcy/
https://newrepublic.com/article/179879/trump-legal-debts-chubb-payment
https://news.yahoo.com/donald-trump-bankrupt-194910106.html
https://www.thedailybeast.com/michael-ian-black-trump-going-bankrupt-again-is-an-opportunity-to-reset-america