Dân biểu Jim Jordan, một tay võ biền, khuôn mặt đanh đá, dường như lúc nào cũng sẵn sàng để đánh lộn với bất cứ ai, Jordan là một trong những người ủng hộ trung thành nhất của Donald Trump tại Hạ viện, đang thảo luận về quyết định sắp tới của Tối cao Pháp viện về việc liệu chính phủ liên bang có thể buộc các công ty truyền thông xã hội kiểm duyệt nội dung của mình để chống lại thông tin sai lệch hay không.
Mời xem video bài bình luận qua Youtube
Trong một cuộc phỏng vấn với Lesley Stahl của 60 Minutes trên CBS News, Jim Jordan đã nói rằng việc “tìm hiểu điều gì là chính xác” trên mạng internet là tùy thuộc vào người dân Mỹ. Lesley Stahl sau đó hỏi rằng, liệu điều này có nên bao gồm tuyên bố sai lầm rằng cuộc bầu cử năm 2020 đã bị Trump “đánh cắp” do gian lận cử tri tràn lan hay không.
Dân biểu Jim Jordan dường như vấp ngã trong câu trả lời của mình sau khi bị thách thức về kết quả bầu cử năm 2020 trong cuộc phỏng vấn 60 Minutes trên CBS News.
Jim Jordan nói rằng ông không nghĩ cuộc bầu cử vừa qua đã bị đánh cắp nhưng có những “lo ngại” về kết quả và “người Mỹ đồng ý với điều đó“. Lesley Stahl sau đó ngắt lời Jim Jordan để nói rằng hầu hết người Mỹ không ai đặt câu hỏi liệu Tổng thống Joe Biden “thắng hay không” dẫn đến việc Jordan phải dừng lại một lúc lâu trước khi trả lời: “Ừ, đúng rồi”.
Hôm thứ Hai, Tối cao Pháp viện sẽ ra phán quyết về một vụ án liên quan đến các tiểu bang Missouri và Louisiana, cùng với 5 cá nhân người dùng mạng xã hội, những người đã kiện chính quyền Biden vì cho rằng họ vi phạm quyền tự do ngôn luận của Tu chính án thứ nhất của Hiến pháp Hoa Kỳ đối với những người dùng có bài đăng đã bị xóa khỏi các trang như Facebook và X, trước đây là Twitter .
Vấn đề là chính phủ về cơ bản gây áp lực buộc một công ty tư nhân phải hành động theo cách họ muốn, sẽ quyết định liệu các quan chức chính phủ Hoa Kỳ có đi quá xa trong việc gây áp lực lên các nền tảng để kiểm duyệt nội dung như thông tin sai lệch liên quan đến COVID hay không -19 hoặc liệu những hành động đó có hợp lý hay không khi nội dung đó có hại hoặc nguy hiểm.
Trong cuộc phỏng vấn trên 60 Minutes, Jim Jordan lập luận rằng không nên buộc các công ty công nghệ phải xóa các bài đăng mà chính phủ cho là thông tin sai lệch.
Jim Jordan nói rằng: “Tôi nghĩ bạn hãy để người dân Mỹ có toàn quyền quyết định, hãy tôn trọng người dân Mỹ, ý thức chung của họ, tự họ đưa ra quyết định và tin điều gì là chính xác, điều gì không”.
Lesley Stahl ngay sau đó, hỏi liền: “Liệu điều này có bao gồm việc cho phép mọi người tuyên bố sai rằng cuộc bầu cử năm 2020 đã bị Trump “đánh cắp” hay không.”
Jim Jordan trả lời: “Tôi không nói điều đó là đúng. Điều tôi nói là có những lo ngại về cuộc bầu cử năm 2020. Tôi nghĩ nhiều người Mỹ đồng ý với điều đó.”
Lesley Stahl nói ngay: “Không hề, không có ai lo lắng về chuyện đó cả. Chỉ có những đảng viên Cộng hòa mới tin vào điều sai trái đó. Hầu hết mọi người không đặt câu hỏi về kết quả. Đó là tất cả những gì tôi muốn nói. Họ không đặt câu hỏi liệu Biden có thắng hay không.”
Jim Jordan cảm thấy sượng sùng, xen lẫn một chút khó chịu trên gương mặt, ông ta buộc phải nói theo: “Ừ, hình như vậy”.
Gale Sinatra, giáo sư tâm lý học và Giáo sư Giáo dục Stephen H. Crocker tại Trường Giáo dục USC Rossier ở California, cho biết rằng: “Điều này Jim Jordan hoàn toàn không thành thật. Ông ta chỉ muốn internet cứ tiếp tục tràn ngập những thông tin sai lệch mà không thể bị kiểm duyệt. Việc tin hay không là do người đọc tin.”
Adam Cohen, luật sư và phó chủ tịch của Lawyers for Good Government, cho biết rằng: “Tại sao những chương trình như 60 Minutes tiếp tục cung cấp nền tảng cho những kẻ phủ nhận bầu cử nói dối hàng loạt như Jim Jordan. Họ biết họ đang đồng lõa với khả năng phá hủy nền dân chủ Mỹ. Họ có lo lắng về xếp hạng của mình hay không? Tốt nhất là các nền tảng truyền thông dòng chính không nên mời những đảng viên Cộng hòa là người cổ suý cho tuyết âm mưu, tin giả được lên làn sóng”.
Lời kết:
Khi tôi viết bài này thì các báo vẫn chưa đưa tin về việc Tối cao Pháp viện đưa ra phán quyết việc chính phủ liên bang có thể tiến xa đến mức nào để chống lại các bài đăng với thông tin sai trái, thuyết âm mưu, tin giả. Khi có thông tin vào ngày mai, tôi sẽ tường trình cùng quý vị thính giả chi tiết hơn.
Trong phiên điều trần trước đó để lắng nghe các tranh luận về vấn đề này, các thẩm phán tại Tối cao Pháp viện dường như đang nghiêng về phía ủng hộ chính quyền Biden.
Jim Jordan là một đảng viên Cộng hòa đạo đức giả, ông ta biết những lời Trump phun ra là dối trá, nhưng vì sùng bái mà ra vẻ muốn bảo vệ các nền tảng truyền thông, mạng xã hội. Nhưng thực ra ông ta muốn rằng, hãy cứ để cho internet tràn lan tin giả, thuyết âm mưu vì hầu hết chúng đều được xào nấu bởi những đầu bếp thượng thặng của Cộng hòa.
Jim Jordan muốn bảo vệ quyền cho các đầu bếp Cộng hòa được tự do xào nấu những món ăn thập cẩm hết hạn, tung ra cho quần chúng, người nhận chúng sẽ có trách nhiệm ăn hay không ăn thức ăn đã ôi thiu, tin hay không tin còn người nấu thì vẫn có quyền nấu tiếp tục. Đây là quan điểm của những đảng viên Cộng hòa, những kẻ vô đạo đức, tàn nhẫn với đồng loại.
Việt Linh
https://www.newsweek.com/jim-jordan-leslie-stahl-video-election-1882905
https://www.youtube.com/watch?v=kHQiBy2UpIA