Trong một hồ sơ chứa đầy những mô tả sống động về vụ bạo lực tại Điện Capitol vào ngày 6 tháng 1 năm 2021, các luật sư đã kêu gọi các thẩm phán trong Tòa án Tối cao không cần thiết phải ngần ngại thực hiện nghĩa vụ theo hiến pháp của mình và ủng hộ quyết định đầu tiên của tòa án Colorado về việc loại bỏ Ứng cử viên tổng thống hàng đầu của Đảng Cộng hòa năm 2024 trong cuộc bỏ phiếu sơ bộ của tiểu bang.
Mời xem video bài bình luận qua Youtube
Các luật sư viết rằng: “Không ai, kể cả cựu Tổng thống, được phép đứng trên pháp luật”.
Các luật sư dẫn đầu cuộc chiến ngăn Trump đưọc có tên trên lá phiếu đã nói các thẩm phán vào thứ Sáu rằng, Tòa án Tối cao nên tuyên bố rằng Donald Trump không đủ điều kiện để trở thành tổng thống một lần nữa vì ông ta đã dẫn đầu cuộc tấn công bạo lực vào Điện Capitol của Hoa Kỳ trong nỗ lực lật ngược thất bại trong cuộc bầu cử năm 2020.
Tòa án sẽ nghe các tranh luận trong vòng chưa đầy hai tuần nữa trong một vụ án lịch sử có khả năng làm gián đoạn cuộc bầu cử tổng thống năm 2024.
Vụ án trình bày cho tòa án tối cao cái nhìn đầu tiên về một điều khoản của Tu chính án thứ 14 cấm một số người “tham gia nổi dậy” nắm giữ chức vụ công. Việc sửa đổi được thông qua vào năm 1868, sau Nội chiến.
Trong lời bào chữa gửi lên tòa án, các luật sư cho biết rằng: “Trump đã cố tình tổ chức và kích động một đám đông bạo lực tấn công Điện Capitol Hoa Kỳ trong một nỗ lực tuyệt vọng nhằm ngăn chặn việc kiểm phiếu đại cử tri chống lại ông ta sau khi ông ấy thua cuộc bầu cử trước đảng viên Đảng Dân chủ Joe Biden.”
Họ kêu gọi một quyết định làm rõ rằng những gì xảy ra vào ngày 6 tháng 1 là một cuộc nổi dậy và Trump phải chịu trách nhiệm. Các luật sư viết rằng tổng thống được bảo vệ bởi điều khoản hiến pháp đang được đề cập và Quốc hội không cần phải hành động trước khi các tiểu bang có thể áp dụng điều khoản đó.
Hồ sơ bằng văn bản bao gồm nhiều chi tiết về các hành động của Trump dẫn đến ngày 6 tháng 1, bao gồm cả dòng tweet của ông ta vào ngày 19 tháng 12 năm 2020, trong đó Trump thông báo cho những người theo dõi mình về cuộc biểu tình đã được lên kế hoạch vào ngày Quốc hội kiểm phiếu đại cử tri và viết rằng: “Hãy có mặt ở đó, sẽ rất hỗn loạn.”
Sau đó, trong bài phát biểu trước những người ủng hộ vào ngày 6 tháng 1, các luật sư đã viết rằng: “Trump đã châm ngòi nổ”. Bản tóm tắt tái hiện các bức ảnh về tình trạng hỗn loạn từ ngày hôm đó, trong đó có một bức ảnh của Sĩ quan Cảnh sát Điện Capitol Hoa Kỳ Daniel Hodges bị kẹt cứng giữa hai cánh cửa trong cuộc tấn công.
Các luật sư của Trump đã lập luận rằng những nỗ lực ngăn cản ông ta bỏ phiếu “có nguy cơ tước quyền bầu cử của hàng chục triệu người Mỹ và… hứa hẹn sẽ gây ra sự hỗn loạn” nếu các tiểu bang khác làm theo sự dẫn dắt của Colorado.
Các luật sư của Trump viết rằng phán quyết 4-3 của Tòa án Tối cao Colorado nên được hủy bỏ vì bất kỳ lý do nào, bao gồm cả việc Trump không tham gia vào cuộc nổi dậy và chức vụ tổng thống không nằm trong phạm vi điều chỉnh. Họ cũng cho rằng Quốc hội sẽ phải ban hành luật trước khi các tiểu bang có thể viện dẫn điều khoản này để ngăn cản các ứng cử viên bỏ phiếu.
Các thẩm phán sẽ nghe tranh luận vào ngày 8 tháng 2. Trump đã giành chiến thắng trong hai cuộc bầu cử sơ bộ đầu tiên của Đảng Cộng hòa: cuộc họp kín ở Iowa và cuộc bầu cử sơ bộ ở New Hampshire. Cựu Đại sứ Liên hợp quốc Nikki Haley là đối thủ Đảng Cộng hòa quan trọng duy nhất còn lại của Trump.
Tuy nhiên, cả hai bên đều cho rằng tòa án cần phải hành động nhanh chóng để cử tri biết liệu Trump có đủ tư cách giữ chức tổng thống hay không.
Tòa án đang giải quyết tranh chấp theo khung thời gian gấp rút hơn thường lệ để có thể đưa ra quyết định trước Siêu Thứ Ba vào ngày 5 tháng 3, khi số lượng đại biểu lớn nhất trong một ngày sẽ được phân bổ, bao gồm cả ở Colorado.
Một điều khoản gồm hai câu trong Phần 3 của Tu chính án thứ 14 quy định rằng bất kỳ ai tuyên thệ bảo vệ Hiến pháp và sau đó “tham gia nổi dậy” chống lại Hiến pháp sẽ không còn đủ tư cách để giữ chức vụ tiểu bang hoặc liên bang. Sau khi Quốc hội thông qua lệnh ân xá cho hầu hết các cựu liên minh mà biện pháp nhắm tới vào năm 1872, điều khoản này không còn được sử dụng cho đến khi hàng chục vụ kiện được đệ trình nhằm loại Trump khỏi cuộc bỏ phiếu trong năm nay. Chỉ có một vụ ở Colorado thành công.
Trump đang kháng cáo riêng lên tòa án tiểu bang phán quyết của Tổng thư ký hành chính tiểu bang Maine, Shenna Bellows, rằng ông ta không đủ điều kiện để xuất hiện trong lá phiếu của tiểu bang đó về vai trò của ông ta trong vụ tấn công Điện Capitol. Cả phán quyết của Tòa án Tối cao Colorado và Tổng thư ký hành chính Maine đều được giữ nguyên cho đến khi kháng cáo diễn ra.
Lời kết:
Như trong một vài bài bình luận trước đây với đề tài có liên quan, tôi cảm thấy thực sự rất khó để đưa ra dự đoán từ bây giờ, chỉ sau khi phần tranh luận miệng diễn ra vào ngày 8 tháng 2 tới đây, qua diễn biến đó thì mới có thể đúc kết tình hình để đưa ra một dự đoán khả thi cho một quyết định quan trọng nhất của Tòa án Tối cao liên quan đến bầu cử và ứng viên Tổng thống của đảng Cộng hòa.
Nhưng cũng không khó để hình dung ra một quyết định mang tính lịch sử sẽ như thế nào, nếu những thẩm phán trong Tòa án Tối cao là những người trung thành với “chủ nghĩa nguyên bản”, cứ chiếu theo Hiến pháp mà làm thì may ra, nền dân chủ hơn 200 năm tuổi này còn có thể giữ được, chỉ e rằng, lợi ích đảng phái sẽ nặng hơn lương tâm và trách nhiệm của người cầm cân nảy mực thì coi như xong. C’est fini!
Việt Linh
https://www.rollingstone.com/politics/politics-features/trumps-secret-plan-expand-presidential-immunity-1234955710/https://www.supremecourt.gov/DocketPDF/23/23-719/298854/20240126115645084_23-719%20Anderson%20Respondents%20Merits%20Brief.pdf