Theo một báo cáo mới được tiết lộ, nếu Tổng thống Joe Biden giành được nhiệm kỳ thứ hai vào tháng 11 tới đây, ông ấy chắc chắn sẽ không tiếp tục giữ Bộ trưởng Tư pháp Merrick Garland ở vai trò hiện tại.
Năm ngoái, ông Biden đã tố cáo riêng rằng cuộc điều tra con trai ông kéo dài quá lâu, ông nói với các trợ lý rằng căng thẳng kéo dài có thể khiến Hunter Biden tái nghiện trở lại, ông Biden cũng cho rằng Merrick Garland không nên trao quyền cho một cố vấn đặc biệt để điều tra con trai mình, vì tin rằng ông ta sẽ tiếp tục nhượng bộ trước áp lực bên ngoài, nhất là các đảng viên Cộng hòa.
Mời xem video bài bình luận qua Youtube
Theo các nguồn tin thân cận với Biden, những người nói chuyện ẩn danh để bảo vệ quan điểm của họ, nói rằng tổng thống đang “cằn nhằn” một cách riêng tư về sự lãnh đạo của Merick Garland trong Bộ Tư pháp. Tổng thống Biden được cho là đặc biệt khó chịu về sự giám sát hời hợt của Merrick Garland đối với cố vấn đặc biệt Robert Hur và cách tiếp cận của Merick Garland đối với báo cáo tóm tắt cuộc điều tra tài liệu mật của Robert Hur. Mặc dù Robert Hur, người được Donald Trump bổ nhiệm làm Luật sư Hoa Kỳ cho Quận Maryland vào năm 2018 cuối cùng đã ra phán quyết rằng không có cáo buộc hình sự nào được đưa ra, nhưng lại đưa ra một số nhận xét không mấy tích cực về khả năng tâm thần của Biden mà đảng Cộng hòa đã nắm bắt được.
Khi Biden lần đầu tiên bổ nhiệm Merrick Garland lãnh đạo DOJ, ông ấy muốn Merrick Garland với tinh thần trách nhiệm nhằm khôi phục danh tiếng của DOJ là độc lập với chức vụ tổng thống, ông đã nói với Merrick Garland rằng: “Ông không phải là luật sư của tổng thống hay phó tổng thống.”
Trong những tuần gần đây, Tổng thống Biden đã càu nhàu với các trợ lý và cố vấn đã không yêu cầu Merrick Garland tiến hành sớm hơn các cuộc điều tra về việc cựu Tổng thống Donald Trump can thiệp bầu cử, nếu như vậy thì đất nước đã có được một phiên tòa tiến hành suôn sẻ hoặc thậm chí đã kết thúc.
Tuy nhiên, một số trợ lý của Biden nói rằng trong quyết định chọn các công tố viên do Trump bổ nhiệm làm cố vấn đặc biệt trong cả cuộc điều tra tài liệu mật và cuộc điều tra Hunter Biden do Luật sư Hoa Kỳ của Quận Delaware David Weiss đứng đầu, nỗ lực của Merrick Garland là muốn tỏ ra không thiên vị, nhưng không nhất thiết là phó mặc mọi chuyện đều được quyết định bởi các công tố viên. Vì Bộ trưởng Tư pháp là người cuối cùng có quyền hạn chấp nhận hay bác bỏ phán quyết của công tố viên đặc biệt hay thay đổi một số điểm của phán quyết trước khi được phép công bố, nhưng trong vụ tài liệu mật của Biden với công tố viên đặc biệt Robert Hur, rõ ràng là Merrick Garland đã giao toàn quyền cho Robert hur, không biết ông Garland có đọc trước phán quyết này hay không vì rõ ràng đây là một vụ tấn công khá nham hiểm của Robert Hur, một đảng viên Cộng hòa ủng hộ Trump.
Người phát ngôn của Bộ Tư pháp từ chối bình luận. Nhưng một cựu quan chức cấp cao của Bộ Tư pháp lưu ý rằng một số nỗi thất vọng nhắm vào Merrick Garland tốt hơn là hướng tới Tòa Bạch Ốc. Vì Tổng thống có quyền lựa chọn sử dụng đặc quyền điều hành đối với các yếu tố trong báo cáo của Robert Hur nhưng ông Biden đã từ chối làm như vậy. Nếu Merrick Garland chỉnh sửa báo cáo, ông ta sẽ phải giải thích những chỉnh sửa đó trước Quốc hội và đây là điều mà Merrick Garland muốn tránh nhất.
Thông thường, Robert Hur có thể chỉ tập trung vào vấn đề, rằng Biden có sai phạm hay cố tình giải quyết sai tài liệu mật hay không, YES or NO, ông ta không phải là thẩm phán cũng không phải là bác sĩ tâm thần để đưa ra nhận định về vấn đề sức khỏe hay nhận thức.
Câu hỏi là Merrick Garland có đọc qua hay chưa phan quyết trước khi Robert Hur công bố?
Nếu đọc qua rồi mà vẫn để cho Robert Hur công khai phán quyết gây bất lợi cho việc tranh cử của Tổng thống Biden thì rõ ràng Merrick Garland đã ngầm tiếp tay với tên đảng viên Cộng hòa, hắn ta đã đạt được thành công trong việc hạ thấp danh tiếng của tổng thống Biden. Nếu chưa hay không đọc thì chứng tỏ Merrick Garland đã lơ là trách nhiệm, gây hại cho việc tranh cử của ông Biden.
Một nhà tài trợ giấu tên của Biden nói với Politico rằng: “Những gì Merrick Garland làm là chứng tỏ ông ấy lịch sự, khuôn phép để không tỏ ra theo đảng phái, và sau đó họ thuê những người theo đảng phái nhưng làm theo hướng khác gây hại cho tổng thống và chiến dịch tranh cử đang thuận lợi của ông.”
Những phàn nàn khác về Merrick Garland xoay quanh việc ông ta do dự trong việc mở một cuộc điều tra về Trump trong năm 2021 và 2022, đất nước đã không rơi vào tình cảnh rối ren, chia rẽ, xào xao, dở khóc dở cười như hiện nay nếu ông ta cứng rắn, cương quyết hành động đúng trách nhiệm, sử dụng luật nghiêm minh, không phân biệt chức vụ, không sợ sệt, không sợ lời ra tiếng vào thì kết quả đã có, đất nước đã được bình yên, kẻ làm sai đã phải chịu giải trình và chịu sự trừng phạt.
Tuy nhiên, cái đinh đóng vào quan tài sự nghiệp chính trị đối với Merrick Garland có thể là do ông ta quyết định bổ nhiệm Robert Hur làm cố vấn đặc biệt trong cuộc điều tra tài liệu mật của Biden, giao trứng cho ác, không kiểm soát được thuộc cấp.
Robert Kuttner, đồng sáng lập của tổ chức American Prospect theo chủ nghĩa tự do, cho biết rằng: “Merrick Garland là người được Biden bổ nhiệm tồi tệ nhất về mức độ chọn người. Và tất cả người dân Mỹ chúng ta đều phải trả giá cho quyết định sai lầm đó của Tổng thống. Nếu Biden thất bại trong tranh cử vì Merrick Garland đã giải quyết sai cuộc điều tra Trump và đưa vũ khí cho đảng Cộng hòa thì không chỉ là Biden bị trừng phạt vì sự ngu ngốc khi bổ nhiệm Garland mà cả đất nước phải trả giá cho sai lầm đó”.
Cố vấn đảng Dân chủ Robert Shrum nói rằng: “Tôi vẫn thẳng thắn chỉ trích Merrick Garland nhưng việc bổ nhiệm Robert Hur, người rõ ràng là một công cụ của Đảng Cộng hòa và là người đã đưa ra điều mà tôi cho là một báo cáo vô trách nhiệm, vi phạm các tiêu chuẩn của DOJ, là một sai lầm của chính ông ta và cả Merrick Garland. Tôi nghĩ Merrick Garland sẽ bị các nhà sử học chỉ trích. Chúng tôi có một số bộ trưởng tư pháp xuất sắc và một số bộ trưởng tư pháp không giỏi lắm. Và tôi nghĩ Merrick Garland sẽ bị xếp vào nhóm không giỏi lắm. Đó là con đường mà ông ấy đã chỌN để đi trên con đường cuối cùng của sự nghiệp chính trị.”
Lời kết:
Cho đến ngày nay, tôi vẫn cho rằng quan điểm của tôi nhận xét về Merrick Garland là đúng. Một người quá cẩn thận, nhu nhược, thiếu quyết đoán, không những gây hại cho chiến dịch tranh cử của Tổng thống Biden mà còn phương hại đến công cuộc bảo vệ nền dân chủ của những người Mỹ chân chính, hiểu biết.
Sai một ly đi một dặm, cơ hội để sửa sai của Tổng thống Biden là không còn kịp nữa trong nhiệm kỳ này. Ông chỉ có thể làm lại điều đúng đắn một khi giành tiếp được nhiệm kỳ thứ hai, đó là sa thải Merrick Garland, tìm người khác mạnh mẽ, cương quyết và thông minh hơn. Tôi hy vọng được thấy ông Biden có thể thực hiện quyết định sửa sai trong đầu năm 2025. Đó là ông phải thắng được Donald Trump.
Còn Merrick Garland, như cố vấn đảng Dân chủ Robert Shrum đã nói, lịch sử sẽ ghi lại rằng, Merrick Garland, Bộ trưởng Tư pháp thứ 86 của Hoa Kỳ là người có điểm tín nhiệm thấp nhất trong những kẻ tệ nhất.
Việt Linh
https://www.politico.com/news/2024/02/09/white-house-frustration-with-garland-grows-00140813
https://apnews.com/article/biden-hur-garland-classified-documents-836b99fe9cbef9ba7d32602f4928efec
https://www.washingtonpost.com/national-security/2024/02/10/biden-special-counsel-james-comey-clinton/