Quyết định của Tòa án Tối cao cho phép các quan chức liên bang dỡ bỏ các phần của hàng rào dây thép gai mà tiểu bang Texas đã dựng lên dọc biên giới với Mexico, đã làm dấy lên những lời kêu gọi tiếp theo để tiểu bang Texas có thể tuyên bố độc lập khỏi Hoa Kỳ, trong một phong trào mang tên Texit.
Mời xem video bài bình luận qua Youtube
Năm 1836, Texas đã bị quân đội Mexico tấn công và cuộc vây hãm huyền thoại đã dẫn đến Cộng hòa Texas, một quốc gia độc lập trong 9 năm trước khi gia nhập Liên minh Hoa Kỳ vào năm 1845.
Daniel Miller, hiện 50 tuổi và là Lãnh đạo trên thực tế của Phong trào Dân tộc chủ nghĩa Texas (TNM), đã kết luận rằng tiểu bang Texas nên rời khỏi Hoa Kỳ.
Tuy nhiên, bất chấp sự ủng hộ ngày càng tăng, phong trào này đã phải đối mặt với một số trở ngại gần đây, nhất là việc không giành được một cuộc bỏ phiếu trưng cầu dân ý về sự ly khai của người Texas trong cuộc bỏ phiếu sơ bộ sắp tới của Đảng Cộng hòa. Các nhà phê bình cũng cho rằng cuộc thập tự chinh giành độc lập là một ảo tưởng không có cơ hội thành công, ít nhất là trong hòa bình. Nhưng điều này không làm nản lòng Daniel Miller, người vẫn tin tưởng vào sự thành công cuối cùng của chiến dịch ly khai của mình.
Daniel Miller nói rằng: “Tôi nghĩ quỹ đạo mà chính phủ liên bang đang đi và quỹ đạo mà Texas đang đi là khác hướng, tôi nghĩ chúng ta đang đi theo hướng đó nên dù là do quyết định có ý thức hay sự sụp đổ của hệ thống liên bang do không thể đáp ứng các yêu cầu cơ bản của nó, tôi nghĩ rằng Texas chắc chắn sẽ trở thành một quốc gia độc lập trong vòng 30 năm.”
Vào tháng 12, Phong trào Dân tộc chủ nghĩa Texas (TNM), đã gửi những gì họ tuyên bố là 139.456 bản kiến nghị mạnh mẽ tới Đảng Cộng hòa Texas ở Austin. Điều này kêu gọi đưa một cuộc trưng cầu dân ý mang tính tư vấn về nền độc lập của Texas vào cuộc bỏ phiếu sơ bộ vào tháng 3 năm 2024.
Theo luật bầu cử Texas, số chữ ký tối thiểu cần thiết để một cuộc trưng cầu dân ý được xem xét là “5% tổng số phiếu bầu mà tất cả các ứng cử viên thống đốc nhận được trong cuộc tổng tuyển cử sơ bộ thống đốc gần đây nhất của đảng.” Cuộc bầu cử sơ bộ thống đốc đảng Cộng hòa gần đây nhất là vào năm 2022, khi có 1.954.172 phiếu bầu được bỏ, bầu ra Thống đốc đương nhiệm Greg Abbott. Do đó, cần có tổng cộng 97.709 chữ ký để một cuộc trưng cầu dân ý được xem xét. Tuy nhiên, Đảng Cộng hòa Texas đã bác bỏ đơn thỉnh cầu, với chủ tịch Matt Rinaldi cho rằng nó đã được đệ trình muộn và ngay cả khi điều này không xảy ra, phần lớn các chữ ký thỉnh nguyện đều không hợp lệ. Cụ thể, ông khẳng định nhiều thông tin quan trọng như “địa chỉ cư trú, quận đăng ký và ngày sinh/số đăng ký cử tri” đều bị thiếu khá nhiều hoặc đã được ký điện tử chứ không phải ký bằng tay.
Phong trào Dân tộc chủ nghĩa Texas TNM đã đệ đơn khẩn cấp lên Tòa án Tối cao của tiểu bang thề sẽ “đấu tranh cho quyền tự trị“, mặc dù điều này gần như bị bác bỏ ngay lập tức.
Những hành động này đã làm dấy lên mối quan tâm ngày càng tăng về điều gì sẽ xảy ra nếu Texas bỏ phiếu để trở thành một nước cộng hòa độc lập một lần nữa.
Daniel Miller nói rằng: “Hệ thống liên bang đã bị phá vỡ và người dân Texas đang phải trả giá. Việc người dân Texas quản lý Texas có ý nghĩa hơn.” Ông ta đổ lỗi cho chính phủ liên bang về giá xăng và hàng tạp hóa tăng cao, cùng với nợ quốc gia ngày càng tăng.
Một Texas độc lập sẽ trông như thế nào?
Daniel Miller dự tính một cuộc trưng cầu dân ý về độc lập thành công sẽ dẫn đến quá trình đàm phán giữa Austin và Washington, kết thúc bằng việc hai quốc gia độc lập nhưng có mối liên hệ chặt chẽ với nhau. Miller nói rằng: “Một khi cuộc bỏ phiếu thuận, không có gì thay đổi ngay lập tức. Người dân Texas sẽ bắt đầu một quá trình tiến tới độc lập bao gồm những thay đổi đối với hiến pháp tiểu bang của chúng ta, các đạo luật tuân theo những thay đổi hiến pháp, đánh giá và thực thi các giao ước, hiệp ước quốc tế, và các thỏa thuận cũng như đàm phán các vấn đề với chính phủ liên bang. Nếu chính phủ liên bang tuân theo chính sách tôn trọng quyền tự quyết kéo dài gần một thế kỷ, chúng tôi mong đợi mối quan hệ với phần còn lại của Hoa Kỳ sẽ thân mật và hợp tác.”
Phong trào Dân tộc chủ nghĩa Texas TNM lập luận rằng một Texas độc lập ban đầu nên tiếp tục sử dụng đồng đô la Mỹ để mang lại “sự ổn định kinh tế”, nghĩa là lãi suất sẽ tiếp tục được Cục Dự trữ Liên bang kiểm soát. Về lâu dài, họ kêu gọi Texas tìm kiếm “một liên minh tiền tệ được đàm phán với Hoa Kỳ“, tương tự như đồng euro, đồng tiền của 20 quốc gia châu Âu. Texas sẽ hướng tới một loại tiền tệ của riêng mình càng sớm càng tốt.
Daniel Miller nói rằng: “Texas sẽ “không có nghĩa vụ phải trả một phần nợ mà hệ thống liên bang đang mắc nợ” và gợi ý rằng việc một Texas độc lập có chấp nhận một phần hay không sẽ phụ thuộc vào các cuộc đàm phán với Washington về tài sản hiện tại của chính phủ, bao gồm cả những gì họ sẽ nhận được từ Quân đội Hoa Kỳ. Phong trào Dân tộc chủ nghĩa Texas TNM tuyên bố rằng sau khi độc lập, Texas sẽ được cai trị như một “quốc gia thống nhất” hơn là được chia thành các tỉnh nhỏ hơn. Các yêu cầu về quyền công dân sẽ do cơ quan lập pháp Texas xác định nhưng “có thể sẽ phản ảnh nhiều yêu cầu để trở thành công dân của bất kỳ quốc gia độc lập tự trị nào khác“, trong khi “những người Texas đã sống hợp pháp trong tiểu bang khi nó trở nên độc lập sẽ tự động được cấp quốc tịch Texas.”
Phong trào Dân tộc chủ nghĩa Texas TNM kêu gọi thành lập một quân đội Texas độc lập:
Theo Daniel Miller, Phong trào Dân tộc chủ nghĩa Texas TNM muốn “Hoa Kỳ và Texas duy trì sự di chuyển không có va chạm giữa người và hàng hóa giữa hai bên” nếu họ chia rẽ. Nhóm này lấy mối quan hệ của Hoa Kỳ với Mexico làm hình mẫu và tuyên bố Texas sẽ “dễ dàng đủ điều kiện” tham gia chương trình Miễn Thị thực liên bang của Hoa Kỳ, cho phép công dân từ 41 quốc gia vào Hoa Kỳ trong 90 ngày mà không cần thị thực.
Căng thẳng gia tăng vào tháng 1 giữa chính quyền Texas và liên bang về vấn đề nhập cư, với việc Thống đốc Greg Abbott chặn các quan chức Bảo vệ và Biên giới Hải quan (CBP) tuần tra Công viên Shelby ở Eagle Pass, một điểm quan trọng trên đoạn đường giao nhau từ Mexico.
Vào ngày 12 tháng 1, một phụ nữ và hai trẻ em đã bị chết đuối khi cố gắng vượt sông Rio Grande đối diện Đèo Eagle. Hai ngày sau, Bộ An ninh Nội địa gửi một lá thư yêu cầu ngừng hoạt động tới Bộ trưởng Tư pháp Texas Ken Paxton, yêu cầu chính quyền tiểu bang có thời hạn đến ngày 17 tháng 1 để cho phép liên bang truy cập vào địa điểm này, nếu không sẽ phải đối mặt với hành động pháp lý có thể xảy ra. Đáp lại, Paxton không chịu lùi bước, với văn phòng của ông ta thề rằng: “Texas sẽ không đầu hàng trước chính quyền liên bang”.
Kiện đòi độc lập lên đến Tòa án Tối cao, có khả thi hay không?
Bất kỳ nỗ lực ly khai nào gần như chắc chắn sẽ dẫn đến tranh chấp pháp lý gay gắt, với phán quyết của Tòa án Tối cao trong vụ Texas kiện White năm 1869 rằng một bang rời khỏi liên minh là vi hiến. Daniel Miller phản đối quan điểm này và cho rằng: “Điều 1 Mục 10 của Hiến pháp Hoa Kỳ liệt kê tất cả các hành động bị cấm đối với các tiểu bang. Việc rút lui không nằm trong danh sách đó. Do đó, theo Tu chính án thứ 10 của Hiến pháp, việc thiếu một điều cấm hiến pháp rõ ràng có nghĩa đó là quyền dành riêng cho các tiểu bang và người dân sống tại tiểu bang đó.”
Tiểu bang Texas “có lẽ là nơi duy nhất ở Mỹ có ý thức về bản sắc của một quốc gia độc lập.” Để một cuộc trưng cầu dân ý diễn ra, cần phải có “một sự thay đổi chính trị có thể xảy ra bên trong Đảng Cộng hòa“, sau đó là một cuộc chiến pháp lý có thể kết thúc ở Tòa án Tối cao. Điều này sẽ rất khó khăn, vì: “100 năm trước đây thế giới chỉ có khoảng 35 quốc gia trên thế giới. Bây giờ là 195. Thực tế của những yêu cầu ly khai, độc lập không phải là hoàn toàn không thể xảy ra ở bất cứ khu vực địa chính trị nào.”
Khi được hỏi về nền độc lập của Texas vào tháng 11 năm 2021, Thượng nghị sĩ Ted Cruz cho biết ông “chưa sẵn sàng từ bỏ nước Mỹ“, nhưng “nếu Đảng Dân chủ chấm dứt quy tắc Filibuster, nếu họ phá hủy đất nước về cơ bản, nếu họ đóng gói Tòa án Tối cao, nếu họ biến DC thành một tiểu bang, nếu họ liên bang hóa các cuộc bầu cử, nếu họ mở rộng ồ ạt hoạt động gian lận cử tri, thì có thể sẽ đến lúc mọi chuyện trở nên vô vọng. Nếu những điều này xảy ra, thì tôi nghĩ chúng ta sẽ chiếm NASA , chúng ta sẽ chiếm lấy quân đội, chúng ta sẽ chiếm được dầu mỏ, và chúng ta sẽ trở thành một quốc gia độc lập.”
‘Ly hôn quốc gia trên thực tế’
Tuy nhiên, James Henson, giám đốc Dự án Chính trị Texas tại Đại học Texas ở Austin, lập luận rằng cuộc tranh luận về nền độc lập của Texas thiên về chính trị nội bộ của Đảng Cộng hòa hơn là một dự án nghiêm túc theo đúng nghĩa của nó.
Henson nói rằng: “Những người theo chủ nghĩa dân tộc ở Texas kêu gọi một cái gì đó giống như Texit thể hiện sự kết hợp giữa tưởng tượng và cử chỉ mang tính biểu tượng, mỗi hành động đều tách biệt với thực tế. Bộ máy đảng GOP ngày nay đã trở thành nơi cư trú ưa thích của các phần tử cực đoan và các thuyết âm mưu”.
Một kịch bản không có có diễn viên, chỉ có đạo diễn:
Joshua Blank, một chuyên gia về chính trị tiểu bang tại Đại học Texas ở Austin, đồng thời là giám đốc nghiên cứu của Dự án Chính trị Texas, lập luận rằng bất kỳ Texit nào cũng khó có thể đạt được trong hòa bình và sẽ đòi hỏi năng lực tiểu bang được mở rộng đáng kể.
Joshua Blank nói rằng: “Tôi nghĩ lịch sử đã cho thấy rõ rằng không có kịch bản hợp lý nào trong đó Texas có thể tách mình ra khỏi Hoa Kỳ một cách hòa bình, ngay cả khi đó là ý chí của dân chúng—và không có dấu hiệu nào cho thấy điều đó có thể sẽ xảy ra hay sẽ thành công. Khi người dân Texas nghĩ về cơ chế Texas rút khỏi Liên bang Hoa Kỳ, họ cần nghĩ đến một thực tế cay đắng rằng, dù Texas tự hào về khái niệm độc lập, nhưng giống như hầu hết các tiểu bang khác, Texas vẫn dựa vào liên bang. Để Texas rút khỏi Hoa Kỳ, tiểu bang sẽ phải tăng đáng kể doanh thu của mình thông qua cả thuế và phí để bù đắp cho số tiền tài trợ khổng lồ từ liên bang bị mất, để bắt đầu cung cấp kinh phí cho nhiều dịch vụ, thường rất đắt tiền, không còn được chính phủ liên bang cung cấp. Với quan điểm chính thống của Đảng Cộng hòa ở Texas là mô hình chính phủ dựa trên thuế thấp và ít dịch vụ. Việc đảm nhận vai trò tự cung cấp dịch vụ và tài chính của Texas là hoàn toàn không khả thi, không thể đứng vững và sẽ sụp đổ, phá sản chỉ trong vòng một năm.”
Cuộc tranh luận về nền độc lập của Texas diễn ra trong bối cảnh đang có cuộc thảo luận rộng rãi hơn về sự thống nhất và khả năng tồn tại thực sự của Hoa Kỳ trước những căng thẳng chính trị hiện nay. Vào tháng 2 năm 2023, đảng viên Cộng hòa tại Hạ viện Marjorie Taylor Greene đã gây ra một cuộc thảo luận nảy lửa khi kêu gọi “ly hôn quốc gia“, theo đó đất nước sẽ “bị chia cắt bởi các tiểu bang đỏ và các tiểu bang xanh và thu hẹp chính phủ liên bang.”
Ngay sau đó, một cuộc thăm dò của YouGov/ Economist đã cho thấy có 23% người Mỹ đồng ý với đề xuất này, so với 62% không đồng ý và 15% không chắc chắn.
Sau khi Tòa án Tối cao Colorado vào tháng 12 ra phán quyết về mặt hiến pháp, cho rằng Donald Trump không đủ tư cách để phục vụ nhiệm kỳ tổng thống thứ hai, do các hạn chế của Tu chính án thứ 14 đối với những người tham gia “cuộc nổi dậy”, Taylor Greene đã lặp lại lời kêu gọi của mình và nói rằng: “Nước Mỹ đang trong một cuộc khủng hoảng hiến pháp. Chính quyền đang cho phép một cuộc xâm lược biên giới toàn diện và chứa chấp những người di cư bất hợp pháp. Các tòa án đang tham gia vào sự chuyên chế tư pháp. Chính phủ được vũ khí hóa chính trị để chống lại người dân. Cuộc ly hôn quốc gia có thể sớm xảy ra với chúng ta là lựa chọn duy nhất.”
Daniel Miller nói rằng thật là “hữu ích” khi Taylor Greene khơi dậy cuộc thảo luận nhưng bác bỏ ý kiến cho rằng nước Mỹ có thể bị chia rẽ giữa Đảng Dân chủ và Đảng Cộng hòa. Daniel Miller nói rằng: “Đây là một liên minh gồm 50 tiểu bang có chủ quyền. Không có sự phân chia nước Mỹ theo liên kết chính trị. Mỗi tiểu bang riêng lẻ sẽ quyết định xem họ có muốn tiếp tục mối quan hệ này hay không vì cuối cùng đây là một sự tự nguyện.”
Bất kỳ nỗ lực nào nhằm chia rẽ nước Mỹ giữa Đảng Dân chủ và Đảng Cộng hòa sẽ phải đối mặt với thực tế là không có sự phân chia địa lý rõ ràng, với các tiểu bang thiên về bảo thủ do đảng Cộng hòa kiểm soát cũng có nhiều nhóm tự do hơn, thường là xung quanh các thành phố chính và ngược lại đối với một số khu vực nông thôn ở các bang do đảng Dân chủ kiểm soát.
Nhưng điều này không ngăn được bất kỳ phong trào ly khai nào đưa ra lập trường của họ, đặc biệt khi có sự tức giận tập trung về mặt địa lý đối với các sự kiện chính trị quốc gia.
Trước đây, tại một cuộc thăm dò từ Đại học California, Viện Nghiên cứu Chính phủ của Berkeley cho thấy 44% đảng viên Đảng Dân chủ trong tiểu bang sẽ ủng hộ “sáng kiến bỏ phiếu toàn tiểu bang được đề xuất nhằm kêu gọi California tuyên bố độc lập khỏi Hoa Kỳ và trở thành một quốc gia riêng biệt“.
Lời kết:
Một viễn cảnh tận thế về sự ly khai được đưa vào trong bộ phim có tựa đề “Nội chiến” sắp ra mắt của Alex Garland, với sự tham gia của Kirsten Dunst và Nick Offerman, đoạn giới thiệu phim đã ra mắt vào tháng 12 vừa qua. Phim nói về sự chia rẽ chính trị căng thẳng ở Mỹ với 19 tiểu bang đã rời khỏi liên minh, hình thành các phe phái như Liên minh Florida, Liên minh Texas và Liên minh California, những liên minh này bắt đầu một cuộc chiến tranh với quân đội Mỹ liên bang.
Trong một đoạn clip, các chiến binh chĩa súng vào một nhóm nhà báo và dân thường, một trong số họ nói rằng: “Chúng tôi là người Mỹ, được chứ?” Một người trong nhóm nhà báo đã hỏi ngược lại rằng: “Được rồi, nhưng bạn là loại người Mỹ nào?“
Nếu căng thẳng chuyển sang khủng hoảng thì sẽ có rất nhiều phe phái, bao gồm cả những người theo chủ nghĩa dân tộc ở Texas, sẵn sàng biến đổi địa lý chính trị của Bắc Mỹ. Điều trớ trêu lớn nhất có thể là lực lượng duy nhất đủ mạnh để hạ bệ Hoa Kỳ, thực thể chính trị hùng mạnh nhất trong lịch sử loài người, lại chính là Hoa Kỳ. Không một quốc gia nào khác trên thế giới đủ mạnh để hạ gục được Hoa kỳ ngoại trừ những người Mỹ ngay trong lòng nước Mỹ.
Về phần Daniel Miller, khi được hỏi về khả năng Texas sẽ trở thành một quốc gia độc lập sau 30 năm nữa có bao nhiêu xác suất thành công? Miller trả lời: “100%”.
Việt Linh
https://www.texastribune.org/2021/01/29/texas-secession/
https://www.newsweek.com/2024/02/09/texas-independence-texit-1863224.html
https://www.newsweek.com/texas-independence-supreme-court-border-ruling-texit-1863124
https://www.quora.com/What-led-to-Mexico-losing-Texas-to-the-United-States-Was-it-through-an-agreement-or-war-Why-was-it-not-returned-to-Mexico-when-the-US-no-longer-wanted-it