Tổng Tuyển Cử 2024: Phân Cực – Chia Rẽ – Hỗn Loạn? Đảng Dân Chủ Bị Nội Công Ngoại Kích?

0
2459

Dù muốn hay không, dù thích hay không thì năm 2024 cũng đã bắt đầu. Và tháng 11 sắp đến, thời điểm của cuộc tổng tuyển cử đang bắt đầu sôi động, nhưng kết quả thì thật khó để đưa ra dự đoán, vì tình hình của cuộc tổng tuyển cử lần này thực sự rất quan trọng, nguy hiểm và liên quan đến sự tồn vong của nền dân chủ Mỹ, ảnh hưởng đến cả quốc gia và thế giới chứ không chỉ là một đảng chính trị riêng biệt.

Mời xem video bài bình luận qua Youtube

Có những khía cạnh quan trọng liên quan đến cuộc bầu cử mà người Mỹ không thể bỏ qua.

1. Tại sao cuộc bầu cử này có thể dẫn đến sự hỗn loạn?

Cuối cùng người Mỹ cũng tiến đến năm bầu cử. Lần này, có thể gọi đây sẽ là cuộc bầu cử tồi tệ nhất trong cuộc đời của những người đang sống tại Mỹ trong tình hình chính trị phân cực, chia rẽ, bẩn thỉu, tham nhũng và không trung thực ngoài khả năng tưởng tượng của những người tử tế lúc này.

Hiện nay, hầu như mỗi giờ, mỗi ngày, người Mỹ đều phải đón nhận một diễn biến, một hành động hoặc một tuyên bố nào đó của Donald Trump hoặc của một trong những người ủng hộ ông ta, điều đó sẽ thúc đẩy hàng triệu người Mỹ bình thường chỉ muốn được sống an bình, thanh thản bị đẩy vào trạng thái tuyệt vọng sâu sắc.

Joe Biden và đảng Dân chủ sẽ phải đối mặt với một thách thức mà chưa có chiến dịch tranh cử tổng thống Mỹ nào từng phải đối mặt. Họ, với tư cách là những đảng viên Đảng Dân chủ, những người tin vào các nguyên tắc cơ bản của nền dân chủ cộng hòa Mỹ—sẽ là ứng cử viên và đảng phái chính trị Mỹ đầu tiên trong lịch sử của chúng ta chống lại một ứng cử viên phát xít công khai và phong trào MAGA của ông ta. Nhưng đối với nhiều người trong chúng ta, tỉnh táo và có nhận thức, chúng ta đã thấy quá đủ, quá rõ ràng và không thể nhầm lẫn về những lời hùng biện của Trump về việc thanh trừng, trả thù và tiêu diệt “những kẻ thù” và những kế hoạch công khai từ ban tham mưu của ông ta về những kế hoạch ma quỷ trong nhiệm kỳ thứ hai nhằm vũ khí hóa chính phủ liên bang chống lại kẻ thù của ông ta.

Khái niệm chính trị của chiến dịch tranh cử của Trump sẽ là sự hỗn loạn. Đây là điều mà lịch sử cho chúng ta thấy những kẻ phát xít làm khi có cơ hội tham gia vào các chiến dịch chính trị dân chủ, đó là: Chúng luôn muốn tạo ra sự hỗn loạn. Họ làm điều đó bởi vì sự hỗn loạn có lợi cho họ. Họ thích thú với điều đó bởi vì họ có thể thấy sự hỗn loạn sâu sắc làm mất tinh thần những người theo chủ nghĩa cộng hòa dân chủ – tức là tất cả mọi người, dù theo chủ nghĩa tự do hay bảo thủ, những người tin vào ý tưởng cơ bản về một chính phủ đại diện được xây dựng dựa trên các quy tắc trung lập.

Chủ nghĩa phát xít được sinh ra và tồn tại là để nghiền nát các quy tắc trung lập. Thật vậy, chủ nghĩa phát xít khẳng định rằng các quy tắc của các nền dân chủ cộng hòa hoàn toàn không trung lập mà bị gian lận để chống lại các nhà nước chuyên quyền, các chủ nghĩa phát xít và các nhà độc tài.

Vì vậy, mục đích rõ ràng của họ là tạo ra cảm giác hỗn loạn và tự đưa ra giải pháp duy nhất để giải quyết được sự hỗn loạn bằng lời kêu gọi, hãy bỏ phiếu cho họ với lời kêu gọi rằng: “Các bạn thấy đấy, đất nước này chẳng có gì ngoài sự hỗn loạn đang diễn ra , và chỉ có chúng tôi mới có thể lập lại trật tự! Chỉ có chúng tôi mới đem đến sự bình an, công bằng, quyền lợi và sẵn sàng lắng nghe các bạn, giúp đỡ các bạn.”

Chính Donald Trump đã đưa ra lập luận này vào năm 2016, với bài phát biểu rằng: “Một mình tôi có thể sửa chữa nó. Tôi sẽ dọn sạch đầm lầy Washington. Tôi sẽ chấn chỉnh tất cả. Tôi sẽ luôn đứng về phía các bạn. Tôi hành động và xả thân vì các bạn”.

Và năm nay, năm 2024, câu chuyện hỗn loạn sẽ là chủ đề chính trong chiến dịch tranh cử của Trump. Ông ta sẽ khơi dậy sự hỗn loạn xoay quanh các chủ đề tội phạm, biên giới, chính trị chủng tộc trong trường học, quyền của người Mỹ chuyển giới và bất cứ điều gì khác mà ông ta có thể nhồi nhét vào câu chuyện rằng nước Mỹ đã lạc lối và chỉ có ông ta mới có thể cứu được đất nước này bằng cách loại bỏ các quy tắc dân chủ đã cho phép “Những người Cộng sản, những người theo chủ nghĩa Marx, những người theo chủ nghĩa phát xít và những tên côn đồ cánh tả cực đoan sống như loài sâu bọ trong phạm vi đất nước chúng ta” phát triển mạnh mẽ.

Càng đến gần cuộc tổng tuyển cử, những lời hùng biện của ông ấy sẽ ngày càng kích động hơn. Dễ thôi, quý vị cứ nghĩ một cách đơn giản, đặc biệt nếu Trump bị kết án một hoặc hai tội danh trong mùa hè hay mùa thu tới thì chúng ta sẽ thấy ngay những cuộc biểu tình đó đây trên khắp đất nước bởi những binh đoàn zombies MAGA đòi tự do cho một tên tội phạm.

Tất cả điều này sẽ không giống bất cứ điều gì mà bất kỳ người Mỹ còn sống nào đã từng thấy. Nhưng không rõ liệu đảng Dân chủ có thể biến những lời kêu gọi phát xít công khai của Trump trở thành một vấn đề bỏ phiếu mà những cử tri Mỹ sẽ quan tâm hay không. Về vấn đề này, tôi không có hy vọng lắm, vì các đảng viên Dân chủ các cấp không có được sự nhanh nhạy, cứng rắn, họ đã quá quen thuộc với nề nếp trong sự chừng mực của thế kỳ trước nên sẽ khó thích ứng được với những tên cướp trong thế kỷ 21 này.

2. Những thách thức khác của Đảng Dân chủ

Vấn đề của đảng Dân chủ là một khó khăn duy nhất để chống lại sự hỗn loạn của Trump mà  họ còn phải đối mặt với một số vấn đề khác. Điển hình có một số vấn đề khác nhau.

Thứ nhất, để đánh bại mối đe dọa phát xít thì Đảng Dân chủ cần phải đoàn kết trước sau, trên dưới một lòng, nhưng không, họ đang tan rã bên trong bởi chủ nghĩa bè phái. Điều này bắt đầu với những người trung dung trong phong trào No Labels. No Labels đã đưa ra khả năng thành lập một “chính phủ liên minh” với một trong các đảng lớn trong trường hợp không có ứng cử viên nào cho chức tổng thống nhận được 270 phiếu đại cử tri.

Nói như vậy thì nghe có vẻ vô hại. Tuy nhiên, theo chiến lược gia trưởng của No Labels, Ryan Clancy, đã đề cập rõ ràng đến khả năng cuộc bầu cử có thể được chuyển sang Hạ viện, nơi các thỏa thuận có thể được cắt giảm để xác định người chiến thắng. Điều này đã từng xảy ra trước đây, vào năm 1824. Trong lần đó, Henry Clay ủng hộ John Quincy Adams và trở thành ngoại trưởng của ông ta sau đó, thỏa thuận này đã đi vào truyền thuyết chính trị với cái tên “thỏa thuận tham nhũng”. Và No Labels đang nghĩ về điều này một cách nghiêm túc.

Vấn đề thứ hai, với những kẻ không có khả năng nhưng muốn có được cơ hội như Robert F. Kennedy Jr. và Cornel West, họ sẽ trở thành những bàn đạp đưa Trump đến với chiến thắng. Real Clear Politics cho biết Robert Kennedy đang có khoảng 16% và Cornel West gần 4%. Điều đó sẽ giúp Trump dẫn trước Biden 39%–32%. Điều này sẽ tạo ra xác suất thứ nhất là một chiến thắng sát nút của Đại cử tri đoàn Trump, ngay cả khi ông ta thua số phiếu phổ thông, điều này rất có thể xảy ra. Và xác suất thứ hai, nếu một số ứng cử viên – chẳng hạn như Joe Manchin hoặc Larry Hogan, những người được coi là ứng cử viên tiềm năng – thực sự giành chiến thắng ở một tiểu bang duy nhất, giữ cho Biden và Trump đều không có đủ số 270 phiếu cử tri đoàn, xác suất này sẽ dẫn đến một “cuộc bầu cử ngẫu nhiên” tại Hạ viện để quyết định người chiến thắng.

Nhưng, có diểm này quý vị cần lưu ý, đó là “cuộc bầu cử ngẫu nhiên” đó sẽ được thực hiện bởi Hạ viện tiếp theo, chứ không phải Hạ viện hiện tại, với mỗi tiểu bang bỏ một phiếu, một điều oái ăm, bất cân xứng là tỷ lệ phiếu bầu của Wyoming sẽ bằng với California. Tại Hạ viện hiện tại, đảng Cộng hòa kiểm soát 26 phái đoàn tiểu bang, đảng Dân chủ chỉ có 22. Rất khó có khả năng Đảng Dân chủ sẽ vượt qua cuộc bầu cử với sự kiểm soát của 26 phái đoàn Hạ viện. Vì vậy, trong một kịch bản của “cuộc bầu cử ngẫu nhiên” để quyết định người chiến thắng, thì kết quả chắc chắn sẽ đưa Trump trở lại Tòa Bạch Ốc. Đây sẽ là kết quả cuối cùng không thể tránh khỏi mà phong trào No Labels biết rõ. Nhưng biết rõ mà vẫn làm, với mục đích gì thì ai cũng hiểu khi nhìn vào những nhà tài trợ cho phong trào Labels cũng chính là những nhà tài trợ cho đảng Cộng hòa.

Cuối cùng, Đảng Dân chủ hiện đang phải đối mặt với một cuộc xung đột thế hệ không thể tránh khỏi về vấn đề Israel-Palestine. Nếu họ may mắn, điều đó có thể đã không xảy ra trong năm nay hoặc nếu chiến tranh không kéo dài lâu hơn nữa hoặc nếu Israel có được một chính phủ mới và ít cấp tiến hơn hoặc nếu chính phủ đó đang nói chuyện với một tổ chức đại diện nào đó của Palestine về hai nhà nước, thì có lẽ những bất đồng bùng nổ sau các cuộc tấn công ngày 7 tháng 10 của Hamas có thể sẽ được giải quyết trước tháng 11.

Nhưng nếu Netanyahu cố tình kéo dài cuộc chiến này để duy trì quyền lực, ông ta sẽ khiến ông Biden rơi vào thế khó với nguy cơ khiến hàng triệu cử tri trẻ xa lánh vì muốn trừng phạt Israel và cũng có nguy cơ bị những người Do Thái lớn tuổi xa lánh không bỏ phiếu cho đảng Dân chủ. Rõ ràng là Biden biết Netanyahu rõ ràng muốn Trump trở lại Tòa Bạch Ốc, vì chắc chắn Trump sẽ ủng hộ Netanyahu tiếp tục nắm quyền và viện trợ còn dồi dào hơn, nhưng tại sao Biden biết thế mà vẫn làm điều này? Chỉ với một lý do duy nhất, theo tôi, đó là tránh để xảy ra một cuộc chiến tranh rộng lớn hơn có sự tham gia của Hezbollah và Iran, và có thể Hoa Kỳ sẽ bị vướng vào một cuộc chiến tranh khu vực.

Một vấn đề gai góc khác của đảng Dân chủ là bối cảnh truyền thông thù địch mà Đảng Dân chủ đã cho thấy họ chưa tìm ra cách giải quyết: làm thế nào để xây dựng những câu chuyện chống lại những câu chuyện tiêu cực không ngừng do các phương tiện truyền thông cánh hữu tạo ra một cách hiệu quả hoặc làm thế nào để truyền đạt thành tích của Tổng thống Biden một cách hiệu quả. Về cuộc chiến truyền thông, đảng Dân chủ đã phải nhận thất bại trước những cái loa tuyên truyền ngày đêm của Trump, đảng Cộng hòa MAGA và truyền thông cánh hữu. Đảng Dân chủ thiếu những chiến lược gia giỏi về truyền thông và mạng xã hội, xem thường loại vũ khí truyền thông hữu hiệu ngay cả khi quyền lực đang trong tay họ.

Thêm một cái khó nữa của đảng Dân chủ là họ đang đánh mất mối liên hệ với cử tri gốc Latinh và da đen, đặc biệt là nam giới. Tôi không tin rằng những cử tri này sẽ ủng hộ một đảng viên Cộng hòa công khai phân biệt chủng tộc. Nhưng ít nhất thì những người họ đang từ chối Biden. Đảng Dân chủ còn khoảng 10 tháng nữa để giải quyết vấn đề này, nhưng dường như ban tranh cử của Biden vãn chưa đưa ra được chiến lược nào cho vấn đề này.

Và cái khó cuối cùng của đảng Dân chủ là tuổi của ông Biden, kết hợp với sự hiện diện được cho là của Kamala Harris trên tấm vé. Có rất ít điều phải làm về độ tuổi của Biden ngoại trừ hy vọng rằng ông ấy vẫn khỏe mạnh và không gây ra sai sót gì trong một cuộc tranh luận nếu có.

Đối với người phó của ông, bà Kamala Harris, bản năng chính trị của bà ấy đơn giản là không nhạy bén và thiếu sức thu hút.

Hầu hết cử tri không bỏ phiếu bầu phó tổng thống, và điều đó cũng sẽ đúng vào tháng 11 này. Nhưng bà ấy lần này lại khá quan trọng đơn giản là vì tuổi của ông Biden. Sự có mặt của Kamala Harris sẽ tiếp thêm năng lượng cho cử tri Da đen và cử tri nữ giới xung quanh quyền phá thai và đó chính là lúc này. Và nếu các nhà lãnh đạo đảng Dân chủ hay ông Biden không muốn vận động tranh cử với bà ấy, thì điều đó sẽ chỉ khiến mọi việc trở nên tồi tệ hơn.

3. Đảng Dân chủ cần làm gì

Khi nói đến các điều khoản trong một cuộc tranh luận chính trị, đảng Cộng hòa thường ở thế tấn công, trong khi đảng Dân chủ thường chơi thế phòng thủ dù đảng Cộng hòa rõ ràng là đảng thiểu số. Nhưng một khi phong trào bảo thủ nuốt chửng Đảng Cộng hòa, dưới thời Ronald Reagan, điều đó rõ ràng đã trở thành sự thật. Đảng Cộng hòa không ngừng tấn công hiện trạng tự do, còn Đảng Dân chủ thì luôn chống đỡ để bảo vệ nó một cách hiền lành, từ tốn, nhẫn nhục.

Đảng Cộng hòa luôn năng động tấn công chính phủ và chủ nghĩa tự do, còn Đảng Dân chủ thường cố gắng chạy trốn khỏi việc trực tiếp bảo vệ cả hai. Tôi có thể nói rằng Đảng Dân chủ đang nằm ngửa và đưa cánh tay ra để bỏ phiếu vào năm 2024. Không được, họ cần học cách chơi trò tấn công, họ cần đứng dậy, ra ngoài, mở các cuộc biểu tình chính trị đông người tại nhiều tiểu bang để nói về tệ nạn súng ống, về quyền phá thai, về một nền kinh tế được xây dựng xung quanh tầng lớp trung lưu chứ không phải người giàu, để lên án đảng Cộng hòa đang tìm cách cắt giảm phúc lợi An sinh Xã hội, Medicare, Medicaid của người Mỹ.

Trong một cuộc tranh cử mà chỉ có một bên tổ chức rầm rộ các cuộc biểu tình chính trị, đông người, khẩu hiệu treo khắp nơi, báo chí truyền thông chụp hình diễn giả, người tham dự đông đúc, mở truyền hình lên là thấy, mở trang báo ra là thấy, lên internet là thấy còn một bên thì im hơi lặng tiếng như chùa Bà Đanh thì làm sao mà thắng cho được. Chiến thắng là một thứ quý giá, đòi hỏi phải có chiến đấu, tranh giành mới có được, chiến thắng không phải là nằm ngữa và há miệng ra chờ sung rơi vào miệng.

Bất chấp tất cả những thành công về chính sách, hay nền kinh tế tốt hơn, lạm phát giảm đi nhưng đảng Dân chủ và ông Biden đã không chịu kết nối với các tầng lớp lao động. Vì đảng Dân chủ và ông Biden đã quá tự phụ nghĩ rằng, bất kể xảy ra chuyện gì, tầng lớp lao động, phụ nữ, giới trẻ, người da màu sẽ bắt buộc phải đứng về phía đảng Dân chủ để chống lại một đảng Cộng hòa đang ra sức tước đoạt mọi thứ từ họ. Những nghĩ vậy là còn thiếu sót, phải đến với họ, nói chuyện với họ, cổ vũ tinh thần họ. Điều đó cũng có thể giúp ông giành được thêm hàng triệu phiếu bầu từ những cử tri thiếu thông tin.

Lời kết:

Cuối cùng, Đảng Dân chủ phải tự tin và chủ động tấn công kẻ nguy hiểm, phải lớn tiếng gọi Donald trump là kẻ yếu đuối, già nua, thất bại, gã hề sắp phá sản, như Trump đang miệt thị ông Biden.

Những cử tri sẽ quyết định cuộc bầu cử này không có niềm tin chắc chắn về chính sách. Họ sẽ bỏ phiếu khi thấy bên nào có vẻ là người chiến thắng.

Trên thực tế, nói vậy thôi nhưng quý vị và tôi đều biết chắc rằng đảng Dân chủ và Tổng thống Biden sẽ không làm những điều tôi vừa nói.

Đảng Dân chủ, nếu họ đoàn kết, táo bạo hơn, mạnh mẽ hơn và quyết liệt hơn, họ sẽ thiết lập nên câu chuyện thống trị và họ sẽ giành chiến thắng. Nếu không, họ sẽ thua. Chiến thắng không có chân, nó sẽ không tự động bò đến mà chúng ta phải đi tìm và giành lấy nó, không thể nằm mà chờ sung rụng được.

Việt Linh

https://eu.usatoday.com/story/opinion/2023/12/30/2024-election-political-polarization-america/71912938007/

https://medium.com/@vardi/the-disunited-states-what-happened-7fd8caa080a2

https://www.wsj.com/articles/businesses-eye-possible-political-protests-as-looming-2024-risk-dfccd336

https://foreignpolicy.com/2024/01/02/top-global-elections-2024-india-russia-mexico-bangladesh-taiwan-venezuela-uk/

https://internationalviewpoint.org/spip.php?article8367