Donald Trump và 8 bị cáo khác bị cáo buộc cố gắng can thiệp bất hợp pháp vào cuộc bầu cử năm 2020 ở Georgia hôm thứ Sáu đã nộp đơn chính thức kháng cáo phán quyết của thẩm phán cho phép Biện lý Quận Fulton Fani Willis tiếp tục tham gia vụ án.
Trump và các bị cáo khác đã cố gắng khiến Fani Willis và văn phòng của bà phải hủy bỏ vụ án, nói rằng mối quan hệ lãng mạn của bà với công tố viên đặc biệt Nathan Wade đã tạo ra xung đột lợi ích. Thẩm phán Scott McAfee hồi đầu tháng này phát hiện ra rằng không có xung đột lợi ích nào có thể buộc Fani Willis phải rời khỏi vụ án nhưng nói rằng việc truy tố “bị cản trở bởi vẻ ngoài không đúng đắn”.
Mời xem video bài bình luận qua Youtube
Ngưng ở đây, tôi muốn đưa ra quan điểm của mình, theo tôi, cả hai nân vật có trách nhiệm quan trọng trong vụ án đồng thời cũng dính đến tai tiếng lăng nhăng tình cảm, cách giải quyết tốt nhất là cho cả hai đứng ngoài cuộc chơi và tiếp tục yêu nhau thoải mái. Ông thẩm phán nửa với, Scott Mcafee cần gì phải giữ Fani Willis ở lại tiếp tục lo vụ án này, nếu giữ bà ấy lại thì cần gì phải nói câu thòng “việc truy tố bị cản trở bởi vẻ ngoài không đúng đắn”, nếu đã không đúng đắn thì giữ lại làm gì cho thêm rắc rối.
Chưa hết, Scott Mcafee nói Trump vẫn có thể kháng cáo lên Tòa phúc thẩm về phán quyết của ông ta khi giữ lại Fani Willis, như được mở tấc lòng hay mớm mồi vào miệng, từ ngày
McAfee ra phán quyết rằng Fani Willis có thể tiếp tục truy tố nếu Nathan Wade rời bỏ vụ án và công tố viên đặc biệt đã từ chức vài giờ sau đó. Các luật sư của Trump và các bị cáo khác sau đó đã yêu cầu Scott McAfee cho phép họ kháng cáo phán quyết của ông lên Tòa phúc thẩm Georgia, và ông ta đã chấp nhận yêu cầu đó.
Trump và các đồng phạm nộp đơn kháng cáo lên Tòa phúc thẩm, thì họ cần đến 45 ngày để cân nhắc xem có thụ lý vụ việc hay không. Đúng là làm chuyện tào lao. Nếu để ban công tố chọn một người khác vào tiếp tục vụ án thì sẽ tiết kiệm được thời gian rất nhiều, không phải kháng cáo tới lui, phải chăng đây là cách làm việc quan liêu và cứng nhắc quá mức của hệ thống Tư pháp Mỹ?
Việc nộp đơn chính thức lên tòa phúc thẩm là bước tiếp theo trong quy trình đó. Tòa phúc thẩm có 45 ngày chỉ để quyết định xem có tiếp nhận vấn đề này hay không. Nếu tiếp nhận thì họ sẽ phải cần một khoảng thời gian đôi ba tháng nữa để cân nhắc, tìm hiểu, nghiên cứu thì ít nhất vụ án ở Georgia sẽ mất đi từ 3 đến 4 tháng thêm. McAfee cho biết ông có kế hoạch tiếp tục giải quyết vụ việc trong thời gian chờ đợi kết quả kháng cáo, để đạt được mục tiêu đó, ông đã tổ chức một phiên điều trần vào thứ Năm.
Những cáo buộc cho rằng Fani Willis đã hưởng lợi không chính đáng từ mối tình lãng mạn của bà với Nathan Wade đã khiến vụ việc phải hoãn lại trong nhiều tuần. Những chi tiết thân mật về cuộc sống cá nhân của Fani Willis và Nathan Wade được công bố tại tòa vào giữa tháng 2 đã làm lu mờ những cáo buộc nghiêm trọng trong một trong bốn vụ án hình sự chống lại Donald Trump.
Tất cả các bị cáo đều bị buộc tội vi phạm các Tổ chức bị ảnh hưởng và tham nhũng của Racketeer của Georgia, hay còn gọi là luật RICO, một đạo luật mở rộng chống gian lận. Bốn người bị buộc tội trong vụ án đã nhận tội sau khi đạt được thỏa thuận với các công tố viên. Trump và những người khác đã không nhận tội.
Đơn kháng cáo cho biết McAfee đã sai khi không loại cả hai Fani Willis và Nathan Wade khỏi vụ án, đồng thời nói rằng “việc cho phép Fani Willis tiếp tục và chỉ loại bỏ Nathan Wade là trái với logic làm việc và trái với luật tiểu bang Georgia.”
Đơn kháng cáo còn cho biết việc bác bỏ vụ kiện là “biện pháp khắc phục thực sự thích hợp” vì thiệt hại gây ra cho các bị cáo và các quyền theo thủ tục tố tụng hợp pháp. Tuy nhiên, việc loại bỏ Fani Willis là điều tối thiểu phải được thực hiện để loại bỏ vết nhơ về hành vi không đúng đắn về mặt pháp lý và rõ ràng là phi đạo đức của bà ấy khỏi phần còn lại của vụ án.
Đơn kháng cáo cũng cáo buộc Fani Willis đưa ra lời khai không trung thực và có tuyên thệ trong phiên điều trần vào tháng trước. Họ nói rằng những hành động đó là hành vi sai trái pháp y và phải khiến bà ấy bị loại.
Trong phán quyết của mình, thẩm phán Scott McAfee viện dẫn việc thiếu hướng dẫn phúc thẩm về vấn đề loại một công tố viên vì hành vi sai trái trong pháp y và các luật sư bào chữa cho rằng tòa phúc thẩm nên xem xét kháng cáo để thiết lập một tiền lệ như vậy.
Lời kết:
Thẩm phán Scott McAfee không hiểu rằng thời gian còn lại rất quan trọng đối với vụ án này, ngày từ đầu, nếu ông ta thẳng tay với Fani Willis và Nathan Wade thì vụ án đã được một công tố khác tiếp nhận và đang tiến hành tiếp tục một cách nhanh chóng, công chúng cũng không bị mất lòng tin vào các công tố viên lăng nhăng như Fani Willis và Nathan Wade, Trump và các đồng phạm cũng không có lý do gì để kêu ca hay kháng cáo chủ yếu để câu giờ vụ án kéo dài thời gian ra lâu nhất có thể.
Cách giải quyết bất nhất, cù nhầy của một thủ tục tố tụng đáng chê trách của Scott McAfee và Fani Willis đã khiến vụ án tự đánh mất đi tầm quan trọng từ lúc đầu mà mọi người hy vọng rằng đây sẽ là vụ án mạnh nhất trong 4 vụ án, không ai ngờ rằng vụ án này giờ đây dường như đi vào ngõ cụt không lối thoát, kéo dằng dai đến tháng 11 thì cũng vừa ngám. Đúng là chán chường cho hệ thống Tư pháp Mỹ. Dỡ ẹc!
Tư pháp Mỹ nên cử người sang Brazil, Châu Âu, Hàn Quốc để học hỏi thêm kinh nghiệm giải quyết các vụ án liên quan đến những chính trị gia tầm cỡ. Họ tuy là những nước dân chủ non trẻ nhưng làm rất nhanh, gọn gàng và hiệu quả.
Việt Linh
https://www.cbsnews.com/news/trump-fani-willis-appeal-fulton-county-georgia-election-case/
https://www.bbc.com/news/world-us-canada-68609689
https://thehill.com/regulation/court-battles/4544487-georgia-judge-trump-appeal-fani-willis-disqualification-ruling/