Donald Trump, tay côn đồ chính trị của nước Mỹ đã nhiều lần đả kích Thẩm phán liên bang Lewis Kaplan trong quá trình tố tụng trong phiên tòa xét xử vụ án phỉ báng do bà Jean Carroll đưa ra chống lại ông ta, cả trên mạng xã hội Truth Social của Trump và cả trong phòng xử án.
Mời xem video bài bình luận qua Youtube
Jean Carroll, 80 tuổi, cáo buộc Trump đã cưỡng hiếp bà vào giữa những năm 1996 trong phòng thay đồ tại cửa hàng bách hóa sang trọng ở Manhattan, New York. Bà đang theo đuổi mức bồi thường tối thiểu là 10 triệu USD vì danh tiếng của bà bị tổn hại. Điều này xuất phát từ hai tuyên bố của Trump vào tháng 6 năm 2019 trong nhiệm kỳ tổng thống của ông ta, trong đó ông ta bác bỏ các cáo buộc và nói rằng bà Jean Carroll đã bịa đặt câu chuyện để quảng cáo cho cuốn hồi ký của mình.
Từng là một người viết chuyên mục được kính trọng, Carroll đã than thở: “Bây giờ, tôi được biết đến như một kẻ nói dối, một kẻ lừa đảo và một công việc tồi tệ.” Giọng bà trở nên xúc động khi đọc qua hàng trăm tin nhắn căm thù mà bà nhận được từ những người lạ, có lúc bà xin lỗi bồi thẩm đoàn vì đã đọc to những câu nói từ các tin nhắn bằng loại ngôn ngữ không được dễ chịu.
Jean Carroll cho biết những lời bôi nhọ bà của Trump đã “kết thúc thế giới” mà bà biết, khiến bà mất đi hàng triệu độc giả và chuyên mục tư vấn “Hỏi E. Jean Carroll” của cô, vốn đã đăng trên tạp chí Elle trong hơn 25 năm. Tạp chí cho biết hợp đồng của bà đã kết thúc vì những lý do không liên quan.
Thẩm phán Kaplan đe dọa sẽ đuổi ông ta khỏi phòng xử án trong Thứ Tư tuần rồi. Tuy nhiên, theo một cựu luật sư, việc Donald Trump tấn công thẩm phán trong vụ án phỉ báng đang diễn ra với nhà báo kiêm tác giả E. Jean Carroll có thể khiến ông ta phải ngồi tù.
Thẩm phán Kaplan đã nói rằng: “Ông Trump có quyền có mặt ở đây. Nhưng quyền đó có thể bị mất nếu ông gây rối và coi thường lệnh của tòa án. Ông Trump, tôi hy vọng không phải tính đến việc loại ông khỏi phiên tòa, tôi hiểu ông rất mong muốn tôi làm điều đó“.
Trump trả lời đầy vẻ thách đố, ngang tàng: “Đúng, tôi thích điều đó xảy ra. Hãy làm như ông nóí, tôi sẽ thích điều đó,”.
Thẩm phán Kaplan trả lời: “Tôi hiểu ông muốn gì. Rõ ràng là ông không có khả năng tự kiểm soát bản thân, hành động và lời nói trong những trường hợp này.”
Trump lẩm bẩm, nói không lớn lắm nhưng vẫn nghe được rõ, rằng: “Ông cũng vậy thôi”.
Trước đó, khi không có bồi thẩm đoàn trong phòng xử án, người ta có thể thấy Trump đập tay lên bàn bào chữa và lẩm bẩm trong miệng khi thẩm phán một lần nữa từ chối yêu cầu của luật sư muốn phiên tòa tạm dừng vào thứ Năm để ông ta có thể đến tham dự đám tang của mẹ vợ ở Florida.
Sau đó, khi rời phòng xử án, Trump đã gọi thẩm phán Kaplan là một thẩm phán khó chịu và là một kẻ ghét Trump, bị “hội chứng loạn trí Trump”.
Đây đích thực là một tên xã hội đen đúng nghĩa nhất, chắc ông ta nghĩ rằng với chức vụ một cựu tổng thống Mỹ, một lãnh đạo của đảng chính trị lớn, một ứng viên đang tranh cử tông thống thì ông ta miễn nhiễm với bất cứ hình phạt nào, không ai dám đụng đến ông ta. Trump không chủ quan trong vấn đề này, mà một phần cũng vì sự đối xử nhẹ tay của hệ thống tư pháp của đất nước cứ lúng túng như gà mắc dây thun, không biết phải xử trí, giải quyết như thế nào với một tên côn đồ chính trị ngang ngược, coi trời bằng vung này, vì họ chưa từng có tiền lệ trong suốt cuộc đời làm thẩm phán của họ.
Joe Gallina, một cựu luật sư cho biết sự xem thường thẩm phán, tòa án chưa từng có tiền lệ của Trump chắc chắn sẽ khiến ông ta phải ngồi tù. Nói chuyện với Mary Trump, cháu gái của Donald Trump, người từ lâu đã chỉ trích chú mình, Joe Gallina nói rằng lời thách đố, xem thường thẩm phán của Trump có thể khiến ông ta phải nhận những hình phạt khắc nghiệt hơn ngoài những thiệt hại mà bà Jean Carroll đang tìm kiếm.
Joe Gallina cho rằng: “Tôi nghĩ Donald Trump đang sử dụng sự xuất hiện của mình tại tòa để kêu gọi phe ủng hộ mình. Ông ta muốn đóng trọn vai một nạn nhân, điều này có tác dụng tốt với họ, đồng thời cố gắng bôi nhọ thẩm phán, đe dọa bà E. Jean Carroll và làm suy yếu các cáo buộc bằng cách tuyên bố rằng tất cả chỉ là một vấn đề chính trị, là săn phù thủy. Chắc chắn ông ta sẽ ghi được một số điểm chính trị, nhưng ông ta cũng thực sự đang làm tổn hại đến vụ án của mình. Điều đó đặt Donald Trump vào tình thế bất khả thi. Ông ta càng cố gắng xoa dịu cơ sở của mình, thì ông ta sẽ càng khiến bồi thẩm đoàn thất vọng thêm.”
Joe Gallina nói rằng bồi thẩm đoàn có thể tuyên cho Carroll số tiền bồi thường cao hơn đáng kể so với số tiền 5 triệu USD được trao vào tháng 5 năm 2023 trong một phiên tòa xét xử Trump đã lạm dụng tình dục bà.
Joe Gallina nói thêm rằng: “Thẩm phán Kaplan cũng có rất nhiều hình phạt sẽ dành cho Donald Trump nếu ông ta tiếp tục hành động ngang ngược trong phòng xử án, xem thường thẩm phán. Donald Trump có thể phải đối mặt với án phạt và thậm chí bị tống vào tù vì tội khinh thường nếu ông ta phớt lờ những lời cảnh báo nhiều lần.”
Khinh thường tòa án là hành động thiếu tôn trọng hoặc không vâng lời tòa án hoặc can thiệp vào các quy trình của tòa án bằng cách gây rối, chẳng hạn như không tuân theo lệnh của thẩm phán, cũng như đe dọa hoặc thiếu tôn trọng thẩm phán.
Các luật sư của Trump cũng yêu cầu xét xử sai trong tuần này. Luật sư của Trump, Alina Habba, đã viết thư cho Thẩm phán Liên bang Lewis Kaplan để nói rằng việc bà Jean Carroll thừa nhận rằng bà đã xóa các email đe dọa tử vong là thành kiến nghiêm trọng đối với sự bào chữa của Donald Trump vì ông ấy đã bị tước đoạt thông tin quan trọng liên quan đến bằng chứng quan trọng mà nguyên đơn đã mô tả trước bồi thẩm đoàn.
Habba nói thêm rằng việc xóa bằng chứng đã vi phạm quy tắc liên bang quy định các email phải được lưu giữ để kiện tụng.
Luật sư Alina Habba gọi phán quyết của Thẩm phán Kaplan là “vô cùng thành kiến” và thẩm phán ngay sau đó đã cắt lời cô ta, nói rằng ông sẽ “không nghe thêm tranh luận nào về điều đó.”
Alina Habba chắc dựa hơi vào sự ngang tàng của thân chủ cô ta là một tên côn đồ chính trị ngang ngược, tự tin không thể bị trừng phạt, đứng lên nói với thẩm phán: “Tôi không thích bị nói như vậy, thưa quý tòa.” Khi cô ta đề cập đến vấn đề tham dự đám tang một lần nữa, thẩm phán trả lời ngay: “Nó bị phủ nhận. Ngồi xuống.”
Lời kết:
Qua phiên tòa của bà Jean Carroll, có lẽ công chúng Mỹ đã nhận ra bộ mặt ngang tàng, xem thường luật pháp của một tên gian thương lừa đảo, bỏ nghề bất động sản và chuyển nghề làm côn đồ chính trị từ năm 2016 cho đến nay. Chỉ vì dựa vào chức vụ đã làm trước đây và dưới trướng có một binh đoàn zombies MAGA mà tên côn đồ chính trị này đang bêu xấu hệ thống tư pháp, tòa án của nước Mỹ trước thế giới là gần như bất lực, chịu thua trước một kẻ khó chơi như ông ta.
Đến một bị cáo mà dám ngang ngược đấu khẩu, bốp chát, miệt thị thẩm phán xét xử thì có lẽ cả thế giới chỉ có một phiên tòa loại này tại nước Mỹ.
Tôi chắc chắn rằng, sẽ có khá nhiều người Mỹ cảm thấy xấu hổ cho hệ thống tư pháp, tòa án của đất nước mình quá yếu đuối, bất lực trước một bị cáo ngang ngược, bất trị. Chẳng lẽ bó tay hay sao?
Việt Linh
https://www.nytimes.com/2024/01/21/nyregion/trump-trial-judge-campaign.html
https://www.telegraph.co.uk/world-news/2023/10/25/what-next-donald-trump-indictment-charges-arrest/
https://rahovseplit.online/nmfmawhxylrhopw