Các công tố viên Manhattan hôm thứ Sáu cho rằng Donald Trump đã vi phạm lệnh bịt miệng trong vụ án hình sự của ông ta trong tuần này khi đăng một bài viết xuyên tạc về người con gái của thẩm phán và đưa ra tuyên bố sai sự thật về cô ấy trên mạng xã hội.
Mời xem video bài bình luận qua Youtube
Văn phòng luật sư quận Manhattan đã yêu cầu Thẩm phán Juan M. Merchan “làm rõ hoặc xác nhận” phạm vi của lệnh bịt miệng mà ông đã ban hành hôm thứ Ba, đồng thời ra lệnh cảnh cáo đế Donald Trump phải “ngay lập tức ngừng tấn công các thành viên trong gia đình”.
Trong một lá thư gửi cho thẩm phán Juan Merchan, Trợ lý Biện lý quận Joshua Steinglass lập luận rằng lệnh cấm phát biểu của lệnh bịt miệng nhằm mục đích can thiệp hoặc quấy rối nhân viên tòa án hoặc gia đình của họ khiến con gái của thẩm phán bị ảnh hưởng trực tiếp bởi những lời thóa mạ vô căn cứ của Trump. Ông nói Trump nên bị trừng phạt nếu tiếp tục vi phạm.
Các luật sư của Trump cho rằng văn phòng DA đang hiểu sai lệnh bịt miệng và nói rằng điều đó không cấm Trump bình luận về Loren Merchan, một nhà tư vấn chính trị có công ty từng làm việc trong các chiến dịch tranh cử cho đối thủ của Trump là Tổng thống Joe Biden và các đảng viên Đảng Dân chủ khác.
Các luật sư của Trump, Todd Blanche và Susan Necheles đã viết cho thẩm phán Juan Merchan để trả lời thư của công tố rằng: “Tòa án không thể ‘chỉ đạo’ Tổng thống Trump làm điều gì đó mà lệnh bịt miệng không yêu cầu.”
Phiên tòa liên quan đến cáo buộc Trump làm giả hồ sơ thanh toán nhằm che đậy những câu chuyện tiêu cực trong chiến dịch tranh cử tổng thống năm 2016 của ông ta, dự kiến bắt đầu vào ngày 15 tháng 4. Trump phủ nhận hành vi sai trái và đã không nhận tội đối với 34 tội danh làm giả hồ sơ kinh doanh.
Trong bài đăng tần công con gái của thẩm phán Merchan hôm thứ Tư trên nền tảng Truth Social của mình, Trump đã viết rằng, Loren Merchan kiếm tiền bằng cách làm việc để ‘Bắt được Trump’ và ông ta đã cáo buộc sai trái về việc cô đăng một bức ảnh trên mạng xã hội cho thấy Trump đang ngồi sau song sắt.
Người phát ngôn của hệ thống tòa án bang New York cho biết tuyên bố của Trump là sai và tài khoản mạng xã hội mà Trump đang nhắc đến không còn thuộc về Loren Merchan nữa.
Người phát ngôn của tòa án Al Baker nói rằng: “Tài khoản trên X, trước đây gọi là Twitter, không được liên kết với địa chỉ email của cô ấy và cô ấy cũng không đăng bài dưới tên màn hình đó kể từ khi xóa tài khoản. Đúng hơn, có ai đó đang thao túng tài khoản mà cô ấy đã bỏ từ lâu”.
Trong cùng các bài đăng của Truth Social, Trump phàn nàn rằng lệnh bịt miệng ông ta là “bất hợp pháp, không hợp pháp, vi hiến“. Trump nói rằng Thẩm phán Merchan đã “cố gắng tước bỏ Quyền Tu chính án thứ nhất của tôi để lên tiếng chống lại việc Vũ khí hóa Thực thi Pháp luật của các đối thủ Đảng Dân chủ.”
Lệnh bịt miệng, mà các công tố viên đã yêu cầu, cấm Trump đưa ra phát biểu, lời nói hoặc chỉ đạo người khác thay mặt ông ta đưa ra tuyên bố công khai về các bồi thẩm đoàn hoặc các nhân chứng tiềm năng trong phiên tòa đòi tiền bịt miệng, chẳng hạn như luật sư trở thành kẻ thù không đội trời chung của ông là Michael Cohen và ngôi sao phim khiêu dâm Stormy Daniels.
Lệnh này, lặp lại lệnh trong vụ án hình sự can thiệp bầu cử ở Washington, DC của Trump, cũng cấm mọi tuyên bố nhằm can thiệp hoặc quấy rối nhân viên tòa án, nhóm công tố hoặc gia đình họ. Tuy nhiên, Trump có quyền chỉ trích Biện lý quận Manhattan Alvin Bragg, người truy tố Trump.
Trong lá thư của mình, Trợ lý Biện lý quận Joshua Steinglass cầu xin thẩm phán “nói rõ ràng” với Trump rằng lệnh bịt miệng sẽ bảo vệ gia đình ông, gia đình Bragg và các thành viên gia đình của tất cả những cá nhân khác nằm trong phạm vi lệnh bịt miệng. Ông kêu gọi thẩm phán Merchan nên cảnh cáo Trump “rằng hành vi gần đây của ông ấy có tính chất lây lan và yêu cầu ông ấy phải chấm dứt ngay lập tức”.
Việc vi phạm lệnh bịt miệng có thể dẫn đến việc Trump coi thường tòa án, bị phạt tiền hoặc thậm chí bị bỏ tù.
Các luật sư của Trump lập luận chống lại bất kỳ cảnh cáo nào như vậy, viện dẫn những lo ngại về hiến pháp về việc hạn chế hơn nữa bài phát biểu của Trump trong khi ông ta đang vận động tranh cử tổng thống và chống lại các cáo buộc hình sự.
Họ nói rằng nếu các công tố viên nhấn mạnh vấn đề này, họ sẽ muốn kiện tụng đầy đủ, tạo thêm khó khăn cho việc chuẩn bị xét xử khi việc lựa chọn bồi thẩm đoàn sẽ bắt đầu sau hơn hai tuần nữa.
Lời kết:
Thực sự tôi cảm thấy rất bất nhẫn với cách hoạt động của hệ thống Tư pháp và thủ tục tố tụng tại Mỹ, không có đủ sức mạnh để trừng phạt những tên tội phạm, chẳng thà đừng ra những lệnh bịt miệng nửa vời, gây tranh cãi và dễ bị Trump vi phạm như đùa cợt với công lý.
Tòa án một khi ra lệnh bịt miệng thì phải rõ ràng, cái gì cấm và cái gì không cấm, nếu vi phạm thì sẽ như thế nào, mức trừng phạt sẽ ra làm sao và phải quyết liệt thực thi mức độ trừng phạt đã được ấn định khi ban hành lệnh bịt miệng. Chứ ban ra lệnh bịt miệng kiểu ầu ơ ví dầu, kháng cáo đủ chỗ, mất thời gian.
Hãy thử đưa ra một lệnh bịt miệng rõ ràng, một chữ là 1 triệu đô la, vi phạm lần 2 là vô tù, rõ ràng đâu đó thì Trump sẽ câm mõm ngay.
Việt Linh
https://www.theguardian.com/us-news/2024/mar/29/trump-gag-order-prosecutors-judge-daughter
https://www.vanityfair.com/news/manhattan-prosecutors-claim-trump-violated-gag-order-after-attacks-on-judge-daughter