Donald Trump hôm thứ Ba đã kháng cáo phán quyết của Tổng thư ký hành chính tiểu bang Maine cấm ông ta tham gia cuộc bỏ phiếu sơ bộ của tiểu bang vì vai trò của ông ta trong vụ tấn công vào Điện Capitol Hoa Kỳ ngày 6 tháng 1 năm 2021.
Donald Trump, người đang dẫn đầu cho cuộc đề cử tổng thống của Đảng Cộng hòa năm 2024, đã kháng cáo quyết định của Đảng viên Đảng Dân chủ Shenna Bellows, người đã trở thành Tổng thư ký hành chính đầu tiên trong lịch sử ở Maine, cấm người nào đó tranh cử tổng thống theo Mục 3 hiếm khi được sử dụng của Tu chính án thứ 14 . Quy định đó cấm những người “tham gia một cuộc nổi loạn” giữ chức vụ.
Mời xem video bài bình luận qua Youtube
Trump cũng dự kiến sẽ sớm kháng cáo lệnh cấm tương tự của Tòa án Tối cao Colorado. Đơn kháng cáo đó sẽ được chuyển lên Tòa án Tối cao Hoa Kỳ, trong khi hành động của Bellows đang được kháng cáo lên Tòa án Thượng thẩm Maine.
Lời kêu gọi của Trump hôm thứ Ba yêu cầu bà Shenna Bellows phải đưa tên ông ta vào cuộc bỏ phiếu sơ bộ vào ngày 5 tháng 3. Đơn kháng cáo lập luận rằng bà ấy đã lạm dụng quyền quyết định của mình và dựa vào “bằng chứng không đáng tin cậy”.
Các luật sư của Trump viết rằng: “Bà Shenna Bellows lẽ ra nên rút lui do có thành kiến với ông Trump, như được chứng minh bằng lịch sử ghi lại các tuyên bố trước đó về vấn đề được đưa ra”.
Bà Shenna Bellows hôm thứ Ba nói rằng phán quyết của bà đang bị tạm dừng trong khi chờ kết quả kháng cáo và nói rằng: “Đây là một phần của quá trình. Tôi tin tưởng vào quyết định của mình và tin tưởng vào nền pháp quyền. Đây là quy trình của Maine và điều thực sự quan trọng là trước hết mỗi người trong chúng ta phục vụ trong chính phủ đều phải tuân thủ Hiến pháp và luật pháp của bang,”.
Những người chỉ trích Trump đã đệ trình hàng chục vụ kiện nhằm loại bỏ tư cách của ông ta ở nhiều tiểu bang. Không ai thành công cho đến khi phần lớn trong số bảy thẩm phán của Colorado – tất cả đều do các thống đốc đảng Dân chủ bổ nhiệm – ra phán quyết chống lại Trump vào tháng trước. Quyết định 4-3 của tòa án tối cao Colorado là lần đầu tiên trong lịch sử điều khoản này được sử dụng để cấm một ứng cử viên tổng thống tham gia bỏ phiếu.
Trump đã mất Colorado vào năm 2020 và ông ta không cần phải giành lại nó để giành được đa số Cử tri đoàn vào năm tới. Nhưng Trump đã giành được một trong bốn phiếu bầu của Cử tri đoàn Maine vào năm 2020 khi giành được Khu vực bầu cử thứ 2 của tiểu bang, vì vậy quyết định của bà Bellows có thể có tác động vào tháng 11 tới.
Các nhà phê bình cảnh báo rằng đó là một hành động quá đáng và tòa án không thể đơn giản tuyên bố rằng vụ tấn công ngày 6 tháng 1 là một “cuộc nổi dậy” mà không có quy trình xét xử được thiết lập chặt chẽ hơn.
Một tuần sau phán quyết của Colorado, Tổng thư ký hành chính tiểu bang Maine, Shenna Bellows đã đưa ra phán quyết của riêng mình. Các nhà phê bình cảnh báo nó thậm chí còn nguy hiểm hơn vì nó có thể mở đường cho các quan chức bầu cử theo đảng phái đơn giản loại bỏ các ứng cử viên mà họ phản đối.
Mục 3 của Hiến pháp hầu như không được sử dụng kể từ những năm sau Nội chiến, khi nó ngăn cản những người miền Nam bị đánh bại quay trở lại các vị trí trong chính phủ cũ của họ. Điều khoản hai câu nói rằng bất kỳ ai tuyên thệ “ủng hộ” Hiến pháp và sau đó tham gia nổi dậy đều không thể giữ chức vụ trừ khi có 2/3 số phiếu của Quốc hội cho phép điều đó.
Các luật sư của Trump cho rằng điều khoản này không áp dụng cho tổng thống, đồng thời cho rằng lời tuyên thệ nhậm chức cấp cao nhất của đất nước không phải để “ủng hộ” Hiến pháp mà thay vào đó chỉ là “bảo vệ Hiến pháp” nó. Họ cũng lập luận rằng chức vụ tổng thống không được đề cập rõ ràng trong bản sửa đổi, mà chỉ có bất kỳ “quan chức nào của Hoa Kỳ” – một thuật ngữ pháp lý mà họ cho rằng không áp dụng cho tổng thống.
Luận điểm cho rằng Mục 3 không áp dụng đối với tổng thống đã gây ra phản ứng gay gắt từ Tòa án Tối cao Colorado vào tháng trước.
Ý kiến đa số của tòa án cho biết rằng: “Ông Trump yêu cầu chúng tôi khẳng định rằng Mục 3 sẽ loại bỏ mọi kẻ nổi dậy vi phạm lời thề ngoại trừ những người quyền lực nhất trong cơ quan cao nhất”. “Cả hai yêu cầu của ông ấy đều không phù hợp với ngôn ngữ và lịch sử đơn giản của Mục 3.”
Về lịch sử, Quốc hội đã ân xá cho hầu hết các cựu Liên minh miền Nam vào năm 1872, và Mục 3 không còn được sử dụng. Nhưng nó đã được sử dụng trở lại sau ngày 6 tháng 1 năm 2021. Vào năm 2022, một thẩm phán đã sử dụng nó để cách chức một ủy viên quận ở vùng nông thôn New Mexico sau khi ông này bị kết tội nhẹ vì đã vào Điện Capitol Hoa Kỳ vào ngày 6 tháng 1 đồng thời ngăn chặn các Dân biểu Đảng Cộng hòa Madison Cawthorn và Marjorie Taylor Greene tái tranh cử vì vai trò của họ vào ngày hôm đó. Cawthorn thua cuộc bầu cử sơ bộ vào năm 2022 và một thẩm phán đã ra phán quyết giữ Taylor Greene trong lá phiếu.
Một số người bảo thủ cảnh báo rằng, nếu Trump bị loại bỏ, các nhóm chính trị sẽ thường xuyên sử dụng Mục 3 để chống lại các đối thủ theo những cách không ngờ tới. Họ cho rằng nó có thể được sử dụng để loại bỏ Phó Tổng thống Kamala Harris chẳng hạn, vì bà đã quyên tiền bảo lãnh cho những người bị bắt sau vụ sát hại George Floyd dưới bàn tay của cảnh sát Minneapolis vào năm 2020.
Trump và các đồng minh của ông ta đã tấn công các vụ kiện chống lại ông ta là “phản dân chủ” và tìm cách ràng buộc chúng với Tổng thống Joe Biden vì vụ Colorado và một số vụ khác được tài trợ bởi các nhóm tự do có chung các nhà tài trợ nổi bật với tổng thống Đảng Dân chủ. Nhưng chính quyền của Biden đã lưu ý rằng tổng thống không có vai trò gì trong vụ kiện tụng.
Những người ủng hộ việc sử dụng điều khoản chống lại Trump phản đối rằng cuộc tấn công ngày 6 tháng 1 là chưa từng có trong lịch sử Hoa Kỳ. Nếu tòa án tối cao cho phép Trump ở lại lá phiếu, điều đó sẽ là một ví dụ khác về việc các thẩm phan bảo thủ công khai giúp cựu tổng thống bẻ cong hệ thống pháp luật để bào chữa cho hành vi cực đoan của mình.
Lời kết:
Thật là ngược đời và ngang ngược khi Trump đưa ra lập luận ngược lại để bảo vệ chống lại việc văn phòng Biện lý quận Manhattan truy tố ông ta tội gian lận, cho rằng vụ việc nên chuyển lên tòa án liên bang vì tổng thống là “một quan chức của Hoa Kỳ”.
Nhưng trong các vụ việc ở Colorado và Maine thì lại muốn tự xuống chức, tự hạ thấp mình xuống, không coi mình là một quan chức cao cấp của Hoa Kỳ.
Cách nhìn nhận sự việc và tự định vị bản thân Trump cũng giống như khi đi vay nhà bank để làm ăn thì thổi phồng giá trị tài sản lển gấp nhiều lân, nhưng đến lúc khai thuế thì than vãn lỗ lã, thất bại để được giảm thuế.
Trên cả thương trường và chính trường, Donald Trump, dị nhân của nước Mỹ, quả thật xứng đáng với danh hiệu “tên lừa đảo số 1 của nước Mỹ”.
Việt Linh
https://www.theguardian.com/us-news/2024/jan/02/trump-maine-2024-primary-ballot-appeal
https://www.foxnews.com/politics/trump-appeals-decision-ban-him-maine-ballot