Donald Trump đã chia sẻ một bài báo từ Newsmax trên nền tảng Truth Social của ông ta vào thứ Bảy, trong đó một cựu luật sư của Trump đã kêu gọi Thẩm phán Juan Merchan rút lui khỏi phiên tòa “vì các hoạt động gây quỹ chính trị của con gái ông ấy.”
Trong bài báo, David Schoen, người đại diện cho Trump trong phiên tòa luận tội lần thứ hai khi còn là tổng thống, được trích dẫn nói rằng: “Chúng tôi biết rằng thẩm phán và con gái ông ấy có quyền lợi trong việc bảo đảm vụ án này sẽ không bị bác bỏ và tiếp tục.”
Mời xem video bài bình luận qua Youtube
Donald Trump đã đăng một bài báo tấn công con gái của thẩm phán giám sát phiên tòa tiền giữ im lặng của ông ta, một lần nữa để kiểm tra giới hạn của lệnh bịt miệng áp đặt cho ông ta.
Trong một bài đăng khác trên nền tảng Truth Social, Trump cho biết phiên tòa xét xử ông ta đang được chủ trì bởi “một thẩm phán tệ hại nhất lịch sử Tư pháp, người phải bị loại bỏ khỏi vụ xét xử này ngay lập tức.”
Phiên tòa này liên quan đến các cáo buộc rằng Trump đã làm sai lệch hồ sơ kinh doanh tại công ty của ông ta như một phần trong nỗ lực che giấu bản chất thực sự của các khoản thanh toán được trả cho luật sư lúc bấy giờ là Michael Cohen để chôn vùi các cáo buộc về quan hệ tình dục ngoài hôn nhân trong chiến dịch tranh cử tổng thống năm 2016.
Trump đã không nhận tội đối với 34 tội danh làm sai lệch hồ sơ kinh doanh và phủ nhận mọi hành vi sai trái. Đây là vụ án hình sự đầu tiên trong số bốn vụ án hình sự của ông được đưa ra xét xử trong khi Trump vận động tranh cử để tìm đường quay lại Tòa bạch Ốc.
Thẩm phán Juan Merchan đã ban hành lệnh bịt miệng vào tháng 3, cấm Trump bình luận công khai về các nhân chứng, công tố viên, nhân viên tòa án và bồi thẩm đoàn. Thẩm phán sau đó đã mở rộng lệnh bịt miệng vào ngày 1 tháng 4 để cấm Trump đưa ra những tuyên bố công khai về người thân của các công tố viên và thẩm phán.
Lệnh sửa đổi được đưa ra sau khi Trump liên tục tấn công con gái của thẩm phán là Loren Merchan —một nhà tư vấn chính trị có công ty đã làm việc cho các chiến dịch tranh cử cho Tổng thống Joe Biden và các đảng viên Đảng Dân chủ khác — trên mạng xã hội. Tuy nhiên, Trump được phép đưa ra những bình luận chỉ trích về bản thân thẩm phán Merchan và Biện lý Quận Manhattan, Alvin Bragg.
Các cuộc tranh luận dự kiến diễn ra vào 9 giờ sáng thứ Ba theo đề nghị của các công tố viên nhằm coi thường Trump trước tòa và phạt ông ta vì các bài đăng trên mạng xã hội mà họ cho rằng vi phạm lệnh bịt miệng. Các công tố viên đã yêu cầu Trump bị phạt 1.000 USD cho mỗi hành vi vi phạm có thể xảy ra.
Các chuyên gia pháp lý cho rằng Trump có nguy cơ phải ngồi tù nếu liên tục vi phạm lệnh bịt miệng. Luật sư Andrew Weissman cho biết lời đe dọa bỏ tù có thể là điều duy nhất ngăn Trump vi phạm nó, lưu ý trong một cuộc phỏng vấn gần đây rằng vào tháng 11, Trump trước đó đã bị phạt tổng cộng 15.000 USD vì hai lần vi phạm lệnh bịt miệng do Thẩm phán Arthur Engoron áp đặt trong thời gian xét xử vụ gian lận dân sự của ông ta.
Trump đã bác bỏ lệnh bịt miệng khi ông ta bước vào tòa án vào sáng thứ Sáu.
Trump nói với các phóng viên rằng: “Lệnh bịt miệng phải được dỡ bỏ. Mọi người được phép nói về tôi, và tôi thì phải chịu lệnh im lặng, chỉ để cho bạn thấy điều đó còn bất công hơn thế nào. Mọi người nên được phép nói.”
Các bồi thẩm đoàn cuối cùng trong phiên tòa xét xử bằng tiền giữ im lặng đã được chọn lọc xong và phiên tòa sẽ được tuyên bố khai mạc sẽ bắt đầu vào thứ Hai.
Lời kết:
Đây chính là một cái khó không thể giải quyết được của một hệ thống Tư pháp không đủ cứng rắn như một số quốc gia khác điển hình như Brazil, South Korea là những quốc gia đã giải quyết những kẻ gây bạo loạn và những cựu tổng thống thành công hay ít ra thì với một số quốc gia khác từ tự do đến chuyên quyền hay cộng sản, sẽ không bao giờ xảy ra trường hợp bị cáo dám ngang nhiên xem thường luật pháp vi phạm lệnh bịt miệng như đối với Trump.
Đơn giản là vì Trump biết những thẩm phán sợ tai tiếng là đàn áp bị cáo trước khi xét xử hay kết án, vì đảng phái nên ông ta không sợ là đúng, nhưng về phía các thẩm phán, tốt nhất là đừng nên đưa ra những lệnh bịt miệng mà tôi gọi là nửa vời, thiếu dứt khoát, không đủ can đảm đưa ra sự trừng phạt rõ ràng và thực thi nó một cách dứt khoát nên Trump xem thường những lệnh bịt miệng này, tiếp tục vi phạm vì biết chắc sẽ chẳng có gì xảy ra. Còn chuyện phạt và $1.000 cho một tin đăng lên mạng xã hội, đây lại là trò chơi trẻ con bán hàng đối với Trump. Tôi không hiểu công tố viên nào đưa ra mức phạt $1.000 cho mỗi tin nhắn vi phạm lệnh bịt miệng như vậy? Ngay cả khi mức phạt là $100.000 một tin nhắn cũng vẫn là chuyện nhỏ đối với Trump.
Tại sao khi đưa ra lệnh bịt miệng mà không đưa ra mức trừng phạt rõ ràng trước, rằng nếu vi phạm một tin nhắn thì một tin là 1 triệu hay một chữ là $100.000 cứ thế nhân lên, nếu vi phạm lần hai sẽ bị nhốt tù, nếu đã không có đủ can đảm làm được thì tốt nhất là đừng đưa ra những lệnh bịt miệng nửa vời này khiến ông ta còn trêu chọc các thẩm phán và hệ thống công lý nhiều hơn.
Chính các thẩm phán xét xử đã bị Trump dắt mũi chạy vòng vòng tòa án.
Việt Linh
https://www.newsweek.com/donald-trump-tests-limits-gag-order-1892570
https://www.yahoo.com/news/trump-trial-opening-arguments-begin-080022124.html
https://www.axios.com/2024/04/18/trump-gag-order-violations-hush-money-case
https://www.washingtonpost.com/video/politics/trump-claims-gag-order-violates-his-right-to-free-speech/2024/04/19/b83e0ec6-c38b-4e85-bd58-7b567f0b3545_video.html