Thẩm phán Georgia, Scott McAfee đã đưa ra phán quyết hôm thứ Sáu bác bỏ việc yêu cầu của Trump đòi loại Biện lý Quận Fulton, Fani Willis, người đang giám sát vụ án cáo buộc cựu Tổng thống 45, Donald Trump và một nhóm cộng sự của ông ta can thiệp bầu cử vào tiểu bang Georgia.
Các luật sư bào chữa đã yêu cầu loại Fani Willis ra khỏi vụ án vì cáo buộc xung đột lợi ích do tiết lộ rằng bà có mối quan hệ lãng mạn với luật sư riêng mà bà đã thuê làm công tố viên chính, Nathan Wade.
Mời xem video bài bình luận qua Youtube
Thẩm phán McAfee hôm thứ Sáu thừa nhận rằng không có xung đột lợi ích thực sự nào được chứng minh, mặc dù ông vẫn chỉ trích Fani Willis về hành vi riêng tư của bà ấy, vì mối quan hệ của bà ấy với Wade xem ra không thích hợp lắm. Để giải quyết tình hình, McAfee nói với văn phòng DA rằng Nathan Wade phải từ chức nếu Fani Willis vẫn tiếp tục tham gia vụ án. Nathan Wade ngay lập tức làm như vậy, nhận ra rằng đó là điều đúng đắn – thực sự là điều duy nhất – phải làm.
Qua nhiều bài bình luận trước đây, tôi đã cho rằng, một mối quan hệ tình c3am như của Fani Willis và Nathan Wade là không thích hợp lắm trong vị trí làm việc chung với nhau trong cùng một vụ án. Đúng ra Nathan Wade nên ngay từ đầu rời khỏi vụ án, tự nguyện từ chức để tránh sự tập trung xét nét của dư luận, truyền thông để Fani Willis tập trung trở lại nội dung vụ án: Khi bà có hàng núi bằng chứng cho thấy Trump và những người đồng phạm của ông ta đã tham gia vào một trong những tội ác bị cáo buộc nghiêm trọng nhất trong lịch sử chính trị Hoa Kỳ. Và vụ án này cần phải làm ra lẽ, làm cho đến nơi đến chốn, không nên vì cù cưa chuyện tình cảm riêng tư làm ảnh hưởng đến việc đại sự.
Rất may là không có gì xảy ra trong quá trình tố tụng loại bỏ tư cách này làm giảm sức mạnh cơ bản của vụ kiện chống lại Trump và những người đồng phạm bị cáo buộc của ông ta. Và một phán quyết khác của thẩm phán McAfee vào đầu tuần này, trong đó ông bác bỏ sáu trong số 41 tội danh, về cơ bản cũng không làm suy yếu vụ án của Fani Willis.
Rất nhiều người Mỹ đều nghe đoạn băng khét tiếng của Trump nói rằng ông ta chỉ muốn “tìm được 11.780 phiếu bầu” – vẫn là một phần của âm mưu bị buộc tội – và các công tố viên Quận Fulton đã nhận được lời nhận tội từ bốn cựu cộng sự của Trump thú nhận vi phạm luật hình sự Georgia. Bây giờ thẩm phán đã ra phán quyết chống lại việc truất quyền kháng cáo, và đương nhiên vụ án mạnh mẽ này có thể tiếp tục ngay lập tức.
Một khi nó được đưa ra xét xử, người bào chữa có thể sẽ không được phép nêu bất cứ điều gì về vấn đề bị loại trong suốt quá trình tố tụng. Đơn giản là nó không liên quan gì đến giá trị của vụ án và bằng chứng liên quan về âm mưu bị cáo buộc. Và trong khi một số người nêu lên những lo ngại chính đáng về những cáo buộc này ảnh hưởng đến nhóm bồi thẩm đoàn. Và bất kỳ bồi thẩm viên tiềm năng nào bị ảnh hưởng bởi nỗ lực loại bỏ tư cách đều có thể bị loại bỏ bởi cuộc thẩm vấn sơ bộ các bồi thẩm viên tương lai.
Như phán quyết hôm thứ Sáu nhấn mạnh, theo luật tiểu bang Georgia, xung đột lợi ích không đủ tư cách chỉ tồn tại khi một mối quan hệ có nghĩa là công tố viên sẽ có động cơ để tìm kiếm một bản án mâu thuẫn với nghĩa vụ tìm kiếm công lý của công tố viên. Trong các trường hợp trước đây, tòa án Georgia đã bác bỏ dứt khoát mối quan hệ lãng mạn giữa các luật sư vốn là cơ sở để bị loại.
Nhóm bào chữa của Trump nhanh chóng chỉ trích phán quyết nhằm bảo vệ vai trò của Fani Willis trong vụ án. Thẩm phán McAfee kết luận, cựu tổng thống và các đồng minh của ông ta đã không chứng minh đầy đủ các tuyên bố rằng mối quan hệ lãng mạn của Fani Willis với Nathan Wade đã tạo ra xung đột lợi ích “thực sự” khiến toàn bộ nhóm của cô phải bị loại khỏi vụ việc.
Phần lớn dựa vào lời khai của Fani Willis, thẩm phán McAfee cho rằng “bằng chứng chứng minh rằng lợi ích tài chính thu được từ mối quan hệ của bà với Nathan Wade không đủ yếu tố thúc đẩy Biện lý quận truy tố vụ án này”. Ông cũng xác định rằng các bị cáo “không chứng minh được rằng hành vi của Biện lý Quận đã tác động hoặc ảnh hưởng đến vụ việc gây bất lợi cho bị cáo.”
Thẩm phán McAfee cũng đúng khi cho rằng trọng lượng của bằng chứng không cho thấy một cách thuyết phục rằng mối quan hệ của Fani Willis và Nathan Wade bắt đầu trước khi Nathan Wade được thuê.
Hơn nữa, ở tiểu bang Georgia sẽ không có gì lạ khi thuê luật sư tư nhân để bổ sung nguồn lực của chính phủ và thẩm phán McAfee lưu ý rằng mức lương 250 USD mỗi giờ được trả cho Nathan Wade là một “số tiền tương đối thấp”. Tương tự, bất kỳ chuyến đi nào mà Fani Willis và Nathan Wade thực hiện cùng nhau đều không làm phát sinh xung đột lợi ích và không ảnh hưởng đến việc truy tố Trump.
Thẩm phán McAfee nhận thấy rằng lời khai của Willis và Wade rằng họ chia sẻ chi phí trong những chuyến đi này “đã được chứng thực bằng các bằng chứng khác” và “không đến mức khó tin đến mức vốn dĩ không thể tin được”. Trong lời khai của mình, Fani Willis đã giải thích rằng không có dấu vết giấy tờ nào về cách bà chia chi phí với Nathan Wade vì bà có thói quen thanh toán bằng tiền mặt.
Tuy nhiên, thẩm phán McAfee lưu ý rằng vẻ ngoài không phù hợp có thể đe dọa “niềm tin vào chính hệ thống pháp luật” và có thể khiến công chúng mắc sai lầm. Nhưng qua quyết định nhanh chóng của Nathan Wade từ chức là một quyết định đúng đắn. Nathan Wade đã đề nghị từ chức trong một lá thư gửi Fani Willis, nói rằng ông làm như vậy “vì lợi ích dân chủ, củng cố niềm tin với công chúng Mỹ và để đẩy vụ việc này tiến triển nhanh nhất có thể. Tôi chắc chắn rằng vụ việc và nhóm sẽ tiến hành thuận lợi và công lý sẽ được thực thi”. Fani Willis khen ngợi “tính chuyên nghiệp và phẩm giá” của Nathan Wade trong một lá thư chấp nhận việc ông từ chức và có hiệu lực ngay lập tức.
Lời kết:
Bây giờ, màn tấn công của nhóm bào chữa của Trump đã bắt đầu trôi qua với việc Nathan Wade từ chức, bước quan trọng nhất tiếp theo là phiên tòa cần được lên lịch trở lại nhanh chóng. Vụ án không cần phải trì hoãn bởi Nathan Wade rời nhóm – vì nhóm trợ lý luật sư quận rất có năng lực và các công tố viên khác đã giải quyết vụ án này từ lâu có thể tiếp tục công việc của họ. Cơ quan công tố Quận Fulton có vai trò quan trọng trong việc xét xử các cáo buộc liên quan đến cuộc bầu cử năm 2020 – những cáo buộc nhắm vào trung tâm nền dân chủ và lạm dụng quyền lực.
Việc luật sư Nathan Wade từ chức cho phép Fani Willis tiếp tục tham gia vào vụ án hình sự lớn nhất trong số bốn vụ án hình sự chống lại ứng cử viên của Đảng Cộng hòa trong cuộc bầu cử tổng thống năm 2024.
Vì vậy, phiên tòa phải bắt đầu càng sớm càng tốt để cử tri biết được vai trò và trách nhiệm của Trump trước khi họ một lần nữa bỏ lá phiếu quan trọng nhất cuộc đời họ để quyết định vận mệnh của nền dân chủ và tương lai của chính họ.
Việt Linh
https://www.nytimes.com/2024/03/15/us/fani-willis-trump-georgia-case.html
https://www.nbcnews.com/politics/donald-trump/fani-willis-trump-georgia-rcna139810