(CaliToday) – Cựu luật sư chuyên đi dàn xếp cho ông Donald Trump, Michael Cohen, vào thứ Ba đối mặt với phần đối chất gay gắt tại phiên toà hình sự xử cựu Tổng thống giả mạo hồ sơ kinh doanh liên quan đến tiền bịt miệng, khi biện hộ tìm cách đánh gục nhân chứng quan trọng của công tố.
Sẽ không có gì ngạc nhiên nếu bồi thẩm đoàn trong phiên tòa hình sự đầu tiên của Donald Trump xem Cohen là người chuyên đưa ra những ý kiến xúc phạm trên mạng xã hội, và là kẻ nói láo chỉ muốn báo thù, người muốn được nhìn thấy ông chủ cũ từng tôn thờ đứng sau song sắt.
Nhưng các bồi thẩm đoàn không nhất thiết phải thích Cohen, họ chỉ cần tin ông ta.
Với mục tiêu đập nát uy tín của nhân chứng ngôi sao, luật sư biện hộ Todd Blanche liên tục tấn công gay gắt, truy tới cùng, cáo buộc Cohen trả lời thoái thác, mắc chứng mất trí nhớ có chọn lựa, và là một cựu nhân viên bị bỏ rơi đang trục lợi từ lòng căm thù cựu Tổng thống. Nhưng quan trọng là cựu luật sư của ông Trump không hề mất bình tĩnh trên bục nhân chứng. Cho đến nay, ông ta đã tránh được những cái bẫy có thể làm suy yếu vụ án.
Cohen khai rõ ràng, đích thân ông chủ lớn ra lệnh trả tiền bịt miệng ngôi sao khiêu dâm ngay trước thềm bầu cử 2016. “Cứ làm đi – Just do it,” Trump yêu cầu Cohen làm việc với Giám đốc Tài chánh lúc đó là Allen Weisselberge để trả tiền cho Stormy Daniels để che đậy chuyện ngoại tình. Trump cũng chấp thuận kế hoạch hoàn tiền cho Cohen.
Nhân chứng cũng chứng thực bằng chứng truy tố rằng kế hoạch bịt miệng nhằm mục đích gây ảnh hưởng bầu cử 2016.
Do đó, nhiệm vụ của biện hộ trong đối chất là làm suy yếu uy tín của Cohen đến mức gieo rắc nghi ngờ hợp lý trong tâm trí của ít nhất một bồi thẩm viên.
Nhưng đáng chú ý, Blanche vào thứ Ba chủ yếu tập trung vào nỗ lực làm hoen ố tính cách, động cơ và uy tín của Cohen, hơn là câu hỏi cốt lõi của vụ án: liệu Trump có giả mạo hồ sơ kinh doanh nhằm che đậy chuyện ngoại tình, đánh lừa cử tri vào năm 2016, trong hành vi có thể can thiệp bầu cử hay không.
Như mọi khi, khi cấp dưới của Trump muốn trình diễn trước mặt ông chủ, và phần đối chất đầy kịch tính của Blanche đa phần cũng cho mục đích này. Blanche bị Thẩm phán Juan Merchan nhắc nhở vì ngay lúc đầu chỉ nói về ông ta. “Vào ngày 23 tháng 4, ông lên TikTok và gọi tôi là kẻ khốn nạn, phải không?” Blanche hỏi. “Nghe giống những gì tôi nói,” Cohen đáp.
Những câu hỏi treo lơ lửng trong vụ này bắt đầu với việc Blanche đã làm suy yếu lời khai của Cohen và vụ truy tố như thế nào với lối tấn công liên tục và trực tiếp như vậy.
Công tố vào thứ Ba cho biết, Cohen là nhân chứng cuối cùng của họ, trong khi biện hộ hy vọng sẽ hoàn tất đối chất vào thứ Năm. Toà không làm việc vào thứ Sáu. Như vậy, mọi sự chú ý đang tập trung vào chiến lược của biện hộ. Liệu toán luật sư của Trump có mời nhân chứng của họ không? Hoặc liệu họ có thể đưa ra một nước cờ táo bạo bằng đơn giản lập luận rằng, công tố đã thất bại thảm hại trong việc chứng minh vụ án của họ với bằng chứng khả tín, không thể chối cãi, và kết thúc phần tố tụng.
Luật sư biện hộ vào thứ ba cho Thẩm phán Juan Merchan hay, họ có thể mời một nhân chứng chuyên môn vào tuần sau, và cũng có thể thân chủ của họ lên bục nhân chứng.
“Chưa quyết định được phải không?” Thẩm phán Mercan hỏi.
“Chưa,” ông Blanche đáp.
Trump có thể được xem là quân cờ bất ngờ, nhưng cũng nhiều rủi ro. Cựu Tổng thống nhiều lần khẳng định ông muốn ra làm chứng, tự bào chữa. Cựu Tổng thống yêu thích ánh đèn sân khấu và sự chú ý, và tự xem mình là người bênh vực tốt nhất cho bản thân, ngay cả khi lịch sử thường cho thấy điều ngược lại. Nhưng với tính khí thất thường, và không nói sự thật, việc đưa bị cáo lên bục nhân chứng sẽ là một thảm hoạ với biện hộ.
Trump đối mặt với 34 tội danh đại hình giả mạo hồ sơ kinh doanh để che giấu khoản hoàn tiền lại cho Michael Cohen, sau khi luật sư ứng trước $130.000 Mỹ kim trả cho Stormy Daniels. Ông Trump 77 tuổi phủ nhận cáo buộc, tuyên bố không quan hệ tình dục với ngôi sao phim khiêu dâm. Nếu bị kết án, cựu Tổng thống có thể đối mặt với án tù hoặc bị quản chế.
Hương Giang