(CaliToday) – Toà New York vào thứ Hai quyết định những vụ kiện dân sự nào công tố Văn phòng Biện lý Manhattan có thể đem ra đối chất ông Donald Trump, nếu cựu Tổng thống lên bục nhân chứng trong phiên toà hình sự xử giả mạo hồ sơ kinh doanh đang diễn ra ở New York.
Sau phiên điều trần vào thứ Sáu, Thẩm phán Juan Merchan phán quyết, công tố có thể đối chất với ông Trump khoản 6/ 13 phán quyết dân sự trước đây liên quan đến bị cáo. Trong hồ sơ đệ lên toà vào tháng trước, Biện lý Manhattan Alvin Bragg (Dân chủ) cho biết, nếu ông Trump ra làm chứng, công tố muốn được chất vấn về 13 phán quyết của tòa đối với cựu Tổng thống hay công ty của ông, nhằm mục đích đánh vào tín nhiệm của bị cáo.
Danh sách của công tố bao gồm nhiều vụ kiện dân sự gần đây dính tới ông Trump, như 2 vụ kiện mạ lỵ do bà E. Jean Carrol khởi đơn, hay phán quyết gian lận kinh doanh ở New York với tiền phạt gần nửa tỉ Mỹ kim, vi phạm lệnh bịt miệng, vụ kiện dân sự Donald Trump và Trump Organization thực hành kinh doanh gian lận của Tổng Biện lý New York Letitia James, cũng như những phán quyết trong 2 vụ kiện mạ lỵ của cây bút E. Jean Carroll đệ đơn, phán quyết trong vụ truy tố hình sự Trump Organization và Giám đốc Tài chánh của công ty gian lận thuế, và thỏa thuận dàn xếp của Trump Organization với Văn phòng Tổng Biện lý New York vào năm 2019, và cả vụ kiện Trump chống Hillary Clinton và những người khác, nhưng kết quả là nguyên đơn và một trong các luật sư của ông bị phạt $937.989 Mỹ kim lệ phí pháp lý vì đã đệ đơn vụ kiện phù phiếm, và thiếu thiện chí.
Merchan vào thứ Hai phán quyết, công tố được phép thẩm vấn ông Trump về 2 phán quyết – một của Thẩm phán và một của bồi thẩm đoàn, trong đó quyết định, Trump chịu trách nhiệm mạ lỵ E. Jean Carroll khi phủ nhận tuyên bố hành hung tình dục, và cáo buộc bà dựng chuyện. Toà cũng cho phép công tố đặt những câu hỏi liên quan đến phán quyết vụ kiện dân sự từ Văn phòng Tổng Biện lý New York, trong đó cựu Tổng thống phải chịu trách nhiệm thực hành kinh doanh gian lận, cũng như vi phạm lệnh bịt miệng.
Trump cũng có thể đối mặt với đối chất về phán quyết vụ kiện dân sự liên quan đến quỹ thiện nguyện của ông vào năm 2018.
Nhưng Alvin Bragg không thể thẩm vấn về phán quyết chế tài nguyên đơn trong vụ Trump kiện dân sự bà Hillary Clinton ở Florida, cũng như một vài “hành vi xấu” khác mà công tố muốn đối chất bị cáo.
Phán quyết của Toà nhằm cung cấp cho toán cố vấn pháp lý của ông Trump đưa ra quyết định sáng suốt khi cân nhắc có cho thân chủ đứng trên bục nhân chứng hay không.
Trump thường xuyên tuyên bố sẵn sàng lên bục nhân chứng trong phiên tòa hình sự, mặc dù không có nghĩa vụ phải làm như vậy. Nếu Trump ra làm chứng thì đây sẽ là bước đi hiếm hoi của một bị cáo hình sự. Công tố viên không thể buộc bị cáo phải ra làm chứng trước toà, và mỗi bồi thẩm đoàn được chọn đã cam kết với Thẩm phán rằng họ sẽ không có ác cảm đối với Trump nếu ông không làm vậy.
Trump bị Biện lý Manhattan Alvin Bragg (Dân chủ) truy tố 34 tội danh hình sự giả mạo hồ sơ kinh doanh trong những khoản hoàn trả tiền bịt miệng được Michael Cohen trả cho Stormy Daniels để cô đào phim khiêu dâm không công khai câu chuyện cựu Tổng thống ngoại tình. Ông Trump phủ nhận ngoại tình, và không nhận bất cứ tội danh nào.
Hương Giang (Tổng hợp)