Bộ Tư pháp không trao đổi với Biện lý Manhattan, chỉ trích Cộng hoà thúc đẩy thuyết âm mưu

0
596


(CaliToday) – Bộ Tư pháp vào thứ Ba thông báo cho Cộng hoà tại Hạ viện hay, sau khi kiểm tra toàn diện, họ không tìm ra trao đổi nào giữa Bộ và Văn phòng Biện lý Manhattan, và chỉ trích Chủ tịch Uỷ ban Tư pháp Hạ viện Jim Jordan tuyên truyền “thuyết âm mưu.”

Thư gởi cho Jordan cho hay, Bộ Tư pháp thực hiện “tìm kiếm toàn diện” những email nào được tạo ra kể từ ngày đầu tiên của chính quyền Biden với bất cứ ai từ văn phòng Biện lý Manhattan Alvin Bragg (Dân chủ), công tố đã truy tố thành công cựu Tổng thống Donald Trump 34 tội danh hình sự.

“Chúng tôi không tìm thấy gì cả,” Carlos Uriarte – lãnh đạo bộ phận lập pháp của Bộ Tư pháp – ghi trong thư gởi cho Chủ tịch Uỷ ban Tư pháp Hạ viện.

“Điều này không có gì đáng ngạc nhiên. Văn phòng Biện lý Manhattan là một thực thể riêng biệt, không dính dáng tới Bộ. Bộ Tư pháp không giám sát công việc của văn phòng Biện lý quận, không phê chuẩn các quyết định buộc tội, và không xét xử các vụ án của họ. Bộ không có quyền kiểm soát Biện lý quận, cũng như Biện lý quận không có quyền kiểm soát Bộ. Ủy ban biết điều này,” thư nói thêm.

Lá thư dài 3 trang là lời quở trách nghiêm khắc dành cho Cộng hoà tại Hạ viện, gọi thành viên của họ “vô trách nhiệm” khi cho rằng, Bộ Tư pháp có dính líu đến những vụ truy tố ông Trump cấp tiểu bang.

“Những cáo buộc hành vi sai trái được đưa ra vô căn cứ, và trên thực tế trái ngược với bằng chứng, làm suy yếu niềm tin vào hệ thống tư pháp, và góp phần làm gia tăng đe dọa bạo lực cũng như tấn công các viên chức thực thi công lực và công tố viên chuyên nghiệp,” Uriarte nói. ““Những nỗ lực phi thường của chúng tôi nhằm đáp lại những suy đoán quý vị nên đặt dấu chấm hết cho chuyện này.”

Một bồi thẩm đoàn ở New York phán quyết Donald Trump có tội tất cả 34 tội danh trong bản cáo trạng truy tố cựu Tổng thống giả mạo hồ sơ kinh doanh liên quan đến tiền bịt miệng cho ngôi sao phim khiêu dâm trước bầu cử 2016, nhằm che đậy ngoại tình. Phán quyết này làm Cộng hoà sôi sục, với nhiều lời kêu gọi trả thù hay trả đũa.

Vài ngày sau phán quyết có tội của Trump, Jordan một lần nữa yêu cầu Bragg ra điều trần trước Ủy ban Tư pháp Hạ viện. Biện lý Manhattan đồng ý, nhưng yêu cầu được hoãn cho đến sau phiên tuyên án ông Trump vào ngày 11 tháng 7.

Cộng hòa tại Hạ viện cũng quay trở lại cuộc điều tra về một cựu viên chức Bộ Tư pháp vốn từ chức vị trí liên bang, về tham gia vào toán công tố của Bragg. Trong thư gởi cho Bộ Tư pháp vào tháng Tư, Cộng hoà yêu cầu giao nộp bất cứ thông tin có trong hồ sơ về Matthew Colangelo – công tố đã pháp biểu lập luận mở đầu trong phiên toà xét xử Trump. Họ cũng yêu cầu tất cả các thông tin liên lạc giữa Bộ và Văn phòng Biện lý Manhattan.

Bộ cũng đổ trách nhiệm cho Jordan đã tiến hành một cuộc điều tra dựa trên những gì mà Chủ tịch từng mô tả là “nhận thức” rằng Bộ Tư pháp có thể dính líu đến vụ truy tố Trump. “Bộ nói chung không thực hiện nhiều nỗ lực để bác bỏ những suy đoán mang tính âm mưu, kể cả việc tránh nguy cơ khiến nó trở nên đáng tin cậy. Tuy nhiên, phù hợp với cam kết của Tổng trưởng Tư pháp về minh bạch, Bộ đã thực hiện các bước đặc biệt để xác nhận điều đã rõ ràng: không có cơ sở cho những tuyên bố sai lầm này,” thư ghi.

Bức thư của Uriarte lưu ý, sự phối hợp duy nhất giữa bất cứ công tố viên liên bang nào và công tố ở Manhattan diễn ra sau khi cả luật sư của Trump và nhóm của Bragg đều yêu cầu tài liệu từ Văn phòng Biện lý Hoa Kỳ Quận Nam New York. “Việc chia sẻ thông tin giữa Văn phòng Biện lý Hoa Kỳ và các công tố địa phương là việc làm tiêu chuẩn, và diễn ra hàng ngày trên khắp quốc gia.”

Hương Giang (Theo The Hill)