(KTLA) — Một dự luật đang được Cơ quan lập pháp California thông qua nhằm cấm bất kỳ ai ngoài bác sĩ thú y cắt bỏ móng vuốt của mèo.
Theo nội dung của dự luật, dự luật sẽ cho phép bác sĩ thú y cắt móng vuốt của mèo nếu đó là “quy trình cần thiết về mặt y tế để giải quyết tình trạng nhiễm trùng, bệnh tật, chấn thương hoặc tình trạng bất thường hiện có hoặc tái phát ở móng vuốt, nền móng hoặc xương ngón chân, gây nguy hiểm cho sức khỏe của mèo” .
“Việc cắt xén những con mèo khỏe mạnh vì sự tiện lợi của con người là hành động tàn ác và vô nhân đạo”, Nghị sĩ Alex Lee (D- Milpitas), người soạn thảo dự luật, cho biết trong một tuyên bố . “Cắt bỏ móng vuốt của mèo là một cuộc phẫu thuật gây biến dạng vĩnh viễn, tương đương với việc cắt bỏ ngón tay của một người ở đốt ngón tay trên cùng. Đây là một dự luật hợp lý, củng cố rằng việc cắt bỏ móng vuốt của mèo đi ngược lại các tiêu chuẩn đối xử có đạo đức đối với động vật”.
Lee cũng nuôi hai con mèo, Udon và Soba.
Dự luật sẽ không cho phép thực hiện thủ thuật này “vì mục đích thẩm mỹ hoặc làm đẹp hoặc để mèo dễ nuôi hoặc dễ xử lý hơn”.
Năm nỗ lực khác nhau nhằm cấm hành vi này ở California kể từ năm 2018 đều đã thất bại.
Theo văn phòng của Lee, Hiệp hội Y khoa Thú y Hoa Kỳ (CVMA) đã khuyến cáo các bác sĩ thú y không nên thực hiện các ca phẫu thuật này và các tiểu bang như New York, Maryland và Massachusetts cũng đã thông qua lệnh cấm.
Trên toàn thế giới, hàng chục quốc gia, bao gồm Úc, New Zealand, Vương quốc Anh và Thụy Sĩ, đã cấm cắt móng vuốt ở mèo.
Năm 2003, thành phố West Hollywood đã thông qua luật đầu tiên của quốc gia cấm cắt móng vuốt mèo. Một số thành phố khác của California đã làm theo kể từ đó.
Tuy nhiên, không phải ai cũng ủng hộ lệnh cấm.
Christina DiCaro, một nhà vận động hành lang cho CVMA , người phản đối dự luật này, cho biết trong phiên điều trần của ủy ban rằng nhiều thành viên của hiệp hội đã tự nguyện ngừng cắt móng vuốt.
Cal Matters đưa tin rằng nhóm của DiCaro chủ yếu phản đối dự luật này vì các cựu chiến binh không muốn Cơ quan lập pháp quyết định những biện pháp mà họ có thể áp dụng.
DiCaro nói với ủy ban rằng: “Chúng tôi nghi ngờ rằng lý do duy nhất đưa nội dung này vào dự luật là để các nhà hoạt động vì quyền động vật có thể có được thông tin này, tên của các bác sĩ thú y thông qua yêu cầu hồ sơ công khai và nhắm vào các chuyên gia chăm chỉ của chúng tôi”.
Dự luật đã được thông qua tại Ủy ban Kinh doanh và Nghề nghiệp của Đại hội đồng và đang được chuyển đến Ủy ban Khoản cấp.
Ny (Theo KRON)
