(CaliToday) – Có thêm một lá cờ khác được những kẻ bạo động đem theo khi xông vào Điện Capitol ngày 6 tháng 1 năm 2021 đã có lúc tung bay bên ngoài căn nhà nghỉ mát của Thẩm phán Tối cao Pháp viện Samuel Alito ở New Jersey, theo New York Times loan tin vào thứ Tư.
Vào mùa hè năm ngoái, 2 năm sau khi quốc kỳ Mỹ lộn ngược được cắm trước sân nhà ông Alito ở Virginia, một biểu tượng khiêu khích khác cũng được công khai xuất hiện tại căn nhà nghỉ của Thẩm phán tại Long Beach Island. Lần này là lá cờ “Appeal to Heaven” vốn được biết đến là cờ Cây Thông – Pine Tree flag – có từ thời chiến tranh cách mạng giành độc lập Mỹ, và bây giờ là biểu tượng của sự ủng hộ dành cho cựu Tổng thống Donald Trump.
Ba tấm hình mà New York Times nắm được, cùng với lời kể của một số hàng xóm và người qua đường, cho thấy lá cờ “Appeal to Heaven” đã được treo tại nhà ông Alito trên Long Beach Island vào tháng 7 và tháng 9 năm 2023. Hình ảnh con đường có căn nhà của Thẩm phán trên Google vào cuối tháng 8 cũng thấy lá cờ.
Mỗi một tấm hình được chụp riêng biệt vào những ngày khác nhau. Hiện chưa rõ liệu lá cờ này được cắm lên liên tục suốt những tháng này, hay tổng cộng trong bao lâu.
Thẩm phán Alito từ chối trả lời các câu hỏi về lá cờ ngôi nhà trên bãi biển, kể cả thông điệp và liệu có phù hợp với vai trò Thẩm phán Tối cao Pháp viện của ông hay không. Tòa cũng từ chối trả lời.
Trước đó, khi New York Times loan tin, sau bầu cử tổng thống 2020, những người cực hữu ủng hộ ông Donald Trump thúc đẩy thuyết âm mưu bầu cử bị đánh cắp khỏi tay cựu Tổng thống, và nhiều người trong số họ trưng quốc kỳ Mỹ lộn ngược trước nhà, trên xe, và trên mạng xã hội để bày tỏ quan điểm. Và một trong những căn nhà có biểu tượng đáng kinh ngạc này là tư gia của Thẩm phán Tối cao Pháp viện Samuel A. Alito Jr. ở Alexandria, Virginia. Thẩm phán thừa nhận việc này, nhưng lại đổ lỗi cho vợ ông, bà Martha-Ann Alito, do có tranh chấp với hàng xóm nên đã cắm cây cờ trước sân, và ông “không liên quan gì cả.”
Tiết lộ về lá cờ đó đã khiến giới chuyên viên pháp lý và các nhà đạo đức lo ngại, đồng thời hàng chục nhà lập pháp Dân chủ kêu gọi Thẩm phán rút lui khỏi những vụ kiện iên quan đến ngày 6 tháng 1. Tin tức này cũng thu hút sự chỉ trích từ một số chính trị gia bảo thủ, trong đó có Thượng nghị sĩ Lindsey Graham, người cho rằng, cắm quốc kỳ lộn ngược là “sự phán xét không đúng đắn.”
Trong thời gian lá cờ Appeal to Heaven được nhìn thấy tung bay tại nhà ông Alito ở New Jersey, một vụ kiện quan trọng liên quan đến ngày 6 tháng 1 lên đến Tối cao Pháp viện, thách thức liệu những người xông vào Điện Capitol có thể bị truy tố tội cản trở hay không.
Trong những tuần tới, các Thẩm phán Tối cao Pháp viện sẽ đưa ra phán quyết về vụ kiện đó, điều này có thể xoá một số cáo buộc chống ông Trump, cũng như về việc liệu cựu Tổng thống có được miễn tố hình sự vì Những vụ này sẽ định hình mức độ cựu Tổng thống Donald Trump có thể bị buộc phải chịu trách nhiệm đối với những nỗ lực đảo ngược bầu cử.
Những vụ này luôn luôn được nhìn qua lăng kính hệ tư tưởng và đảng phái,” cựu lục sự Thẩm phán Anthony Kennedy, Giáo sư luật trường Cornell Michael C. Dorf nói. “Sự thật là có 2 Thẩm phán được xác định rõ ràng không chỉ với Cộng hòa hay phong trào bảo thủ mà cả phong trào ‘Stop the Steal’ đã nâng điều đó lên một mức độ khác.” Vợ của Thẩm phán Clarence Thomas, Virginia Thomas, trực tiếp tham gia vào nỗ lực đảo ngược kết quả bầu cử, kể cả nhắn tin hối thúc Đổng lý Toà Bạch Ốc Mark Meadows hậu thuẫn những tuyên bố của ông Trump về gian lận bầu cử tràn lan. Ginni Thomas cho hay, bà ta tham dự buổi biểu tình ngày 6 tháng 1 nhưng không tham gia bạo động.
Quốc kỳ lộn ngược được cắm trên sân trước nhà Thẩm phán Alito vào tháng 1 năm 2021, vài ngày trước khi Tổng thống Joe Biden tuyên thệ nhậm chức, hơn 1 tuần sau khi bạo động Điện Capitol xảy ra, và trong khi Tối cao Pháp viện cân nhắc thụ lý một vụ kiện liên quan đến bầu cử.
Một số chuyên viên đạo đức cho rằng, việc tiết lộ lá cờ mới là điều đáng lo ngại vì nó gắn Thẩm phán Alito chặt hơn với những biểu tượng liên quan đến âm mưu lật đổ bầu cử vào ngày 6 tháng 1, và vì nó được cắm khi vụ kiện thách thức cáo buộc cản trở lần đầu tiên được Tối cao Pháp viên cân nhắc.
Nhưng giới chuyên viên pháp lý và luật gia cho rằng, việc làm trên vi phạm đạo đức tư pháp, kể cả vi phạm bộ quy tắc đạo đức của Tối cao Pháp viện, trong đó nhấn mạnh cần phải duy trì sự độc lập về mặt chính trị. Các Thẩm phán không được phép đưa ra bất cứ ấn tượng nào về thành kiến, tuy nhiên, lá cờ có thể được xem là điện báo cho quan điểm của Alito vào lúc các Thẩm phán đang chuẩn bị áp dụng một quy tắc đạo đức mới. “Tất cả chúng ta đều có thành kiến, nhưng Thẩm phán giỏi sẽ chống lại chúng,” Charles Geyh, Giáo sư luật tại Đại học Indiana Bloomington, cho biết. “Khi một Thẩm phán tán dương khuynh hướng dễ thiên về của mình bằng cách treo lá cờ, điều đó thật đáng lo ngại.”
Hồ sơ cho thấy, Alitos làm chủ căn nhà nghỉ bên bờ biển từ năm 2014, và ông anh là một nhân vật nổi tiếng trong cộng đồng ở đây. Người dân trông thấy Thẩm phán vào mùa hè năm ngoái, mặc dù không rõ ông đã ở đó bao lâu.
Quy tắc đạo đức của Tối cao Pháp viện được công bố vào năm ngoái giữa bối cảnh phản ứng dữ dội về một tường trình các vị Thẩm phán xem thường các quy định về công bố thông tin tài chính, yêu cầu các Thẩm phán phải “tránh hành vi không đúng đắn và có vẻ không đúng mực trong mọi hoạt động.”
Hương Giang (Tổng hợp)