(CaliToday) — Văn phòng Biện lý Manhattan vào thứ Hai yêu cầu toà phạt ông Donald Trump đã vi phạm lệnh bịt miệng , công khai đưa ra ý kiến gây kích động và chỉ trích các nhân chứng trong vụ truy tố liên quan đến tiền bịt miệng.
Phụ tá biện lý Chris Conroy trong thỉnh nguyện cho hay, cựu Tổng thống trong 3 ý kiến đăng trên mạng xã hội Truth Social gần đây vi phạm lệnh bịt miệng của Thẩm phán Juan Merchan, trong đó cấm bị cáo chỉ trích hay bình luận công khai về nhân chứng, bồi thẩm viên, công tố, nhân viên tòa, thân nhân của họ, cũng như thân nhân quan toà và thân nhân Biện lý Alvin Bragg (Dân chủ).
Tố cáo Trump vi phạm lệnh bịt miệng 3 lần, Conroy yêu cầu Toà chế tài bị cáo $1.000 Mỹ kim cho mỗi lần vi phạm, và nhắc nhở ông ta có thể bị bỏ tù nếu tiếp tục vi phạm lệnh bịt miệng. Trong thời gian nghỉ trưa, cựu Tổng thống tiếp tục lên Truth Social đăng một đoạn băng đồng minh chỉ trích bà vợ của ông Merchan.
Toà chưa đưa ra phán quyết về yêu cầu này, thay vào đó, ông sẽ tổ chức điều trần vào ngày 23 tháng 4 về vi phạm lệnh bịt miệng.
“Bị cáo biết về lệnh ngày 1 tháng Tư. Chúng tôi biết điều đó từ nhiều ý kiến khác nhau mà anh ấy đã đăng,” Conroy nói.
Tuy nhiên, Luật sư biện hộ Todd Blanche nhấn mạnh những ý kiến đó của thân chủ không vi phạm lệnh bịt miệng. “Ông ấy chỉ đáp trả những công kích kịch liệt, lặp đi lặp lại, và tục tĩu của những nhân chứng này,” luật sư nói.
Diễn biến này vào ngày đầu tiên phiên toà xử Trump giả mạo hồ sơ kinh doanh liên quan đến khoản tiền bịt miệng đào khiêu dâm Stormy Daniels diễn ra sau một loạt ý kiến Trump đăng trên mạng xã hội Truth Social về các nhân chứng trong những ngày gần đây.
Công tố viên nhắc đến ý kiến đăng vào ngày 10 tháng 4, trong đó Trump cảm ơn Michael Avenatti, cựu luật sư của Stormy Daniels, vì đã “tiết lộ sự thật về hai kẻ đê tiện, với những lời dối trá và xuyên tạc của họ, đã khiến Quốc gia chúng ta phải trả giá đắt.” Những “kẻ đê tiện” được Avenatti nhắc đến là Daniels và cựu luật sư chuyên đi sửa sai cho Trump, Michael Cohen.
Một ý kiến khác được Trump chia sẻ cũng vào ngày 10 tháng 4 cho thấy một “tuyên bố chính thức” của Daniels, trong đó tài tử khiêu dâm phủ nhận chuyện ngoại tình với Trump – cáo buộc cốt lõi của vụ án. Danielas sau đó rút lại tuyên bố này, nhưng ý kiến của cựu Tổng thống không nhắc đến việc này.
Và cuối cùng, Trump vào ngày 13 tháng 4 gọi Cohen là một “luật sư nhục nhã, một kẻ phạm tội … bị truy tố nói láo,” và đề nghị Mark Pomerantz – cựu công tố viên Manhattan từng giám sát cuộc điều tra về cựu tổng thống, nên “bị truy tố vì những hành động khủng khiếp của ông ta trong và ngoài Văn phòng Biện lý.”
Các công tố viên cho rằng một ý kiến được Trump đưa ra vào sáng thứ Hai khi ông đến tòa cũng có thể vi phạm lệnh bịt miệng. Tuy nhiên, thỉnh nguyện được viết trước nên không nhắc đến ý kiến này.
Lệnh bịt miệng không cấm Trump xúc phạm Biện lý quận Manhattan Alvin Bragg (D) hoặc chính quan toà. Lệnh bịt miệng ban đầu không bao trùm thân nhân ông Bragg và thân nhân ông Merchan, nhưng sau đó được tòa mở rộng sau khi Trump liên tục chỉ trích con gái thẩm phán. Loren Merchan làm việc cho một công ty tư vấn chính trị cấp tiến phục vụ những ứng cử viên Dân chủ, trong đó có Tổng thống Biden và Phó Tổng thống Harris.
Một Thẩm phán toà Phúc thẩm New York vào tuần trước từ chối hoãn phiên toà xử ông Trump liên quan tiền bịt miệng đào khiêu dâm trong thời gian thách thức lệnh bịt miệng. Các bên phải đệ lập luận về lệnh bịt miệng vào ngày 29 tháng 4 lên toà Phúc thẩm, và toàn bộ toà Phúc thẩm sẽ đưa ra phán quyết dựa trên lập luận họ nhận được, và tranh cãi trước toà không diễn ra.
Luật sư biện hộ cho rằng, thân chủ đang gánh chịu thiệt hại “không thể khắc phục được” từ lệnh bịt miệng vì ông không thể đáp trả những công kích từ 2 nhân chứng Cohen và Daniels. Theo biện hộ, lệnh bịt miệng vi phạm quyền Tu chính Án thứ Nhất của Trump, cấm ông không được chỉ trích một trong những công tố, cũng như lên tiếng ủng hộ thỉnh nguyện yêu cầu thẩm phán từ chức do những hành vi của con gái quan toà.
Hương Giang (Theo The Hill)