(CaliToday) – Cố vấn thương mại một thời của ông Donald Trump, Peter Navarro, vào thứ 5 lãnh bản án 4 tháng tù vì đã phớt lờ trát đòi từ Ủy bang Đặc biệt Hạ viện điều tra bạo động Điện Capitol ngày 6 tháng 1 năm 2021.
“Tiến sĩ. Navarro, ông không phải là nạn nhân. Ông cũng không phải là đối tượng của truy tố chính trị,” Thẩm phán toà liên bang Amit P. Mehta nói. Trong khi Navarro nhận được tất cả thủ tục tố tụng hợp pháp như tất cả mọi người dân Mỹ, nhưng “thật đáng tiếc, khi được yêu cầu ra lấy lời khai, ông đã không thể hiện cùng mức độ tôn trọng đối với một ngành ngang bằng chính phủ là Quốc hội, Thẩm phán nói tiếp.
Navarro vào tháng 9 bị kết tội 2 tội danh khinh thường Quốc hội, gồm không giao nộp tài liệu liên quan đến cuộc điều tra, và không ra điều trần theo trát đòi.
74 tuổi, Navarro là phụ tá cao cấp của ông Trump bị kết án tù vì đã cản trở cuộc điều tra 6/1 của Quốc hội, sau cựu Chiến lược gia Tòa Bạch Ốc Stephen K. Bannon – người mà cựu cố vấn thương mại đã cùng lập kế hoạch trì hoãn và cuối cùng thay đổi kết quả kiểm phiếu cử tri đoàn năm 2020 chính thức diễn ra tại Quốc hội.
Bannon cũng bị kết án 4 tháng tù như Navarro. Tuy nhiên, cựu Chiến lược gia được toà cho phép chưa thụ án trong thời gian kháng án. Luật sư của ông ta vào tháng 11 tranh cãi trước toà Phúc thẩm liên bang rằng thân chủ chỉ làm theo cố vấn pháp lý. Navarro cũng yêu cầu tòa tạm hoãn thi hành án trong thời gian kháng án như Bannon, và yêu cầu này đang được toà cân nhắc. Navarro cũng bị chế tài $9.500 Mỹ kim.
Một trong hai cố vấn này có thể trở thành người đầu tiên bị tù vì xem thường trát đòi của Quốc hội trong hơn nửa thế kỷ, với tội danh hiếm khi bị truy tố có khung hình phạt tối đa lên đến 1 năm tù.
Công tố vào thứ 5 cáo buộc Navarro tỏ ra “hoàn toàn xem thường” cuộc điều tra của Uỷ ban Đặc biệt Hạ viện, và “hoàn toàn xem thường luật pháp.” Công tố kêu án 6 tháng tù. “Ủy ban đang điều tra một cuộc tấn công vào chính nền tảng nền dân chủ của chúng ta. Không thể có cuộc điều tra nào của Quốc hội nghiêm trọng hơn,” Phụ tá Biện lý Hoa Kỳ John Crabb nói.
Bộ Tư pháp bác bỏ mạnh mẽ cáo buộc của bị cáo rằng truy tố bị ảnh hưởng chính trị.
Thẩm phán Mehta vào thứ 5 khiển trách Navarro và toán luật sư biện hộ đã đổ lỗi cho chính trị. “Thật không may những tuyên bố đó đã gây hiểu lầm. Chúng gây hiểu lầm,” Thẩm phán nói. “Nancy Pelosi không chịu trách nhiệm về truy tố này; Joe Biden không chịu trách nhiệm truy tố. Đó là những tuyên bố từ một người hiểu rõ hơn… đã góp phần giải thích tại sao nền chính trị của chúng ta lại gây chia rẽ như vậy.”
“Việc trừng phạt Tiến sĩ Navarro sẽ không khắc phục hay thay đổi được điều đó,” luật sư Stanley Woodward nói về bầu không khí chính trị.
Cũng giống như tại phiên toà xét xử, luật sư biện hộ vào thứ Năm lập luận, thân chủ tin ông ta không cần phải tuân theo trát đòi của Quốc hội vì đặc quyền hành pháp. “Khi tôi nhận được trát đòi của Quốc hội… Tôi thực sự tin rằng đặc quyền đã được sử dụng,” Navarro nói trước toà, phớt lờ lời khuyên từ luật sư.
Luật sư trước đây tuyên bố trong hồ sơ toà rằng biện hộ “bị cản trở” bởi một ‘câu hỏi bỏ ngỏ” liệu tổng thống có thể chỉ thị cho cấp dưới không ra điều trần trước Quốc hội hay không.
Mehta cấm sử dụng đặc quyền hành pháp để biện hộ sau khi phát giác ra luật sư không chứng minh đượ Trump đã sử dụng đặc quyền hành pháp. Luật sư của Navarro và công tố viên liên bang đã thận trọng vấn đề này trong phiên tòa xét xử vào tháng 9.
Toà vào thứ Năm cho rằng, ông tin vào khẳng định Navarro nghĩ mình có nghĩa vụ sử dụng đặc quyền hành pháp, xem đó là yếu tố giảm khinh trong quyết định tuyên án. Nhưng Thẩm phán cũng cho biết, ông không xem khẳng định đó là biện hộ pháp lý.
Sau khi bị kết án vào năm ngoái, Navarro tuyên bố dự tính sẽ đưa vấn đề đặc quyền hành pháp lên Tối cao Pháp viện. “Tôi sẵn sàng vào tù để giải quyết vấn đề này,” cựu Cố vấn thương mại của ông Trump tuyên bố.
Sau khi lãnh án, Navarro tìm cách đưa ra ý kiến, và trả lời các câu hỏi của truyền thông ở bên ngoài tòa, nhưng một nhóm nhỏ người biểu tình ồn ào náo nhiệt phần lớn át ý kiến của Navarro, đôi khi làm ông bối rối.
Hương Giang (Tổng hợp)