(CaliToday) – Tiến sĩ Anthony S. Fauci vào thứ Hai mạnh mẽ bác bỏ cáo buộc của Cộng hòa rằng ông đã giúp tài trợ cho nghiên cứu gây ra đại dịch COVID 19, hoặc che đậy khả năng bắt nguồn từ một phòng thí nghiệm, lên án những cáo buộc “hoàn toàn sai sự thật và vô lý.”
Phiên điều trần vào thứ Hai diễn ra sau cuộc điều tra kéo dài 15 tháng về nguồn gốc của đại dịch, nhưng gần đây đã trở thành cuộc trưng cầu dân ý về Tiến sĩ Fauci 83 tuổi, người đã dành hơn nửa thế kỷ làm việc với tư cách là một nhà khoa học của chính phủ và trở thành gương mặt đại diện cho công tác ứng phó với đại dịch dưới thời hai tổng thống.
Phiên điều trần công khai trước tiểu Uỷ ban Đặc biệt điều tra Đại dịch virus Corona tập trung vào việc các phụ tá trước đây của Fauci nêu những câu hỏi liệu ông biết và đồng loã với những hành vi sai trái của NIAID hay không.
Viện trưởng Quốc gia về Dị ứng và Bệnh truyền nhiễm không hề tìm cách che giấu sự thất vọng khi bị chỉ trích dựa vào nhiều thuyết âm mưu khác nhau, hoặc những tuyên bố vô căn cứ về hành động của ông liên quan đến COVID-19.
Phiên điều trần được đánh dấu bằng một số giây phút hỗn loạn, với sự tham gia của một số nhà lập pháp Cộng hoà tại Hạ viện, và những người chỉ trích Fauci trong khán giả.
Ông Anthony Fauci phủ nhận từng tìm cách che giấu hồ sơ công khai, và tìm cách tránh xa vụ bê bối lưu trữ hồ sơ liên quan đến các viên chức hàng đầu tại Viện Y tế Quốc gia (NIH).
Tiến sĩ Fauci đọc lớn một email đề ngày tháng 2 năm 2020, trong đó ông kêu gọi một khoa học gia nổi tiếng đang nghi ngờ virus rò rỉ từ phòng thí nghiệm “xác định xem lo ngại đó có xác thực hay không,” và nếu có thì hay “nhanh chóng” báo cáo cho FBI. “Không thể tưởng tượng được, bất cứ ai đọc email này đều có thể kết luận rằng, tôi đang tìm cách che đậy khả năng rò rỉ từ phòng thí nghiệm.”
Trọng tâm tranh chấp là những email từ ông David Morens ở NIH, trong đó bàn về việc xóa email để tránh các yêu cầu theo Đạo luật Tự do Thông tin FOIA, và đề nghị đồng nghiệp gửi email cho Fauci về những vấn đề nhạy cảm trên trương mục riêng của ông để tránh bị giám sát.
Fauci mạnh mẽ phủ nhận những tuyên bố và hàm ý trong email này, ông cho biết chưa bao giờ tiến hành công việc chính thức của chính phủ trên trương mục email riêng, mặc dù thừa nhận có thể đã trao đổi thư từ với Morens về “các chương khoa học y tế” từ email cá nhân.
Cựu Viện trưởng Quốc gia về Dị ứng và Bệnh truyền nhiễm khẳng định “không biết gì” về nỗ lực che giấu hồ sơ công khai. Tiến sĩ thậm chí còn tuyên bố không chắc liệu Morens có báo cáo trực tiếp cho ông như Morens nói hay không. Ông Fauci tuyên bố, Morens “không phải là cố vấn cho tôi về chính sách của viện hoặc các vấn đề quan trọng khác.” Tuy nhiên, ông thừa nhận, Morens “sai” khi trao đổi việc công bằng email cá nhân, và hành vi này “không phù hợp với một viên chức chính phủ.”
Dân chủ trong khi đó đồng lòng bênh vực Fauci, xem phiên điều trần là nỗ lực mới nhất trong nỗ lực lâu dài của Cộng hòa tô vẽ nhà khoa học làm nhân vật phản diện trung tâm trong đại dịch COVID 19. “Ông ấy không phải là nhân vật siêu phản diện trong truyện tranh. Ông ấy không tài trợ cho nghiên cứu để tạo ra đại dịch COVID 19. Ông không nói dối trước Quốc hội về ‘Nghiên cứu Thăm dò Chức năng – Gain of Function’ liên quan đến việc điều chỉnh virus để khiến chúng có khả năng lây nhiễm mạnh hơn, với mục tiêu cuối cùng là nghiên cứu và hiểu rõ hơn về tác động tiềm tàng của virus đối với con người ở Vũ Hán. Và ông ấy cũng không tổ chức một chiến dịch ngăn chặn rò rỉ từ phòng thí nghiệm,” Dân biểu Jamie Raskin (Dân biểu – Maryland) nói.
Cộng hoà bày tỏ không tin vào chuyện Fauci không hay biết gì về nỗ lực che dấu hồ sơ của cựu phụ tá lâu năm. Họ từng người một săm soi mọi thứ từ những hạn chế trong thời gian đại dịch, đến việc Mỹ tài trợ cho nghiên cứu tại Viện Virus học Vũ Hán, để tố cáo Fauci vì lý do chính trị đã thúc đẩy lý thuyết nguồn gốc tự nhiên gây ra đại dịch, chứ không phải do virus rò rỉ từ phòng thí nghiệm.
Cựu Viện trưởng bác bỏ cáo buộc này, “Tôi luôn luôn để ngỏ những khả năng khác nhau có thể xảy ra … Tôi không nghĩ ý tưởng rò rỉ từ phòng thí nghiệm vốn dĩ là thuyết âm mưu.” Fauci một lần nữa phủ nhận, “Nghiên cứu thăm dò chức năng” ở WIV được NIH tài trợ, mặc dù Cộng hòa và Dân chủ không đồng ý về định nghĩa.
Dân biểu Debra Lesko (Cộng hoà – Arizona) hỏi thẳng, liệu NIH có tài trợ “nghiên cứu thăm dò chức năng những mầm bệnh có khả năng rất nguy hiểm” ở Vũ Hán hay không. “Tôi sẽ không mô tả như bà. Viện Y Tế Quốc gia thông qua một giải thưởng phụ cho Viện Vũ Hán đã tài trợ cho nghiên cứu về giám sát và khả năng lây nhiễm mới. Tôi sẽ không gọi đó là Nghiên cứu Thăm dò Chức năng nguy hiểm,” Tiến sĩ đáp.
Chính phủ ông Biden vào tháng trước đình chỉ tài trợ liên bang cho một tổ chức nhận tài trợ của NIH để tiến hành nghiên cứu với WIV, với lý do họ không giám sát và báo cáo đầy đủ về các hoạt động có rủi ro cao.
Cũng tại phiên điều trần, Tiến sĩ Fauci nghẹn ngào khi nói về những đe doạ và quấy rối mà ông và gia đình phải hứng chịu, kể từ khi ông trở thành khuôn mặt đại diện cho nỗ lực ứng phó COVID 19 của chính phủ.
Fauci cho biết, ông ủng hộ những hạn chế đi lại do cựu Tổng thống Trump ban hành, và ông không tin những nỗ lực cấm người nước ngoài đến Trung Quốc là hành động phân biệt chủng tộc hoặc bài ngoại.
Cựu Viện trưởng Quốc gia về Dị ứng và Bệnh truyền nhiễm cho hay, ông không đưa ra hướng dẫn dãn cách xã hội 6 feet, thay vào đó hướng dẫn này từ Trung tâm Kiểm soát và Ngăn ngừa Dịch bệnh (CDC). Theo Tiến sĩ, có một số thảo luận về việc thay đổi hướng dẫn diễn ra ở Toà Bạch Ốc.
Fauci bênh vực việc đóng cửa trường học, nhà thờ, yêu cầu đeo mặt nạ/khẩu trang, và hạn chế đi lại, tụ tập, vì chúng rất quan trọng trong việc “ngăn chặn làn sóng tử vong đang xảy ra sớm.” Nhưng Fauci thừa nhận, “việc duy trì chúng trong bao lâu là điều còn gây tranh cãi”.
Phần chất vấn của Dân biểu theo thuyết âm mưu Marjorie Taylor Greene (Cộng hoà – Georgia) đánh dấu giây phút căng thẳng nhất trong phiên điều trần. Nhà lập pháp chuyên phát ngôn bừa bãi từ chối gọi ông Fauci là “Tiến sĩ,” và kêu gọi đề nghị truy tố hình sự ông “những tội ác chống lại loài người,” dẫn đến bị Chủ tịch Uỷ ban Brad Wenstrup (Cộng hoà – Ohio) khiển trách.
“Ông có nghĩ điều đó phù hợp không? Nhân dân Mỹ có đáng bị ngược đãi như vậy không, ông Fauci, vì ông không phải là ‘Tiến sĩ,” mà là ‘ông Fauci’ trong thời gian chất vấn của tôi,” Greene nói. “Không, tôi không cần ông trả lời.”
Dân biểu Dân chủ Jamie Raskin (Maryland) nhanh chóng phản đối. “Theo quy định về hành vi, chúng ta có được phép phủ nhận một Tiến sĩ vì chúng ta không muốn ông ấy là tiến sĩ không?” Raskin hỏi Chủ tịch Wenstrup.
“Vâng, bởi vì trong thời gian tôi chất vấn, người đàn ông đó không xứng đáng có bằng. Trên thực tế, nó nên được thu hồi, và ông ta nên bị vào tù,” Greene đáp.
Bản thân là một bác sĩ, ông Wenstrup liên tục lớn tiếng yêu cầu Greene ngưng câu hỏi, và công nhận “Tiến sĩ là Tiến sĩ. “
Dân biểu Robert Garcia (Dân chủ – California) lên án việc Greene không gọi ông Fauci bằng chức danh thích hợp là điều “không thể chấp nhận được”.
“Hoàn toàn không thể chấp nhận được khi phủ nhận danh hiệu của Tiến sĩ Fauci, người đang ở đây, một thành viên đáng kính của cộng đồng y tế. Và đó thực sự là một cuộc tấn công cá nhân vào tính cách của ông ấy,” nhà lập pháp nói. Dân biểu theo thuyết âm mưu cho rằng, Fauci “không được tôn trọng” và khẳng định sẽ không gọi ông là Tiến sĩ.
Wenstrup liền kêu gọi tất cả các thành viên trong ủy ban tuân theo những quy định về hành vi ứng ử, và “lưu ý lời ăn tiếng nói của họ.”
Bà ta cũng cầm cao tấm hình ông Fauci không mang mặt nạ/ khẩu trang tại một trận bóng chày của Washington Nationals vào năm 2020, để chỉ trích đạo đức giả rõ ràng khi học sinh và công chúng bắt buộc phải mang khẩu trang.
Greene kết thúc phần chất vấn của mình bằng kêu gọi đề nghị truy tố hình sự cựu Viện trưởng vì “những tội ác chống lại loài người.”
“Ông biết ủy ban này nên làm gì không? Chúng tôi sẽ đề nghị truy tố ông. Chúng tôi sẽ viết đề nghị vì ông đáng bị truy tố về tội ác chống lại loài người. Ông thuộc về nhà tù, Tiến sĩ Fauci,” Greene nói liền một mạhc, không cho Fauci có thời gian trả lời.
Hương Giang