(KRON) – Một giáo sư bị đuổi khỏi Đại học Stanford sau khi sinh viên năm nhất phàn nàn về bài giảng của ông về xung đột Israel-Palestine đã đệ đơn kiện phỉ báng và trả thù lên tòa án liên bang.
Luật sư của Tiến sĩ Ameer Loggins đã đệ đơn kiện hôm thứ Tư chống lại trường đại học danh tiếng, một sinh viên và một giáo sư đồng nghiệp đã gán cho ông là một trong hai “giảng viên phân biệt chủng tộc nhất” trong khuôn viên trường Stanford.
Loggins tuyên bố anh ta đã bị sa thải vì bài giảng trên lớp vào ngày 10 tháng 10 năm 2023. Ba ngày trước đó ở Israel, các tay súng Hamas đã xông qua biên giới Gaza, phục kích một lễ hội âm nhạc và giết chết khoảng 1.200 người.
Lớp học “College 101” dành cho sinh viên năm nhất mới vào trường. Loggins cho cả lớp tham gia thảo luận về chủ nghĩa thực dân của người định cư và nói về người Mỹ bản địa. Là một phần của cuộc thảo luận này, ông cũng khơi dậy một “cuộc đối thoại khó khăn về vấn đề phi nhân tính, Israel và Gaza”.
Sau bài giảng, sinh viên phàn nàn với các quan chức Stanford.
Giáo sư của họ đã bị đình chỉ vào ngày 11 tháng 10 trong khi các quan chức điều tra xem liệu các bài giảng của ông có sử dụng mục tiêu dựa trên danh tính hay không. Theo chủ tịch Đại học Stanford Richard Saller và Hiệu trưởng Jenny Martinez, Loggins “giải quyết xung đột ở Trung Đông theo cách kêu gọi từng học sinh trong lớp dựa trên lý lịch và danh tính của họ”.
Loggins bị buộc tội bài Do Thái. Anh ấy đã bị đình chỉ kể từ vụ việc và gần đây được biết rằng hợp đồng của anh ấy, hết hạn vào ngày 1 tháng 4, không được gia hạn.
Phản ứng dữ dội khiến giáo sư cảm thấy “vô cùng sốc, tổn thương và sửng sốt trước những cáo buộc này cũng như bị xúc phạm bởi cuộc điều tra phân biệt đối xử này”, đơn kiện nêu rõ.
Theo vụ kiện, Stanford đã vi phạm chính sách nhân sự của chính mình khi đưa ra tuyên bố công khai về việc đình chỉ Loggins sau áp lực từ sinh viên.
Vào thời điểm đó, căng thẳng đang tăng cao tại nhiều trường đại học về Chiến tranh ở Gaza, chủ nghĩa bài Do Thái và bài Hồi giáo. Giáo sư tuyên bố ông đã phải chịu đựng làn sóng quấy rối, bao gồm cả những lời đe dọa bạo lực và lừa đảo trực tuyến.
Các quan chức của trường đại học viết trong một tuyên bố : “Tự do học thuật không cho phép nhắm mục tiêu dựa trên danh tính của sinh viên”. Các sinh viên cho biết người hướng dẫn đã cố gắng biện minh cho hành động của Hamas và khẳng định Israel là nước thuộc địa, Rabbi Dov Greenberg nói.
Vụ kiện đã viết như sau về những gì đã xảy ra trong bài giảng gây tranh cãi:
- “Nguyên đơn đã thông báo với cả lớp rằng ông ấy không yêu cầu học sinh chọn phe
giữa Israel hay Palestine.” - “Khi cuộc đối thoại tiếp tục, Nguyên đơn muốn đảm bảo rằng các sinh viên không nhầm lẫn nhóm Hamas với người dân Palestine. Nguyên đơn muốn tập trung vào dân thường Palestine.”
- “Nguyên đơn đã hỏi chính xác liệu có học sinh Do Thái nào có mặt trong lớp học hay không, nhằm nỗ lực nói lên sự đa dạng trong cộng đồng người Do Thái hải ngoại và để chứng minh cho học sinh thấy rằng cộng đồng người Do Thái hải ngoại không phải là một nền chính trị nguyên khối. Ý định của nguyên đơn rõ ràng là không cô lập các sinh viên Do Thái.”
- “Nguyên đơn khẳng định rằng Gaza, như Tổ chức Theo dõi Nhân quyền gọi là nhà tù ngoài trời lớn nhất thế giới, là một phiên bản khắc nghiệt của một không gian có kịch bản.”
Luật sư Derek Sells của Công ty Cochran đang đại diện cho giáo sư.
Ny (Theo KRON)