(The Hill) – Công tố viên Đặc biệt Jack Smith vào cuối ngày thứ 5 đệ thỉnh nguyện, yêu cầu Thẩm phán giám sát thủ tục truy tố cựu Tổng thống Donald Trump cất giữ trái phép tài liệu Mật tái cân nhắc phán quyết cho phép toán luật sư biện hộ công khai tiết lộ danh tánh nhân chứng và lời khai của họ trong sổ bạ toà.
Toán luật sư của ông Trump tìm cách đính kèm chứng cớ được giao cho họ trong thủ tục trao đổi chứng cớ tiền thẩm trong hồ sơ toà khác sắp được công khai liên quan đến vụ tài liệu Mar-a-Lago.
Công tố liên bang cho rằng, Thẩm phán Aileen Cannon đã sai trong căn cứ pháp lý khi cho phép họ làm như vậy, và quyết định này dẫn đến nguy cơ khoảng hơn 2o nhân chứng có thể bị quấy rối, vì Tòa không yêu cầu bôi xóa.
“Tài liệu trao đổi này, nếu công khai trong sổ bạ mà không được bôi xoá như Tòa ra lệnh, sẽ tiết lộ danh tánh nhiều nhân chứng, cùng với nội dung những tuyên bố họ đã khai với FBI và đại bồi thẩm đoàn, khiến họ gặp phải những rủi ro bị đe doạ, hăm doạ, và quấy rối đáng kể và ngay lập tức,” công tố ghi trong hồ sơ 22 trang.
Theo thỉnh nguyện, điều này “đã xảy ra đối với các nhân chứng, nhân viên thực thi công lực, viên chức toà, nhân viên Bộ Tư pháp, những người bị tiết lộ danh tánh trong những vụ có bị cáo Donald Trump liên quan.”
Hồ sơ được đệ lên toà một ngày sau thỉnh nguyện lưu ý, nhà chức trách liên bang đang điều tra những đe doạ trên mạng xã hội chống lại một trong những nhân chứng trong vụ án.
Mặc dù yêu cầu quan toà tái cân nhắc một trong những phán quyết là điều hiếm khi xảy ra, nhưng đây là lần thứ hai Bộ Tư pháp làm như vậy trong vụ tài liệu Mật. Yêu cầu trước đó nhận được sự ủng hộ từ Toà Phúc thẩm liên bang khu vực 11 được xem là “cú tát pháp lý” đối với Thẩm phán Cannon.
Trong hồ sơ lần này, Văn phòng Công tố viên Đặc biệt cũng lưu ý, Toà Phúc Thẩm khu vực 11 có tiêu chuẩn đánh giá khác khi tài liệu liên quan đến thủ tục trao đổi chứng cớ tiền thẩm phải được giữ bí mật.
“Bởi vì Tòa đã áp dụng tiêu chuẩn pháp lý sai, như được giải thích dưới đây, Chính phủ không thảo luận trong hồ sơ trước đó, việc tái xem xét cần thiết để ‘sửa sai sót rõ ràng,’’’ công tố ghi. “Thứ hai, ngoài việc bảo đảm áp dụng tiêu chuẩn pháp lý chính xác, việc tái cân nhắc cần thiết để ‘ngăn chặn sự bất công rõ ràng.’’’
Nếu Cannon giữ nguyên quyết định, hồ sơ của Trump cũng sẽ tiết lộ danh tánh của các nhân chứng không ra khai trên bục nhân chứng trong phiên tòa, những người “sẽ có thể giữ kín danh tánh và quyền riêng tư của họ nếu không có Lệnh Toà.”
Thẩm phán cho biện hộ hạn chót hồi đáp vào ngày 23 tháng 2.
Hương Giang (Theo The Hill)