CALITODAY (24/3/2025): Trong những ngày vừa qua, Donald Trump đã ra quyết định đóng cửa các đài phát thanh như VOA (Voice of America – Đài Tiếng Nói Hoa Kỳ), Đài RFA (Radio Free Asia – Đài Phát thanh Á Châu Tự Do), vv.. vì theo Elon Musk các đài phát thanh đó gây tốn kém. Lý do là nay Trump và Musk muốn cả nước Mỹ chỉ dồn vào hai hệ thống truyền thông của Donald Trump là Truth Social và của Elon Musk là X (tức Twitter) trước đây.
Donald Trump muốn dẹp bỏ một viên chức nào đó thì ông chỉ viết vài hàng trên Truth Social của ông thế là xong.
Ngược lại nếu Elon Musk muốn tấn công một cơ quan nào đó, Musk chỉ cần viết trên mạng X của Musk thì sẽ nhận được phản hồi lập tức của Donald Trump tại Tòa Bạch Ốc!
Câu chuyện hôm nay thật khiến nên an ninh của Hoa Kỳ rúng động khi Donald Trump cho họp mật về kế hoạch dội bom tấn công phiến quân Houthis tại Yemen nhưng họp qua Group Chat (một nhóm nói chuyện qua mạng Internet) gồm các quan chức cao cấp của Nội các Donald Trump.
Đặc biệt ngoài các quan chức cấp cao của Trump, lại có thêm biên tập viên của báo The Atlantic trong cuộc trò chuyện nhóm về kế hoạch ném bom Yemen nầy.
Bản tin của Caitlin Yilek, Kathryn Watson từ CBS News cập nhật lúc 8:25pm chiều nay Thứ Hai 24/3 theo giờ miền Đông cho hay các quan chức cấp cao của Trump bao gồm biên tập viên của The Atlantic trong cuộc trò chuyện nhóm đã bàn về kế hoạch ném bom Yemen.
Theo CBS News, các quan chức cấp cao của Trump bao gồm Bộ trưởng Quốc phòng Pete Hegseth và Phó Tổng thống JD Vance bị cáo buộc đã thảo luận chi tiết về một hoạt động cực kỳ nhạy cảm nhằm ném bom các mục tiêu của Houthis ở Yemen trong một cuộc trò chuyện nhóm vô tình có sự tham gia của Jeffrey Goldberg, tổng biên tập của The Atlantic, Goldberg viết vào thứ Hai hôm nay.
Khi cuộc họp Nội các diễn ra tại Bạch Ốc vào chiều Thứ Hai 24/3, Goldberg đã công bố một bài viết chi tiết về cách ông được thêm vào cuộc trò chuyện 18 người trên ứng dụng nhắn tin được mã hóa Signal vào đầu tháng này bởi một tài khoản chia sẻ tên của cố vấn an ninh quốc gia Bạch Ốc Mike Waltz. Sau đó, Goldberg cho biết một tài khoản có tên “Pete Hegseth” đã vạch ra một kế hoạch tấn công lực lượng Houthis ở Yemen bao gồm thông tin chính xác về “các gói vũ khí, mục tiêu và thời điểm” của cuộc tấn công ngay trước khi nó diễn ra.
Hội đồng An ninh Quốc gia tuyên bố rằng các tin nhắn có vẻ “xác thực” trong một tuyên bố với CBS News sau khi câu chuyện được công bố.
“Vào thời điểm này, chuỗi tin nhắn được báo cáo có vẻ là xác thực và chúng tôi đang xem xét cách một số vô tình được thêm vào chuỗi”, một phát ngôn viên của Hội đồng An ninh Quốc gia cho biết. “Chuỗi tin nhắn này là minh chứng cho sự phối hợp chính sách sâu sắc và chu đáo giữa các quan chức cấp cao. Thành công liên tục của hoạt động Houthis chứng tỏ rằng không có mối đe dọa nào đối với các quân nhân hoặc an ninh quốc gia của chúng ta”.
Khi được hỏi về câu chuyện của Goldberg tại Bạch Ốc vào chiều thứ Hai, Tổng thống Trump đã nói với các phóng viên rằng ông chưa nghe nói về nó.
“Tôi không biết gì về nó”, tổng thống trả lời. “Tôi không phải là người hâm mộ lớn của báo The Atlantic. Đối với tôi, đó là một tạp chí sắp phá sản. Tôi nghĩ rằng đó không phải là một tạp chí tốt. Nhưng tôi không biết gì về nó”.
Trong một tuyên bố sau đó, thư ký báo chí Bạch Ốc Karoline Leavitt cho biết tổng thống “vẫn có sự tin tưởng tối đa vào nhóm an ninh quốc gia của mình, bao gồm cả Cố vấn An ninh Quốc gia Mike Waltz”.
Phát biểu với các phóng viên ở Hawaii, Hegseth phủ nhận việc ông chia sẻ kế hoạch chiến tranh với một nhà báo và không trả lời câu hỏi về việc thông tin đó có được phân loại hay không.
“Không ai nhắn tin về kế hoạch chiến tranh và đó là tất cả những gì tôi phải nói về điều đó”, Hegseth nói.
Goldberg nói với CBS News, “Mọi người có những thiết bị cực kỳ tiện lợi, và các viên chức chính phủ cũng giống như bạn và tôi — họ thích sự tiện lợi. Họ cũng giống như bạn và tôi — họ đôi khi gửi tin nhắn cho những người mà họ không muốn gửi tin nhắn. Hậu quả ở đây cao hơn nhiều đối với những thứ như vậy so với cuộc sống thường dân thông thường.”
Trong bài viết của mình, Goldberg cho biết anh đã nhận được yêu cầu kết nối trên Signal vào ngày 11 tháng 3 từ một người dùng có tên “Mike Waltz” mà không có lời giải thích. Vào ngày 13 tháng 3, Goldberg cho biết anh đã được thêm vào một cuộc trò chuyện nhóm trong Signal có tên “Nhóm nhỏ PC của Houthis”, mà anh cho là ám chỉ đến một “ủy ban chính” hoặc nhóm các viên chức cấp cao.
Theo Goldberg, cuộc trò chuyện có tổng cộng 18 người, bao gồm những người có vẻ là Phó Tổng thống JD Vance, Bộ trưởng Ngoại giao Marco Rubio, Giám đốc Tình báo Quốc gia Tulsi Gabbard, Bộ trưởng Tài chính Scott Bessent và Giám đốc CIA John Ratcliffe.
Goldberg viết rằng ban đầu ông nghi ngờ tính xác thực của nhóm này, nói rằng ông tin rằng nhóm này có thể là “một phần của chiến dịch thông tin sai lệch” hoặc một nỗ lực nhằm làm bẽ mặt các nhà báo.
“Tôi rất nghi ngờ nhóm tin nhắn này là có thật, vì tôi không thể tin rằng giới lãnh đạo an ninh quốc gia của Hoa Kỳ sẽ trao đổi trên Signal về các kế hoạch chiến tranh sắp xảy ra”, Goldberg viết.
Houthiss là một nhóm phiến quân được Iran hậu thuẫn ở Yemen đã tấn công các tàu thương mại và tàu chiến ở Biển Đỏ và Vịnh Aden trong hơn một năm nay, đe dọa hoạt động thương mại hàng hải. Houthiss đã lợi dụng cuộc chiến ở Gaza giữa Israel và Hamas để biện minh cho các cuộc tấn công. Tuần trước, tổng thống cho biết ông coi Iran đứng sau các cuộc tấn công và cảnh báo rằng họ sẽ “gánh chịu hậu quả” của các cuộc tấn công bổ sung.
Vào ngày 14 tháng 3, các quan chức trong cuộc trò chuyện trên Signal đã tranh luận về thời điểm thực hiện một hoạt động nhằm vào nhóm này, theo Goldberg. Tài khoản có tên “JD Vance” bày tỏ lo ngại rằng việc hành động chống lại Houthiss chủ yếu sẽ có lợi cho châu Âu vào thời điểm ông Trump đang gây sức ép buộc các đồng minh châu Âu phải làm nhiều hơn để đảm bảo an ninh cho chính họ.
“Tôi không chắc tổng thống có biết điều này không nhất quán với thông điệp của ông về châu Âu hiện tại như thế nào không. Có một rủi ro nữa là chúng ta sẽ thấy giá dầu tăng đột biến từ vừa phải đến nghiêm trọng”, Vance viết, theo Goldberg. “Tôi sẵn sàng ủng hộ sự đồng thuận của nhóm và giữ những lo ngại này cho riêng mình. Nhưng có một lập luận mạnh mẽ để trì hoãn việc này một tháng, thực hiện công tác truyền tải thông điệp về lý do tại sao điều này lại quan trọng, xem xét tình hình kinh tế, v.v.”
Goldberg viết rằng Hegseth đã trả lời: “VP (Vice President – Phó tổng thống): Tôi hiểu mối quan tâm của ông — và hoàn toàn ủng hộ việc ông nêu vấn đề với POTUS (President of The United States – Tổng thống Hoa Kỳ). Những cân nhắc quan trọng, hầu hết đều khó biết được chúng sẽ diễn ra như thế nào (kinh tế, hòa bình Ukraine, Gaza, v.v.). Tôi nghĩ rằng việc truyền tải thông điệp sẽ rất khó khăn bất kể điều gì xảy ra — không ai biết Houthiss là ai — đó là lý do tại sao chúng ta cần tập trung vào: 1) Biden đã thất bại và 2) được Iran tài trợ.”
Vào thứ Bảy, ngày 15 tháng 3, Hegseth đã đăng một bản cập nhật và những người khác đã trả lời trong các văn bản mà Goldberg cho biết ông sẽ không công bố vì “thông tin trong đó, nếu bị đối thủ của Hoa Kỳ đọc được, có thể đã được sử dụng để gây hại cho quân đội và nhân viên tình báo Hoa Kỳ, đặc biệt là ở Trung Đông rộng lớn hơn, khu vực chịu trách nhiệm của Bộ Tư lệnh Trung ương.”
“Những gì tôi sẽ nói, để minh họa cho sự liều lĩnh gây sốc của cuộc trò chuyện Signal này, là bài đăng của Hegseth có chứa thông tin chi tiết về hoạt động của các cuộc tấn công sắp tới vào Yemen, bao gồm thông tin về mục tiêu, vũ khí mà Hoa Kỳ sẽ triển khai và trình tự tấn công”, Goldberg viết.
Goldberg cho biết Hegseth đã nói với nhóm rằng các cuộc không kích chống lại Houthiss sẽ bắt đầu lúc 1:45 chiều theo giờ miền Đông.
“Vì vậy, tôi đã đợi trong xe của mình tại bãi đậu xe của một siêu thị. Nếu cuộc trò chuyện Signal này là có thật, tôi lý luận, các mục tiêu của Houthiss sẽ sớm bị đánh bom. Vào khoảng 1:55, tôi đã kiểm tra X và tìm kiếm Yemen. Sau đó, tiếng nổ vang lên khắp thủ đô Sanaa”, anh viết.
Anh cho biết anh đã kiểm tra cuộc trò chuyện Signal và tìm thấy một loạt tin nhắn chúc mừng từ Waltz và những người khác:
“Tôi kết luận rằng nhóm trò chuyện Signal gần như chắc chắn là có thật. Sau khi nhận ra điều này, điều mà dường như không thể xảy ra chỉ vài giờ trước đó, tôi đã rời khỏi nhóm Signal, hiểu rằng điều này sẽ kích hoạt thông báo tự động cho người tạo ra nhóm, ‘Michael Waltz’, rằng tôi đã rời đi”, Goldberg tiếp tục. “Không ai trong cuộc trò chuyện có vẻ để ý đến sự có mặt của tôi. Và tôi không nhận được bất kỳ câu hỏi nào sau đó về lý do tôi rời đi — hay nói đúng hơn là tôi là ai”.
Vào lúc 2:29 chiều thứ Hai 24/3/2025, ông Trump đã đăng một thông điệp trên Truth Social thông báo về cuộc tấn công.
“Hôm nay, tôi đã ra lệnh cho Quân đội Hoa Kỳ phát động hành động quân sự quyết đoán và mạnh mẽ chống lại những kẻ khủng bố Houthis ở Yemen. Chúng đã tiến hành một chiến dịch cướp biển, bạo lực và khủng bố không ngừng nghỉ chống lại tàu, máy bay và máy bay không người lái của Mỹ và các nước khác”, ông Trump viết. “Cuộc tấn công của Houthis vào tàu của Mỹ sẽ không được dung thứ. Chúng tôi sẽ sử dụng vũ lực sát thương áp đảo cho đến khi đạt được mục tiêu của mình”.
Trước vụ họp nhóm mật nầy, phản ứng của Quốc hội Hoa Kỳ rất giận dữ!
Câu chuyện đã lan truyền khắp Washington vào chiều thứ Hai 24/3, với các nhà lập pháp Dân chủ yêu cầu điều tra lý do tại sao thông tin được phân loại cao lại được thảo luận trên một ứng dụng nhắn tin thương mại, thay vì các kênh chính phủ an toàn. Goldberg cũng cáo buộc rằng Waltz đã thiết lập một số tin nhắn trong cuộc trò chuyện nhóm để biến mất sau một tuần và một số khác sau bốn tuần, điều này có thể vi phạm luật liên bang yêu cầu lưu giữ hồ sơ chính thức.
Thượng nghị sĩ Dân chủ Jack Reed của Rhode Island, thành viên cấp cao của Ủy ban Quân vụ Thượng viện, cho biết vụ việc, nếu đúng, “là một trong những thất bại nghiêm trọng nhất về an ninh hoạt động và lẽ thường mà tôi từng thấy”.
“Các hoạt động quân sự cần phải được xử lý hết sức thận trọng, sử dụng các đường dây liên lạc được chấp thuận và an toàn, vì mạng sống của người dân Mỹ đang bị đe dọa. Sự bất cẩn của nội các Tổng thống Trump thật đáng kinh ngạc và nguy hiểm”, Reed cho biết trong một tuyên bố. “Tôi sẽ tìm kiếm câu trả lời từ Chính quyền ngay lập tức”.
Tại Điện Capitol, Chủ tịch Hạ viện Mike Johnson đã bảo vệ cách chính quyền xử lý vụ việc và cho biết ông không nghĩ Hegseth hay Waltz nên bị kỷ luật.
“Chính quyền đang giải quyết những gì đã xảy ra, rõ ràng là một số điện thoại vô tình đã lọt vào chủ đề đó. Họ sẽ theo dõi vụ việc và đảm bảo rằng điều đó sẽ không xảy ra nữa”, đảng viên Cộng hòa Louisiana cho biết. Ông cho biết cuộc trò chuyện cho thấy “các quan chức cấp cao đang làm công việc của họ, làm tốt và thực hiện theo kế hoạch một cách chính xác. Nhiệm vụ đó đã thành công. Không ai bị nguy hiểm vì nó. Chúng tôi rất biết ơn vì điều đó, nhưng tôi chắc chắn họ sẽ đảm bảo rằng điều đó không xảy ra nữa”.
Dân biểu MAGA Cộng Hòa Don Bacon của Nebraska, người đôi khi chỉ trích chính sách đối ngoại của chính quyền, cho biết “tất cả chúng ta đều đã gửi tin nhắn cho nhầm người, nhưng vấn đề lớn hơn là họ không sử dụng điện thoại an toàn để thảo luận về kế hoạch chiến tranh”.
“Điều này có thể khiến quân đội của chúng ta thiệt mạng. Điện thoại an toàn là bắt buộc đối với những loại hình liên lạc này. Nga và Trung Quốc chắc chắn đang theo dõi điện thoại không được phân loại của họ với hy vọng họ chia sẻ thông tin như thế này”, Bacon cho biết.
Thật là hết ý kiểu điều hành chính phủ của Nội các Donald Trump, chống lại các đồng minh, thỏa hiệp với Putin và nay họp mật quốc phòng tấn công Houthiss trên mạng xã hội!
HẠNH DƯƠNG
Tổng hợp.
