(CaliToday) – Michael Cohen vào thứ 5 quay trở lại bục nhân chứng trong phiên toà hình sự xử ông Donald Trump ở Manhattan với phần đối chất căng thẳng, khi biện hộ liên tục tấn công vào uy tín, tính trung thực, cho rằng nhân chứng không đáng tin cậy.
Trong một trao đổi nảy lửa, luật sư Todd Blanche “dí” Cohen về chi tiết cuộc điện thoại mà nhân chứng khai đã nói chuyện với ông Trump vào ngày 24 tháng 10 năm 2016 về khoản thanh toán $130.000 Mỹ kim tiền bịt miệng cho ngôi sao phim khiêu dâm Stormy Daniels. Trước đó vào thứ Hai, Cohen khai đã liên lạc với ông chủ qua cận vệ Keith Schiller “để bàn về chuyện Stormy Daniels và phương hướng giải quyết.”
Blanche tìm cách để Cohen thừa nhận đã nói láo về cuộc điện đàm, cho rằng nhân chứng lúc đó đã nói chuyện với Schiller về một cuộc gọi quấy phá từ một thanh thiếu niên, chứ không phải nói chuyện với thân chủ.
Luật sư trước toà đọc một tin nhắn Cohen gởi cho Schiller vài phút trước cuộc gọi đó. “Tôi có thể nói chuyện với ai về những cuộc gọi quấy rối và điện thoại di động, và văn phòng của tôi, ai đó đã quên chặn số này.”
“Gọi cho tôi,” Blanche nói Schiller trả lời.
Luật sư lưu ý, cuộc gọi diễn ra lúc 8:02 tối, và kéo dài 90 giây, vào lúc 8:04 tối, Cohen nhắn tin cho Schiller số điện thoại của thiếu niên 14 tuổi.
“Đó là lời nói láo, ông đã không nói chuyện với Tổng thống Trump, mà nói chuyện với Keith Schiller – ông có thể thừa nhận điều đó,” Blanche gào lên. “Ông thực sự đang nói chuyện với ông Schiller về những cuộc điện thoại quấy rối từ một thiếu niên 14 tuổi,” luật sư cao giọng gay gắt.
“Không, thưa ông, tôi không biết điều đó có chính xác không,” nhân chứng bình tĩnh đáp. “Tôi biết Keith đang ở cùng ông Trump vào lúc đó.”
“Nhưng bây giờ ông phải nhớ là đã làm chứng trung thực vào thứ Ba. Một cuộc điện thoại dài 1 phút 36 giây và ông có đủ thời gian để cho Schiller biết về tất cả các vấn đề ông đang gặp phải, đồng thời báo cho Tổng thống Trump về tình hình của Stormy Daniels vì phải cập nhật cho ông ấy.”
“Tôi luôn cập nhật cho chủ mọi việc ngay lập tức, và trong trường hợp này là mọi việc đã được giải quyết,” Cohen nói.
Cohen bảo ông ta tin mình đã nói lên sự thật” dựa trên các hồ sơ và tài liệu đã xem xét. “Tôi tin tôi đã nói chuyện với ông Trump,” nhân chứng nói.
“Bồi thẩm đoàn không muốn nghe những gì ông nghĩ đã xảy ra,” Blanche chớp lấy cơ hội.
Công tố lập tức phản đối và được Thẩm phán Juan Merchan chấp thuận.
Tất nhiên, những lát cắt lời khai nhỏ nhưng nảy lửa như vậy có thể quan trọng như thế nào đối với bồi thẩm đoàn. Nhưng những tấn công của Blanche vào tính trung thực của Cohen vốn không gây được nhiều ảnh hưởng vào thứ Ba thì đã thành công ít nhiều vào thứ 5.
Vào buổi chiều, Cohen bênh vực trí nhớ về các cuộc gọi của mình, cho rằng, mặc dù có hàng ngàn cuộc gọi, và không nhớ tất cả các tình huống xung quanh chúng, nhưng vẫn nhớ chi tiết về những cuộc gọi quan trọng. “Bởi vì những cuộc điện thoại này là những điều tôi đã nói đến trong sáu năm qua, Cohen nói. “Chúng rất quan trọng và chúng chi phối. Vì vậy, mặc dù tôi không biết nó diễn ra lúc 8:02 tối, nhưng những gì tôi nhớ là trao đổi đã có” với Tổng thống Trump.
Blanche liên tục tìm cách cho bồi thẩm đoàn thấy, Cohen là kẻ nói dối không thể quay đầu, khai man trước Quốc hội vào năm 2017, và trước toà liên bang vào năm 2018.
Những lời nói láo của Cohen đã được ông ta xác nhận trên bục nhân chứng vào đầu tuần, khi công tố viên chất vấn về những hành động sai trái và những lời khai man trước đây của ông, trong chiến lược kiểm soát tình hình.
Bản thân Cohen thừa nhận đã nói láo, và làm những việc cho Trump “mà lẽ ra tôi không nên làm.”
“Nhưng để giữ lòng trung thành và làm những việc ông ấy sai bảo, tôi đã vi phạm nguyên tắc đạo đức của mình,” nhân chứng nói. “Và tôi đã chịu hình phạt. Gia đình tôi cũng vậy.”
Đến cuối ngày thứ Năm, biện hộ chưa xong phần đối chất Michael Cohen, vì vậy, nhân chứng sẽ quay trở lại vào thứ Hai. Toà không làm việc vào thứ Sáu để ông Trump có thể tham dự lễ tốt nghiệp trung học của con trai út Barron Trump.
Hiện tại vẫn chưa rõ liệu phía biện hộ có mời nhân chứng nào hay không. Blanche vào thứ Ba cho Thẩm phán Juan Merchan hay, họ có thể mời một nhân chứng chuyên môn vào tuần sau, nếu cần thiết phải làm như vậy.
Một nhân chứng khác cũng có thể là chính ông Trump, nhưng luật sư biện hộ vào thứ Năm vẫn chưa rõ liệu thân chủ có lên bục nhân chứng hay không. Nếu không, Thẩm phán cho biết, cả hai bên nên chuẩn bị trình bày lập luận cuối cùng vào thứ Ba tuần sau. Và như vậy, có thể thấy, bồi thẩm đoàn có thể có chứng cớ vụ án trước cuối tuần Lễ Chiến Sĩ Trận Vong. Và sau đó, chờ phán quyết.
Trong 4 tuần lấy lời khai cho đến nay, công tố viên xây dựng vụ án của họ một cách có phương pháp, xen kẽ các nhân vật đầy màu sắc – có David Pecker, cựu Tổng Giám đốc nhà xuất bản tờ The National Enquirer, và Stormy Daniels, ngôi sao khiêu dâm trung tâm của vụ án – với một loạt chứng cớ khô khan hơn như, nhật ký điện thoại, tin nhắn, và những tài liệu khác.
Trump bị truy tố 34 tội danh đại hình giả mạo hồ sơ kinh doanh, liên quan đến việc tìm cách che giấu khoản thanh toán hoàn tiền cho Cohen, cựu luật sư chuyên đi dàn xếp và sửa sai ứng trước $130.000 Mỹ kim trả cho Daniels thông qua một công ty vỏ bọc để mua sự im lặng về chuyện Trump ngoại tình.
Phía biện hộ đã phản công bằng cách hạ thấp uy tín của các nhân chứng – đặc biệt là Daniels và Cohen. Cả hai đều bị công kích tìm cách kiếm tiền từ sự căm ghét Trump. Trump phủ nhận ông từng quan hệ tình dục với Daniels.
Vào cuối buổi chiều, Blanche lập luận rằng, thoả thuận $130.000 Mỹ kim giữa Trump và Daniels, dưới bí danh Peggy Peterson và David Dennison, là chuyện bình thường. Công tố cho rằng, thoả thuận không phải là vấn đề, mà giả mạo hồ sơ mới là vấn đề.
Trước đó Blanche cũng tìm cách làm Cohen khó chịu về vai trò không tồn tại của ông ta trong Toà Bạch Ốc của Trump, khi tìm cách được làm Đổng lý hoặc cố vấn pháp lý đặc biệt cho tổng thống.
“Ông thực sự muốn làm việc ở Toà Bạch Ốc,” Blanche hỏi. “Không, thưa ông,” Cohen đáp.
Cohen thừa nhận muốn Trump bị trừng phạt, kể cả trong một podcast ngay trước cuộc bầu cử năm 2020. “Tốt hơn quý vị nên tin rằng, tôi muốn người đàn ông này suy sụp và mục nát bên trong vì những gì ông ta đã làm đối với tôi và gia đình tôi,” Cohen nói trên chương trình podcast.
Blanche thẳng thắn và mạnh mẽ, đôi khi dùng giọng điệu hoài nghi, “Ông có chắc về điều đó không?” sau khi Cohen trả lời.
Trong khi đó, trong suốt ngày bị đối chất căng thẳng, Cohen vẫn điềm tĩnh và thận trọng, mang vẻ mặt trầm lặng, thậm chí trước những câu hỏi gay gắt của Blanche về những thất bại cá nhân của ông. “Trong nhiều năm qua, ông đã đổ lỗi cho rất nhiều người về hành vi ông bị kết án, đúng không?” Blanche hỏi. “Đúng vậy, tôi đổ lỗi cho mọi người,” Cohen đáp.
Blanche cho biết, nhân chứng đã thẩm phán và đổ lỗi cho Trump. Cohen điềm đạm đồng ý.
Luật sư có khi tìm cách bắt quả tang Cohen nói láo về vấn việc liệu có muốn Trump ân xá hay không. Nhân chứng trả lời, cá nhân ông chưa bao giờ yêu cầu việc này, nhưng đã nhờ luật sư của ông “tìm hiểu.”
Blanche chất vấn liệu như vậy có đúng không, và Cohen xúc động trả lời rằng ông ta bị lệnh ân xá đang treo lơ lửng làm suy nghĩ, “Tôi muốn cơn ác mộng này chấm dứt.”
Trump một lần nữa được một số đồng minh cao cấp đến toà thể hiện sự ủng hộ. Đội ngũ này vào thứ Năm có Dân biểu Cộng hòa Matt Gaetz (Florida), Lauren Boebert (Colorado), và Bob Good (Virginia).
Hương Giang