Susan Crawford đã giành được ghế tại Tòa án Tối cao Wisconsin, theo dự đoán của NBC News, giúp phái tự do giữ vững được thế đa số sít sao tại tòa án cao nhất của bang chiến trường này – đồng thời là một thất bại đối với Elon Musk sau khi ông chi hàng triệu đô la để chống lại bà.
Crawford, một thẩm phán của tòa án cấp quận Dane County được đảng Dân chủ ủng hộ, đã giành được nhiệm kỳ 10 năm tại tòa án, vượt qua Brad Schimel, một thẩm phán tòa án cấp quận Waukesha và là cựu tổng chưởng lý đảng Cộng hòa. Đây là cuộc bầu cử bang chiến trường lớn đầu tiên trong nhiệm kỳ thứ hai của Tổng thống Donald Trump, cuộc thi không chính thức này đã thu hút sự chú ý toàn quốc và trở thành cuộc đua Tòa án Tối cao bang đắt giá nhất trong lịch sử Hoa Kỳ.
Kết quả này là một đòn giáng vào Trump và người cố vấn tỷ phú của ông, Musk. Trump đã ủng hộ Schimel trong giai đoạn cuối của cuộc đua, trong khi Musk đã tham gia vào cuộc tranh cử, chi tiêu số tiền khổng lồ, đến Wisconsin vào những ngày trước ngày bầu cử và thường xuyên đăng bài về cuộc đua trên mạng xã hội X của mình. Đổi lại, đảng Dân chủ và các nhóm tiến bộ đã biến Musk thành “kẻ xấu” chính, chỉ trích ảnh hưởng của ông đối với cuộc đua và những nỗ lực cắt giảm việc làm liên bang cũng như chính phủ thông qua Bộ Quản lý Chính phủ.
“Là một cô bé lớn lên ở Chippewa Falls, tôi không thể tưởng tượng rằng mình lại phải đối đầu với người giàu nhất thế giới vì công lý ở Wisconsin,” Crawford nói với những người ủng hộ vào tối thứ Ba. “Và chúng tôi đã chiến thắng.”
Chiến thắng của Crawford cũng có nghĩa là phái tự do sẽ duy trì được lợi thế 4-3 tại tòa án ít nhất thêm một năm nữa, trong thời gian đó tòa án có thể sẽ đưa ra các phán quyết liên quan đến quyền phá thai, quyền của các công đoàn và đàm phán tập thể, cũng như các bản đồ bầu cử quốc hội và việc phân chia lại khu vực bầu cử.
Mặc dù Musk và các nhóm liên kết với ông đã chi hơn 15 triệu đô la cho cuộc đua, nhưng đảng Dân chủ vẫn duy trì được lợi thế nhỏ trong việc chi tiêu quảng cáo, theo dữ liệu từ AdImpact.
Các nhóm liên kết với đảng Dân chủ đã chi hàng triệu đô la để chỉ trích Musk là “cố gắng mua” Schimel và cuộc bầu cử, trong khi Crawford đã sử dụng Musk như một đối thủ trong các sự kiện vận động của mình. Đảng Dân chủ Wisconsin đã tổ chức một tour thị trấn với tên gọi “People v. Musk,” trong đó các người thay mặt, bao gồm Thống đốc Minnesota Tim Walz, tiếp tục chỉ trích Musk và DOGE.
Một số người cũng lưu ý rằng công ty ô tô điện của Musk, Tesla, đã đệ đơn kiện tại Wisconsin trong năm nay, thách thức một luật của bang cấm các nhà sản xuất ô tô sở hữu đại lý. Vụ kiện này có thể sẽ được đưa ra Tòa án Tối cao bang.
Đảng Dân chủ cũng chỉ trích việc Musk đề nghị tặng 100 đô la cho cử tri ở Wisconsin nếu họ ký một đơn kiến nghị phản đối các “thẩm phán thiên tả”. Tổng chưởng lý bang Dân chủ, Josh Kaul, đã cố gắng ngăn Musk tặng 1 triệu đô la cho người dân để trở thành “phát ngôn viên” cho đơn kiến nghị này tại một buổi vận động vào Chủ nhật, nhưng không thành công.
Ngược lại, các nhóm cánh tả chủ yếu đã tránh biến cuộc đua này thành một vấn đề liên quan đến Trump, người đã giành chiến thắng sít sao tại bang này trong hai cuộc bầu cử tổng thống gần đây.
Mặc dù vậy, Schimel đã ủng hộ Trump trong những ngày cuối cùng của cuộc đua, một động thái mà các chiến lược gia cho rằng nhằm thúc đẩy sự tham gia của cử tri bảo thủ.
Ngoài việc chạy quảng cáo khen ngợi sự ủng hộ của Trump, Schimel còn tham gia một sự kiện thị trấn vào tháng 3 cùng Donald Trump Jr. và nói với một nhóm tình nguyện viên từ tổ chức bảo thủ Turning Point USA rằng Trump cần có một “mạng lưới hỗ trợ” xung quanh để giúp ông đối phó với vô số vụ kiện mà chính quyền của ông phải đối mặt.
Cả hai bên đều cố gắng làm cho đối thủ của mình trông như kẻ dễ dãi với tội phạm – mặc dù Tòa án Tối cao bang hiếm khi xử các vụ án liên quan đến hình phạt – trong khi Crawford cũng chỉ trích Schimel trong các quảng cáo, tập trung vào cáo buộc rằng dưới sự giám sát của ông khi là tổng chưởng lý, Bộ Tư pháp bang đã xử lý sai hàng nghìn bộ kit xét nghiệm tội phạm tình dục
Ngoài Musk, các nhóm cánh tả đã chủ yếu tập trung vào việc Crawford ủng hộ quyền sinh sản trong các chiến dịch quảng cáo và thông điệp của mình. Quyền phá thai và tương lai của lệnh cấm phá thai từ năm 1849 là những vấn đề nóng bỏng, đặc biệt khi có hai vụ kiện đang được xét xử tại tòa án.
Các nhà cung cấp dịch vụ phá thai tại bang đã tiếp tục thực hiện thủ thuật trong năm 2023 sau khi một thẩm phán phán quyết rằng luật 175 năm tuổi không áp dụng cho các trường hợp phá thai có sự đồng ý của người phụ nữ. Tuy nhiên, Tòa án Tối cao bang vẫn đang xem xét liệu có nên vô hiệu hóa hoàn toàn luật này hay không.
Cũng có một vụ kiện riêng biệt, trong đó Planned Parenthood đã yêu cầu tòa án xác lập liệu hiến pháp bang có thiết lập quyền phá thai hay không. Tòa án mà Crawford sẽ ngồi có thể sẽ xét xử vụ kiện này.
Ngoài ra, tòa án cũng có thể sẽ ra phán quyết về một vụ kiện liên quan đến các luật quan trọng được ban hành dưới thời Thống đốc Cộng hòa Scott Walker, trong đó có Luật 10, luật đã loại bỏ quyền đàm phán tập thể của hầu hết công chức.
Và tòa án có thể sẽ quyết định các vụ kiện thách thức các bản đồ quốc hội của bang, vốn có lợi cho đảng Cộng hòa.
Sau khi thẩm phán tự do Janet Protasiewicz gia nhập tòa án vào năm 2023, tòa án đã lật lại các bản đồ bầu cử của bang bị phân chia không công bằng. Tòa án đã từ chối xét xử một vụ kiện vào năm ngoái yêu cầu vẽ lại các bản đồ quốc hội.
Tuy nhiên, nhiều đảng viên Cộng hòa đã bày tỏ lo ngại rằng các vụ kiện tương tự có thể được chấp nhận trong tương lai, chỉ ra một email từ một nhóm liên kết với đảng Dân chủ cho rằng chiến thắng của Crawford có thể “mở ra hai ghế Hạ viện nữa.”
Vào năm 2023, các thẩm phán tự do đã giành lại đa số tại Tòa án Tối cao Wisconsin lần đầu tiên sau 15 năm. Tuy nhiên, sự đa số này lại đối mặt với thử thách một lần nữa trong năm nay sau khi thẩm phán tự do Ann Walsh Bradley thông báo về việc nghỉ hưu của bà. Cuộc bầu cử Tòa án Tối cao bang cũng sẽ được tổ chức hàng năm ở Wisconsin từ năm 2026 đến 2030.
Trong khi đó, hôm thứ ba, cử tri Wisconsin cũng đã phê duyệt một sửa đổi đề xuất để đưa luật ID cử tri hiện có vào hiến pháp bang, theo dự đoán của NBC News.
Điều này sẽ bổ sung ngôn từ vào hiến pháp từ một điều khoản năm 2011 yêu cầu cử tri phải cung cấp ID ảnh khi họ đi bầu hoặc yêu cầu bỏ phiếu vắng mặt.
Các đảng viên Cộng hòa cho biết họ muốn đưa luật này vào hiến pháp bang để làm cho nó khó bị hủy bỏ hơn trong tương lai. Đảng Cộng hòa cũng hy vọng điều này sẽ giúp tăng cường tỷ lệ cử tri tham gia vào cuộc bầu cử Tòa án Tối cao bang.
