(CaliToday) – Thẩm phán giám sát vụ truy tố ông Donald Trump cất giữ trái phép tài liệu Mật chính phủ vào thứ Tư đột ngột thay đổi lịch tố tụng, xáo trộn thời gian biểu điều trần một loạt những vấn đề pháp lý quan trọng.
Quyết định của Thẩm phán Aileen Cannon nói chung không có nhiều tác động đến quỹ đạo của vụ án, nhưng phản ánh số lượng đáng kể những thỉnh nguyện pháp lý chưa được giải quyết. Thẩm phán vào tháng trước hủy bỏ ngày xét xử, với lý do chưa thể chọn ngày mới vì à “vô số câu hỏi liên kết với nhau” vẫn chưa cân nhắc.
Thẩm phán Cannon vẫn giữ nguyên lịch điều trần được bà ấn định vào ngày 21 tháng 6 về thỉnh nguyện của Donald Trump đòi Toà tuyên bố việc bổ nhiệm Jack Smith làm Công tố viên Đặc biệt bất hợp pháp, nên không có hiệu lực.
Những thỉnh nguyện tương tự bị bác bỏ trong những vụ liên quan đến các Công tố viên Đặc biệt khác như Robert Mueller điều tra thông đồng giữa Nga và chiến dịch tranh cử 2016 của ông Trump, và David Weiss đang truy tố con trai đương kim Tổng thống, Hunter Biden.
Thay đổi quan trọng nhất trong lịch của bà Cannon là việc hủy điều trần kéo dài ba ngày từ ngày 24 tháng 6 tại Tòa liên bang ở Fort Pierce, Florida. Phiên điều trần này ban đầu nhằm cân nhắc liệu các luật sư của ông Trump có nên được phép truy cập vào những trao đổi giữa công tố Văn phòng ông Jack Smith và các viên chức tại Cơ quan Lưu trữ Văn khố quốc gia và một số cơ quan an ninh quốc gia.
Biện hộ muốn có những trao đổi này để củng cố cáo buộc của họ rằng, ông Smith làm việc sát cánh với chính phủ Biden và các thành viên nằm vùng để truy tố thân chủ của họ vụ tài liệu Mật.
Công tố phản đối việc tổ chức điều trần. Trong thỉnh nguyện đệ lên toà vào tháng 3, Văn phòng ông Smith cho hay, chưa từng có phiên điều trần tương tự nào được tổ chức ở Quận Nam Florida, nơi có toà của bà. Theo án lệnh vào thứ Tư, Cannon sẽ dời phiên điều trần vào lúc nào đó trong tương lai.
Thay vào đó, Thẩm phán cho biết, sẽ có một phiên điều trần ngắn hơn, vào ngày 24 và 25 tháng 6, để xem xét các chủ đề khác nhau, kể cả tranh luận kéo dài nào về việc bổ nhiệm ông Smith
Cannon cũng yêu cầu hai bên chuẩn bị tinh thần tranh luận về thỉnh nguyện của biện hộ đòi loại một số bằng chứngkhỏi vụ án, kể cả hơn 100 tài liệu mật được FBI thu được sau khi thực thi trát khám xét Mar-a-Lago vào tháng 8 năm 2022.
Hai bên cũng sẽ tranh luận về nỗ lực của ông Trump nhằm ngăn chặn băng ghi âm ghi chú riêng được công tố thu được từ luật sư Evan Corcoran, cùng với 88 trang hồ sơ của ông ta được đặc quyền luật sư-thân chủ bảo vệ. Những ghi chú này là trọng tâm của các cáo buộc của chính phủ rằng ông Trump đã cản trở những nỗ lực liên tục của chính phủ nhằm lấy lại các tài liệu mật mà ông đã mang về Mar-a-Lago cất giữ riêng.
Cuối cùng, hai bên sẽ tranh luận về thỉnh nguyện Công tố viên Đặc biệt Jack Smith yêu cầu toà điều chỉnh lại điều kiện tại ngoại để ngăn cấm bị cáo đưa ra những tuyên bố công khai có thể “gây ra nguy hiểm đáng kể, tức thời, dự đoán được, đối với nhân viên thực thi công lực tham gia vào cuộc điều tra và truy tố vụ này.”
Thỉnh nguyện được đệ lên toà sau khi cựu Tổng thống trong email gây quỹ trước đó thúc đẩy thuyết âm mưu cho rằng, Tổng thống Joe Biden “sẵn sàng hành động, và sẵn sàng bắt tôi đưa đi.” Email tuyên bố, Biden hay Bộ Tư pháp “được phép bắn” Trump, rõ ràng bóp méo ngôn từ chuẩn mực trong tài liệu được chuẩn bị cho hoạt động thực thi trát khám xét tìm tài liệu Mật tài tại Mar-a-Largo vào tháng 8 năm 2022.
Hương Giang (Theo New York Times)