(CaliToday) – Trong phiên điều trần thỉnh nguyện lệnh bịt miệng có hạn chế đối với ông Donald Trump trong vụ tài liệu Mật ở Florida vào thứ Hai, Thẩm phán Aileen Cannon tỏ ra hoài nghi về yêu cầu của công tố cấm cựu Tổng thống đưa ra những tuyên bố có thể gây nguy hiểm cho nhân viên thực thi công lực tham gia vào cuộc điều tra.
Bà Cannon tại phiên điều trần chất vấn công tố về chứng cớ cho thấy những tuyên bố sai trái của ông Trump về việc FBI cho phép ám sát ông ta đã dẫn đến những đe doạ bạo lực chống lại các nhân viên điều tra liên bang.
“Vẫn cần phải có mối quan hệ giữa những tuyên bố bị cáo buộc nguy hiểm” và nguy cơ bị những người ủng hộ Trump hành hung.
Cựu Tổng thống trong email gây quỹ thúc đẩy thuyết âm mưu cho rằng, Tổng thống Joe Biden “sẵn sàng hành động, và sẵn sàng bắt tôi đưa đi.” Email tuyên bố, Biden hay Bộ Tư pháp “được phép bắn” Trump, rõ ràng bóp méo ngôn từ chuẩn mực trong tài liệu được chuẩn bị cho hoạt động thực thi trát khám xét tìm tài liệu Mật tài tại Mar-a-Largo vào tháng 8 năm 2022.
Trump không nhận tội tất cả những tội danh bị truy tố cất giữ trái phép tài liệu Mật sau khi rời nhiệm kỳ vào năm 2021, cũng như cản trở nỗ lực thu hồi chúng của chính phủ. Đây là một trong 4 vụ truy tố hình sự cựu Tổng thống phải đối mặt khi tìm cách quay trở lại Toà Bạch Ốc vào ngày 5 tháng 11 sắp tới.
Các Thẩm phán giám sát 2 trong số những vụ này ban hành lệnh bịt miệng đối với bị cáo, tìm cách kiềm chế những chỉ trích, công kích công tố, nhân chứng, bồi thẩm viên, nhân viên toà.
Văn phòng Công tố viên Đặc biệt Jack Smith cho rằng, Trump cũng phải đối mặt với những hạn chế tương tự trong vụ tài liệu Mật. Công tố yêu cầu Thẩm phán Aileen Cannon điều chỉnh lại điều kiện tại ngoại để ngăn cấm bị cáo đưa ra những tuyên bố công khai có thể “gây ra nguy hiểm đáng kể, tức thời, dự đoán được, đối với nhân viên thực thi công lực tham gia vào cuộc điều tra và truy tố vụ này.”
Theo biện hộ, “không có bất cứ nhân viên FBI nào tham gia vào cuộc lục soát đệ chứng thư, hoặc thậm chí đưa ra lập luận, tuyên bố những ý kiến của Tổng thống Trump gây nguy hiểm cho họ.”
Cannon tỏ dấu hiệu đồng tình với quan điểm của biện hộ, khiển trách công tố đã phản đối việc bị toà thường xuyên ngắt lời. Trước đó, Thẩm phán từ chối thỉnh nguyện này vì lý do thủ tục.
Chính sách sử dụng vũ lực bị Trump chỉ trích là quy định hạn chế sử dụng vũ lực của Bộ Tư pháp. Chính sách của Bộ trong thủ tục thực thi trát khám xét chỉ cho phép sử dụng “vũ lực chết người” nếu cần thiết, như khi ai đó gây nguy cơ chết người hoặc thương tích nghiêm trọng cho nhân viên thực thi công lực hay cho ai khác. Ông Jack Smith cho rằng, những tuyên bố sai sự thật của Trump có thể đặt nhân viên thực thi công lực, với một số sẽ ra làm nhân chứng trong phiên toà xét xử, vào tình thế bị đe doạ bạo lực hay bị quấy rối. “Yêu cầu của Chính phủ cần thiết, vì một số tuyên bố cố tình sai trái và mang tính kích động gần đây của ông Trump đã bóp méo các tình huống được Cơ quan Điều tra Liên bang lên kế hoạch, và thực thi trát khám xét tại Mar-a-Lago,” hồ sơ toà ghi.
Thẩm phán chưa đưa ra phán quyết vào thứ Hai.
Hương Giang