(CaliToday) – Thẩm phán Aileen Cannon giám sát thủ tục truy tố cựu Tổng thống Donald Trump đem tài liệu mật chính phủ về cất giữ sai trái chỉ trích gay gắt quan điểm mâu thuẫn của Công tố viên Đặc biệt Jack Smith về việc phải giữ bí mật bằng chứng vụ án.
Trong án lệnh dài 5 trang được công bố vào Chủ nhật, Thẩm phán được Trump bổ nhiệm tỏ ra thất vọng vì Smith yêu cầu toà giữ kín thông tin để bảo vệ bí mật đại bồi thẩm đoàn và sự an toàn của nhân chứng. Tuy nhiên, Cannon cho rằng, công tố đã bỏ qua những lo ngại tương tự như vậy vào những lúc khác.
Trump đối mặt với 40 tội danh liên quan đến giải quyết tài liệu Mật sau khi hết nhiệm kỳ, trong đó có bí mật quốc phòng, và cản trở nỗ lực của chính phủ thu hồi. Cựu Tổng thống không nhận tội tất cả các cáo buộc, và phủ nhận hành vi sai trái. Các đồng phạm của ông ta, Walt Nauta và Carlos De Oliveira, cũng có tên trong án lệnh vào Chủ nhật.
“Trong hai thỉnh nguyện riêng liên quan đến việc giữ bí mật, công tố viên đặc biệt tuyên bố, vô điều kiện, rằng ông không phản đối việc công bố toàn bộ các mục được giữ bí mật trước đó liên quan đến các cáo buộc về hành vi truy tố sai trái,” án lệnh ghi. “Bởi vì trình bày thường xuyên đó, và không có sự phản đối từ biện hộ, toà công bố những tài liệu đó phù hợp với giả định chung có lợi cho công chúng tiếp cận.”
Tuy nhiên, những tài liệu được công bố chứa những thông tin như thông tin đại bồi thẩm đoàn mà công tố đã và tiếp tục cho rằng, trong tất cả các hồ sơ khác, cần phải được giữ kín. Nhưng Cannon cho rằng, Văn phòng Công tố viên Đặc biệt đưa ra quan điểm muốn tài liệu được công bố để “bác bỏ một cách công khai và minh bạch những cáo buộc hành vi truy tố sai trái.” Toà cũng cho rằng, bản cáo trạng thay thế được đệ lên toà vào tháng 8 có “nhiều trích dẫn từ lời khai của đại bồi thẩm đoàn, phần còn lại mà Công tố viên đặc biệt tiếp tục yêu cầu phải giữ bí mật theo Quy d định.
“Tòa thất vọng về những diễn biến này. Những quy định giữ bí mật và bôi xoá phải được áp dụng trước sau như một, và công bằng, khi có đủ bằng chứng thực tế và pháp lý. Và các bên không nên đưa ra yêu cầu làm suy yếu bất kỳ quan điểm hoặc trình bày nào trước đó trừ khi được tiết lộ đầy đủ cho Tòa án và báo cáo phù hợp,” ánh lệnh ghi.
Thẩm phán cũng từ chối đề nghị từ toán biện hộ ông Trump, nhưng cho họ một phiên điều trần bôi xoá trong một thỉnh nguyện khác.
Cannon đình chỉ vô thời hạn phiên tòa xử cựu Tổng thống và đồng phạm ở Florida, trong khi các thỉnh nguyện tiền thẩm tranh chấp pháp lý khác được giải quyết. Quyết định của toà gây ra phản ứng dữ dội từ giới chuyên viên pháp lý, những người đã cáo buộc Thẩm phán thể hiện sự thiên vị đối với cựu tổng thống trong thủ tục tố tụng.
Hương Giang