(CaliToday) – Thẩm phán Tanya Chutkan giám sát vụ truy tố ông Donald Trump đảo ngược kết quả bầu cử 2020 vào thứ Bảy bác bỏ thỉnh nguyện của bị đơn yêu cầu bãi bỏ toàn bộ các cáo buộc hình sự, dựa vào phán quyết rộng lớn của Tối cao Pháp viện về quyền miễn tố tổng thống.
Ngay sau khi Thẩm phán Chutkan chính thức nắm lại quyền kiểm soát vụ truy tố vào thứ Sáu, toán luật sư biện hộ đệ thỉnh nguyện đòi toà bãi bỏ 4 cáo buộc vì chúng nhằm trừng phạt thân chủ của họ đã lên tiếng về kết quả bầu cử 2020.
Thẩm phán phản đối thỉnh nguyện, và cho rằng, lập luận “mô tả sai hành vi bị cáo buộc” của bị cáo, vốn không liên quan đến quan điểm chính trị của ông ta, mà thay vào đó cáo buộc Trump cố tình nói láo để thúc đẩy một âm mưu phạm tội.
“Cáo trạng không buộc tội bị cáo đã công khai tranh chấp kết quả bầu cử, và ‘bắt tay với những người khác’ để đề đưa ra các cử tri thay thế. Trên thực tế, cáo trạng nêu rõ: bị cáo có quyền, giống như mọi người Mỹ khác, được công khai nói về cuộc bầu cử và thậm chí tuyên bố sai sự thật rằng đã có gian lận quyết định kết quả cuộc bầu cử, và rằng ông đã thắng. Ông ta cũng có quyền chính thức thách thức kết quả bầu cử bằng những phương tiện hợp pháp và phù hợp,” Chutkan ghi trong quyết định.
Bộ Tư pháp tố cáo cựu Tổng thống tìm cách đảo ngược chiến thắng của Tổng thống Joe Biden vào năm 2020, dẫn đến bạo động Điện Capitol vào ngày 6 tháng 1 năm 2021. Trump phủ nhận mọi hành vi sai trái, và tuyên bố rằng ông được miễn tố vì vẫn phục vụ nhiệm kỳ vào lúc đó.
Thẩm phán Chutkan từ lâu tỏ dấu hiệu muốn bồi thẩm đoàn xét xử vụ truy tố trước khi cử tri đi bỏ phiếu vào tháng 11. Nhưng Tối cao Pháp viên vào đầu năm nay can thiệp, tạm ngưng thủ tục tiền thẩm trong thời gian cân nhắc thỉnh nguyện của Donald Trump về miễn tố tổng thống. Trong phán quyết gần đây, Toà Tối cao cho rằng, cựu Tổng thống được miễn tố tuyệt đối đối với những hành vi chính thức trong nhiệm kỳ. Quyết định này khiến Thẩm phán Chutkan phải đưa ra một số quyết định quan trọng, xác định hành động nào trong nỗ lực đảo ngược kết quả bầu cử 2020 là hành vi chính thức, hay không chính thức.
Chutkan yêu cầu biện hộ vào công tố cùng đệ lên toà lịch chung thủ tục tiền thẩm vào ngày 9 tháng 8, và Toà cũng đã ấn định ngày gặp hai bên để giải quyết đề nghị lịch tiền thẩm vào ngày 16 tháng 8.
Hai bên sẽ trình bày quan điểm của họ về vụ truy tố nên được tiến hành như thế nào. “Nếu hai bên không thể đồng tình với nhau, Toà sẽ yêu cầu họ đệ lập luận riêng. Những hồ sơ này sẽ rất lý thú, vì trọng tâm của nó phải là ý tưởng chung hoặc riêng của các bên về việc xác định tác động của phán quyết Tối cao Pháp viện về miễn tố tổng thống như thế nào đối với các cáo buộc mà công tố viên có thể tiếp tục truy tố, và bằng chứng mà họ có thể sử dụng,” theo Joyce Vance – cựu Biện lý Hoa Kỳ quận Bắc Alabama.
Diễn biến này cho thấy, Thẩm phán Chutkan đang nhanh chóng đưa thủ tục tố tụng quay trở lại.
Hương Giang