(Newsweek) – Việc Thẩm phán Toà Thượng thẩm Quận Fulton Scott McAfee có phiên điều trần kín với một trong những nhân chứng quan trọng có thể quyết định liệu Biện lý quận Fulton Fani Willis có được phép tiếp tục truy tố Donald Trump, và đồng phạm trong vụ can thiệp bầu cử 2020 ở Georgia hay không.
Luật sư biện hộ Noah Pines ở Atlanta không nghĩ Willis sẽ bị tước tư cách công tố trong vụ này, dựa vào những gì đã diễn ra. Nhưng kết quả có thể thay đổi “nếu có thêm chứng cớ” được trình bày trước ông McAfee trong phiên điều trần kín với Terrence Bradley – thân hữu và là cựu luật sư thành viên trong công ty luật của Công tố viên Đặc biệt Nathan Wade.
Nỗ lực tước tư cách truy tố của bà Willis bắt đầu sau khi một trong những bị cáo, Mike Roman, vào tháng trước đệ thỉnh nguyện tố cáo Willis và Wade có mối quan hệ lãng mạn trước khi Công tố viên đặc biệt được bổ nhiệm, và “đã có một mối quan hệ cá nhân bí mật, không đúng mực trong thời gian giải quyết vụ án này.” Thỉnh nguyện cáo buộc Willis trục lợi cá nhân từ hợp đồng với Công tố viên Đặc biệt. Donald Trump và những đồng phạm khác sau đó cũng tham gia vào thỉnh nguyện này. Willis và Wade thừa nhận có “mối quan hệ cá nhân,” nhưng khẳng định mối quan hệ này không gây ra xung đột nghề nghiệp, và chỉ nảy nở sau khi Wade được mướn vào làm Công tố viên Đặc biệt điều tra Trump.
Theo một số nhà quan sát pháp lý bên ngoài, nỗ lực loại bỏ tư cách công tố dựa vào những lập luận pháp lý không chắc chắn, nhưng một số khác lại cho rằng, Thẩm phán có thể bị lung lay bởi những ý kiến rằng mối quan hệ này có vẻ không đúng đắn và một cuộc truy tố không công bằng.
Các cáo buộc không làm thay đổi tình tiết căn bản của vụ án, trong đó truy tố ông Trump và các đồng minh âm mưu phá hoại kết quả bầu cử tổng thống năm 2020 của Georgia, nhằm cản trở ý nguyện của cử tri tại những tiểu bang trọng yếu.
“Tôi biết Thẩm phán cần được nghe ý kiến từ phía ông Bradley về vấn đề đặc quyền. Một khi điều đó xảy ra, tôi nghĩ sẽ có thêm tranh luận,” Pines nói.
McAfee trong phiên điều trần công khai vào thứ Sáu tuần trước đồng ý sẽ tổ chức điều trần kín với Bradley sau khi vấn đề đặc quyền luật sư-thân chủ trở thành trọng tâm. Bradley đứng trên bục nhân chứng làm nhân chứng ngôi sao trong nỗ lực tước tư cách công tố của bà Willis, nhưng cả luật sư của ông ta và công tố đều nhắc đến đặc quyền khiến một số trao đổi cụ thể không thể sử dụng trước toà.
Thẩm phán cuối cùng quyết định sẽ gặp riêng Bradley, điều này có nghĩa nhân chứng sẽ khai những trao đổi đó trong phiên điều trần kín.
Thẩm phán McAfee sẽ rất cẩn trọng và cân nhắc thấu đáo trong phán quyết,” luật sư Richard Lawson có trụ sở tại Atlanta nói. “Các luật sư vẫn phải tóm tắt bằng chứng và lập luận pháp lý, và ông Bradley có thể bị triệu tập ra làm chứng nếu toà phát giác ra ‘một số điều ông ta biết không nằm trong đặc quyền.”’
Theo Lawson, Willis sẽ chỉ bị bãi nhiệm vụ này nếu bằng chứng cho thấy Biện lý đã phạm tội khai man, hoặc mối quan hệ tình cảm với Wade bắt đầu trước khi ông ta được mướn làm Công tố viên Đặc biệt lãnh đạo điều tra. McAfee có thể đưa ra phán quyết vào tuần sau.
Luật sư Pines cho rằng, những cáo buộc hành vi sai trái cho thấy “vụ này khá lý thú” vì sự thật của vụ việc không có gì phải bàn cãi. Đúng hơn, những gì đáng nghi ngờ là liệu những sự thật đó có đủ cấu thành vi phạm luật Tội phạm có tổ chức của Georgia hay không, vốn là trọng tâm của bản cáo trạng truy tố ông Trump và các đồng phạm. Vì vậy, việc làm suy yếu uy tín của chính phủ (tức là Willis) có thể không mạnh bằng trong trường hợp này, so với trường hợp như các cáo buộc xoay quanh lời khai của một viên cảnh sát, Pines nói.
Nếu Willis bị loại khỏi vụ truy tố, một Biện lý khác hoặc Tổng Biện lý Georgia Christopher Carr (Cộng hòa) có thể được đưa vào thay thế. Nhưng việc này sẽ không làm thay đổi nhiều quan điểm của công chúng về vụ án.
Theo các luật sư, quyết định về Willis sẽ không tác động nhiều đối với phiên toà thực sự vì bà khó có thể là người trình bày chứng cứ trước bồi thẩm đoàn mỗi ngày. “Trọng tâm sẽ là công tố, luật sư biện hộ và các bị cáo trước toà,” Lawson nói. “Tôi không nghĩ những cáo buộc chống lại Biện lý Willis cuối cùng sẽ có nhiều ảnh hưởng đến bồi thẩm đoàn xét xử. Các cáo buộc chỉ trở nên quan trọng nếu Thẩm phán McAfee quyết định có đủ lý do để loại Biện lý Willis khỏi vụ án.”
Hương Giang (Theo Newsweek)