(NEXSTAR) — Hoa Kỳ đã có mối quan hệ qua lại với giờ tiết kiệm ánh sáng ban ngày và một giờ mới đã diễn ra vào thứ năm.
Ủy ban Thương mại, Khoa học và Giao thông của Thượng viện đã tổ chức một phiên điều trần vào thứ năm — có tiêu đề “Nếu tôi có thể quay ngược thời gian: Chúng ta có nên cố định giờ không?” — để “xem xét các vấn đề khác nhau xung quanh việc liệu đất nước có nên tiếp tục ‘tiến lên phía trước’ và ‘lùi lại’ mỗi năm theo thời gian hay không”.
“Quốc hội có thẩm quyền chấm dứt thông lệ lỗi thời và có hại này. Phiên điều trần này là cơ hội tuyệt vời để xem xét cách tiếp cận chu đáo và hợp lý đối với cách chúng ta quản lý thời gian. Cho dù chúng ta cố định thời gian theo giờ chuẩn quanh năm hay giờ tiết kiệm ánh sáng ban ngày, chúng ta hãy đặt sức khỏe, nền kinh tế và hạnh phúc của mình lên hàng đầu và áp dụng cách tiếp cận hợp lý đối với việc quản lý thời gian”, chủ tịch ủy ban Thượng nghị sĩ Ted Cruz (R-Texas) cho biết trong bài phát biểu khai mạc.
Các nhân chứng có mặt trong phiên điều trần bao gồm đại diện của Viện Bảo hiểm An toàn Đường bộ, Học viện Y học Giấc ngủ Hoa Kỳ, Hiệp hội Chủ sở hữu Sân golf Quốc gia và Phong trào Khóa đồng hồ — tất cả đều từng bày tỏ sự quan tâm đến việc thay đổi đồng hồ.
Bạn có thể xem phần lớn phiên điều trần hôm thứ Năm trong trình phát video ở đầu bài viết này.
Các dự luật bổ sung nhằm áp dụng giờ tiết kiệm ánh sáng ban ngày vĩnh viễn đã được đệ trình lên Quốc hội, bao gồm một dự luật được chuyển đến ủy ban của Cruz, trong khi một dự luật khác sẽ trao quyền cho các tiểu bang áp dụng giờ tiết kiệm ánh sáng ban ngày quanh năm — chúng ta sẽ nói thêm về vấn đề này sau.
Sự thay đổi qua lại giữa giờ thường và giờ tiết kiệm ánh sáng ban ngày đã diễn ra trong hơn một thế kỷ ở Hoa Kỳ. Nó bắt đầu như một biện pháp thời chiến vào năm 1918, chỉ để được đảo ngược sau một năm. Nó đã trở lại vào năm 1942 trong Thế chiến II nhưng hỗn loạn hơn nhiều so với hiện nay. Những thay đổi về đồng hồ theo mùa đã được ban hành vào năm 1966, nhưng bảy năm sau, Hoa Kỳ lại áp dụng giờ tiết kiệm ánh sáng ban ngày quanh năm do cuộc khủng hoảng năng lượng quốc gia.
Người Mỹ ban đầu ủng hộ rộng rãi việc này, cho đến khi những buổi sáng mùa đông u ám gây ra mối lo ngại về an toàn, đặc biệt là đối với các bậc phụ huynh. Quốc gia này đã quay lại chế độ đổi giờ hai lần một năm vào năm 1974 và phần lớn vẫn giữ nguyên lịch trình.
Trong vài năm trở lại đây, đã có những nỗ lực đưa Hoa Kỳ trở lại giờ tiết kiệm ánh sáng ban ngày vĩnh viễn, một động thái mà nhiều chuyên gia y tế không đồng tình . Thay vào đó, họ khuyến nghị giờ chuẩn vĩnh viễn, điều này sẽ cung cấp cho chúng ta nhiều ánh sáng mặt trời hơn vào buổi sáng — một yếu tố có thể tác động tích cực đến giấc ngủ và nhịp sinh học của chúng ta, vốn đã được kết nối với các kết quả sức khỏe khác .
Các tiểu bang đã đề xuất hoặc ban hành luật nhằm mục đích thay đổi giờ đồng hồ thường chia rẽ giữa việc áp dụng giờ chuẩn cố định hoặc giờ tiết kiệm ánh sáng ban ngày.
Chỉ có hai tiểu bang áp dụng giờ chuẩn quanh năm, một lựa chọn được Quốc hội ban hành theo Đạo luật Giờ thống nhất năm 1966. Các tiểu bang không thể lựa chọn giờ tiết kiệm ánh sáng ban ngày vĩnh viễn. Trong hầu hết các trường hợp, các tiểu bang đứng về phía bên kia đồng hồ đã đưa ra hoặc thông qua các biện pháp kêu gọi Quốc hội ban hành giờ tiết kiệm ánh sáng ban ngày vĩnh viễn hoặc phác thảo các điều kiện mà tiểu bang sẽ áp dụng giờ tiết kiệm ánh sáng ban ngày vĩnh viễn (thường dựa trên các hành động của Quốc hội hoặc các tiểu bang lân cận).
Một dự luật của Hạ viện nhằm trao cho các tiểu bang quyền áp dụng giờ tiết kiệm ánh sáng ban ngày quanh năm đã được đưa ra và chuyển đến ủy ban.
Tuy nhiên, nhiều tiểu bang khác đã chứng kiến luật được đưa ra trong phiên họp lập pháp hiện tại của họ để đưa tiểu bang vào giờ chuẩn vĩnh viễn hoặc miễn trừ giờ tiết kiệm ánh sáng ban ngày. Không có luật nào được thông qua tính đến đầu tháng 4.
Bất kỳ hành động rộng rãi nào hiện tại liên quan đến giờ tiết kiệm ánh sáng ban ngày sẽ phụ thuộc vào hành động của Quốc hội. Tổng thống Donald Trump trước đây đã bày tỏ sự ủng hộ đối với việc chấm dứt giờ tiết kiệm ánh sáng ban ngày nhưng đã ám chỉ vào tháng 3 rằng ông sẽ không thúc đẩy nó, gọi đó là “vấn đề 50/50”.
“Đó là vấn đề 50/50, và nếu có điều gì đó là vấn đề 50/50, thì thật khó để phấn khích về nó,” Trump nói với các phóng viên tại Phòng Bầu dục. “Đó là điều tôi có thể làm, nhưng nhiều người thích theo cách này. Nhiều người thích theo cách khác. Nó rất công bằng. Và thông thường, tôi thấy khi đó là trường hợp, chúng ta còn phải làm gì nữa?”
Ny (Theo AP)
