Toà bác bỏ yêu cầu Trump chuyển vụ truy tố tiền bịt miệng lên toà liên bang

(CaliToday) – Thẩm phán liên bang ở New York vào thứ Ba ra phán quyết, Donald Trump không thể yêu cầu chuyển vụ truy tố giả mạo hồ sơ kinh doanh liên quan đến tiền bịt miệng lên toà liên bang vì không đưa ra được nguyên nhân chính đáng. 

Trong án lệnh 4 trang, Thẩm phán Alvin Hellerstein cho rằng, toán luật sư của cựu Tổng thống đưa ra 2 lý do giải thích tại sao vụ truy tố hình sự thân chủ của họ nên được chuyển lên toà liên bang, gồm các toà ở New York thiên vị chống lại ông ta, và Thẩm phán toà xét xử không cân nhắc cặn kẽ vấn đề miễn tố tổng thống, không đáp ứng đầy đủ tiêu chuẩn. 

Hellerstein cho hay, các toà liên bang không có thẩm quyền tài phán để cân nhắc cáo buộc thiên vị tại các toà New York, và đó là vấn đề toà Phúc thẩm tiểu bang phải cân nhắc. Điều này có nghĩa, luận lý thứ hai của nguyên đơn về miễn tố tổng thống là vấn đề duy nhất “xứng đáng được xem xét.” 

Về vấn đề này, Thẩm phán Hellerstein vào mùa hè năm ngoái đã  bác bỏ nỗ lực đầu tiên của ông Trump tìm cách chuyển vụ truy tố tiền bịt miệng lên tòa liên bang. “Tiền bịt miệng trả cho một ngôi sao phim khiêu dâm không liên quan đến hành động chính thức của Tổng thống,” mà là vấn đề cá nhân,” Hellerstein ghi trong phán quyết. 

“Không có gì trong quan điểm của Tối cao Pháp viện ảnh hưởng đến kết luận của tôi trước đây rằng, những khoản chi trả tiền bịt miệng mang tính cá nhân, là hành động không chính thức, nằm ngoài phạm vi thẩm quyền hành pháp,” phán quyết vào thứ Ba ghi. 

Phán quyết của Thẩm phán Hellerstein giáng đòn thất bại vào nỗ lực bền bỉ của cựu Tổng thống nhằm thoát khỏi hậu quả của phán quyết 34 tội danh hình sự được bồi thẩm đoàn Manhattan đưa ra vào tháng 5, có thể dẫn đến bản án tù treo hoặc lên đến 4 năm. 

Donald Trump vào thứ Năm tuần trước yêu cầu tòa liên bang can thiệp, thụ lý vụ truy tố cựu Tổng thống giả mạo hồ sơ kinh doanh liên quan tiền bịt miệng ngôi sao phim khiêu dâm, trong khi tìm cách đảo ngược phán  quyết có tội, và tiếp tục trì hoãn phiên tuyên án  sẽ diễn ra vào giữa tháng 9. 

Trong hồ sơ đệ lên toà, toán biện hộ yêu cầu toà liên bang tại Manhattan đảm nhận vụ truy tố với lập luận rằng tiểu bang đã vi phạm các quyền hiến pháp của thân chủ họ, và mâu thuẫn với phán quyết của Tối cao Pháp viện về quyền miễn tố tổng thống. Biện hộ cho rằng, tiếp tục truy tố tiểu bang “hoàn toàn mang tính chính trị” sẽ gây ra cho thân chủ của họ “thiệt hại trực tiếp và không thể khắc phục” trong cuộc bầu cử tổng thống năm 2024.

Toán luật sư cựu Tổng thống Donald Trump vào thứ Sáu đệ thỉnh nguyện yêu cầu toà dừng các thủ tục tố tụng trong vụ truy tố tiền bịt miệng của ông ở New York, và hoãn vô thời hạn phiên tuyên án vào tháng tới khi ông tìm cách để toà liên bang can thiệp, và có khả năng đảo ngược bản án tội đại hình  của mình.

Trong thư gửi Thẩm phán Juan Merchan giám sát thủ tục truy tố tại toà New York, toán luật sư của Trump yêu cầu ông hoãn đưa ra quyết định về thỉnh nguyện đảo ngược phán quyết và bác bỏ bản cáo trạng sau phán quyết miễn tố  tổng thống từ Tối cao Pháp viện vốn đã được ấn định vào ngày 16 tháng 9. Họ cũng hối thúc ông Merchan hoãn vô thời hạn phiên tuyên án Trump vào ngày 18 tháng 9.

Văn phòng Biện lý Manhattan trong một thỉnh nguyện trước đó kêu gọi Thẩm phán Merchan không nên chờ phán quyết của tòa liên bang về vấn đề chuyển lên toà liên bang, mới có phán quyết về những vấn đề khác, cho rằng những lo ngại của Trump là “chiến lược trì hoãn.” 

Phát ngôn nhân chiến dịch tranh cử của ông Trump, Steven Cheung tuyên bố sẽ “tiếp tục đấu tranh để đưa trò lừa bịp này lên toà liên bang,” và chỉ trích bản án sắp tới. “Không nên có bản án nào trong Cuộc săn phù thủy can thiệp bầu cử này,”  Cheung nói, “tất cả những trò lừa bịp khác của Harris-Biden đều phải bị bãi bỏ.” 

Hương Giang