(CaliToday) – Thẩm phán Tanya Chutkan vào thứ 5 chấp thuận công bố tài liệu gốc được bôi xoá vốn giúp cung cấp thông tin cho hồ sơ lập luận pháp lý gây chấn động của Công tố viên Đặc biệt Jack Smith, trong đó nêu cụ thể những bằng chứng truy tố ông Donald Trump đảo ngược kết quả bầu cử phù hợp với phán quyết miễn tố tổng thống của Tối cao Pháp viện.
Toà cũng cho bị cáo 7 ngày kháng án quyết định công bố phụ lục. Trong án lệnh dài hai trang, Thẩm phán Chutkan công bố phụ lục gồm bốn phần với khả năng được bôi xoá đáng kể, liệt kê các nguồn trích dẫn và thông tin hỗ trợ cho hồ sơ 165 trang được toà công bố vào tuần trước bao gồm những chứng cớ chưa từng được biết đến.
Hồ sơ của ông Smith nêu chi tiết toàn bộ vụ truy tố ông Trump và giải thích lý do tại sao công tố tin rằng cáo trạng thay thế nằm trong phạm vi phán quyết miễn tố tổng thống của Tối cao Pháp viện. Công tố cho rằng, những nỗ lực của Trump nhằm đảo ngược bầu cử năm 2020 được thực hiện với tư cách công dân tư nhân và ứng cử viên chính trị, chứ không phải tư cách tổng thống
Công tố cho hay, phụ lục có thể bao gồm thông tin và trích dẫn từ tài liệu công khai, chẳng hạn như biên bản lời khai nhân chứng ngày 6 tháng 1 của quốc hội, nhưng thông tin từ các nguồn không công khai như biên bản đại bồi thẩm đoàn, báo cáo thẩm vấn nhân chứng, và trát khám xét, tất cả sẽ được bôi xoá.
Toán luật sư biện hộ của ông Trump trước đó vào thứ 5 đệ thỉnh nguyện lên toà, phản đối đề nghị bôi xóa phụ lục, và yêu cầu giữ kín hoàn toàn phụ lục, không công bố bất cứ điều gì trong đó. “Không nên tiết lộ thêm bất kỳ thông tin nào vào lúc này về cái gọi là ‘bằng chứng’ mà Văn phòng Công tố viên Đặc biệt lấp liếm và mô tả sai, khi bỏ phiếu sớm đã diễn ra trong bầu cử Tổng thống năm 2024, liên quan đến hồ sơ miễn tố Tổng thống không phù hợp vốn không có cơ sở trong thủ tục tố tụng hình sự hoặc tiền lệ tư pháp.”
Luật sư một lần nữa nhắc lại lý do không nên công bố thông tin trong hồ sơ vì cho rằng đó là “can thiệp bầu cử,” và sẽ ảnh hưởng đến các nhân chứng trong hồ sơ.
Chutkan trong án lệnh khẳng định, biện hộ xác định “không có phản đối cụ thể nào về nội dung đối với các nội dung được đề nghị bôi xoá.” Toà trong những phán quyết trước đây đã bác bỏ các lập luận pháp lý của Trump “tập trung vào diễn ngôn chính trị hơn là giải quyết các vấn đề pháp lý hiện tại.” Vì những lý do tương tự, Thẩm phán cho biết, bà thấy “phản đối chung chung của biện hộ đối với việc công bố phụ lục không có căn cứ,” và lo ngại hậu quả chính trị đối với chiến dịch tranh cử tổng thống Cộng hòa năm 2024 của bị cáo “không phải là quan điểm pháp lý có thể công nhận.”
Tuy nhiên, Chutkan cho các luật sư của Trump một tuần để “đánh giá các lựa chọn kiện tụng.”
Chutkan trước đó cho phép bị cáo đệ lên toà hồ sơ lập luận miễn tố có thể lên đến 180 trang vào ngày 7 tháng 11, với thủ tục tranh tụng tiếp theo vào tháng 12. Toà chưa ấn định ngày xét xử vì vụ truy tố này có khả năng sẽ quay trở lại Tối cao Pháp viện. Nếu Trump tái đắc cử, ông được cho sẽ ra lệnh cho Bộ Tư pháp bãi bỏ toàn bộ vụ này.
Trong hồ sơ được công bố vào tuần trước, công tố đưa ra hàng loạt nhân chứng và một số ít đồng phạm đã cáo buộc Trump “phát động một loạt các kế hoạch tuyệt vọng nhằm đảo ngược kết quả bầu cử hợp pháp ở 7 tiểu bang trọng yếu mà ông ta đã thua.
Hương Giang