(The Hill) – Toà Thượng thẩm Quận Fulton vào thứ Tư chấp thuận yêu cầu của các bị cáo trong vụ truy tố can thiệp bầu cử Georgia, cho phép họ kháng án phán quyết không tước tư cách công tố của Biện lý Fani Willis.
“Certificate of Immediate Review” được Thẩm phán Scott McAfee ký vào ngày 20 tháng 3 cho biết, yêu cầu kháng án của ông Donald Trump và 8 đồng bị cáo khác được chấp thuận, nhưng Toà dự tính sẽ tiếp tục giải quyết những thỉnh nguyện tiền thẩm khác không liên quan đến vấn đề này. Điều này có nghĩa, biện hộ bây giờ có thể đệ đơn kháng án lên Toà Phúc thẩm Georgia.
“Điều này rất có ý nghĩa,” luật sư Steve Sadow lãnh đạo biện hộ ông Donald Trump ghi trong tuyên bố. “Điều này có nghĩa, biện hộ được phép đệ đơn lên Toà Phúc Thẩm Georgia xem xét phán quyết tiền thẩm của Thẩm phán, trong đó từ chối bãi bỏ vụ truy tố hoặc tước tư cách công tố của Biện lý quận Fulton Fani Willis,” Luật sư nói thêm. “Biện hộ rất lạc quan rằng Phúc thẩm sẽ dẫn đến vụ truy tố bị bãi bỏ, và Biện lý bị tước tư cách truy tố.”
Tuy nhiên, McAfee nói rõ, ông sẽ không ngưng các thủ tục tiền thẩm khác. “Tòa dự tính tiếp tục giải quyết những thỉnh nguyện tiền thẩm không liên quan khác, cho dù thỉnh nguyện kháng án có được chấp thuận trong vòng 45 ngày kể từ ngày đệ đơn hay không, và ngay cả khi bất cứ kháng cáo tiếp theo nào được tòa Phúc thẩm giải quyết nhanh chóng,” phán quyết ghi.
Ông Trump và 18 bị cáo khác bị truy tố Tội phạm có Tổ chức và một loạt các tội danh khác liên quan đến âm mưu đảo ngược kết quả thất cử của cựu Tổng thống ở Georgia năm 2020. 4 bị cáo khác đã thoả thuận nhận tội, Trump và những bị cáo còn lại không nhận tội.
Cựu tổng thống và nhiều đồng phạm khác tìm cách loại Willis và toàn bộ văn phòng của Biện lý quận Fulton khỏi vụ truy tố, do mối quan hệ tình cảm lãng mạn giữa Biện lý với Nathan Wade được bà mướn vào làm Công tố viên Đặc biệt lãnh đạo cuộc điều tra.
Sau nhiều tuần lắng nghe điều trần công khai về mối quan hệ tình cảm này, Thẩm phán McAfee vào tuần trước quyết định cho phép Biện lý Fani Willis tiếp tục truy tố vụ can thiệp bầu cử 2020 ở tiểu bang.
Các bị cáo cáo buộc bà Willis trục lợi từ hợp đồng với ông Wade, và mối quan hệ tình cảm này tạo ra xung đột quyền lợi không thể giải quyết được. Toà không đồng tình với luận lý này. McAfee cho rằng, không có đủ chứng cớ chứng minh mối quan hệ tình cảm cá nhân và những chuyến du lịch của Willis với công tố viên hàng đầu tạo ra “xung đột quyền lợi thực sự.” Nhưng toà cũng phát giác ra, biểu hiện hành vi không phù hợp vẫn còn, và cần được khắc phục. Thẩm phán kết luận, “việc truy tố vụ án này không thể tiến hành cho đến khi tiểu bang chọn một trong hai phương án,” hoặc Willis có thể rút lui cùng toàn bộ văn phòng Biện lý quận Fulton, hoặc ông Wade từ chức, để vụ truy tố được tiếp tục mà không bị chia trí thêm. Nathan Wade đâm đơn từ chức ngay sau phán quyết của toà.
Các luật sư biện hộ hiện đang tìm cách đưa vấn đề lên tòa cao hơn ở tiểu bang, với hy vọng đảo ngược phán quyết trên, và trì hoãn vụ truy tố càng lâu càng tốt, thậm chí hủy bỏ hoàn toàn các cáo buộc.
“Án lệnh đề ngày 15 tháng 3 có tầm quan trọng đặc biệt lớn đối với vụ án này, ảnh hưởng đáng kể đến quyền có thủ tục tố tụng công bằng, hợp lý, của Bị cáo,” thỉnh nguyện chung xin phép kháng án ghi. “Ngoài ra, do thiếu hướng dẫn từ các tòa Phúc thẩm về những vấn đề quan trọng, và thực tế là bất cứ sai sót nào trong Án lệnh ngày 15 tháng 3 đều có thể là lỗi về cấu trúc và cần phải tái xét xử.”
Hương Giang (Theo The Hill)