(CaliToday) – Quan toà ở Georgia vào cuối ngày thứ Hai ra phán quyết, các viên chức bầu cử phải chứng nhận kết quả bầu cử theo thời hạn luật pháp quy định, và không thể loại phiếu bầu khỏi chứng nhận ngay cả khi họ tình nghi có lỗi hay gian lận.
Thẩm phán toà Thượng thẩm quận Fulton Robert McBurney cho rằng, “không có giám sát bầu cử nào (hay uỷ viên ủy ban bầu cử hoặc ghi danh) có thể từ chối chứng nhận, hoặc không chứng nhận kết quả bầu cử dưới bất cứ trường hợp nào.” Mặc dù họ được quyền kiểm tra việc thực hiện bầu cử, và xem xét những giấy tờ liên quan, nhưng “bất cứ trì hoãn nào trong việc nhận những thông tin đó không phải là cơ sở để từ chối chứng nhận kết quả bầu cử, hoặc tránh làm như vậy.”
Luật Georgia quy định, các giám sát bầu cử của quận hạt – thông thường là các uỷ ban nhiều thành viên – “phải” chứng nhận kết quả bầu cử trước 5 giờ chiều thứ Hai sau ngày bầu cử, hoặc vào thứ Ba nếu thứ Hai rơi ngày lễ như năm nay.
Bỏ phiếu sớm tại các phòng phiếu Georgia đã bắt đầu vào thứ Ba, và năm nay đạt kỷ lục với hơn 300.000 cử tri bỏ phiếu sớm. Thẩm phán McBurney vào thứ Hai lắng nghe tranh cãi lập luận pháp ý vụ kiện riêng biệt nằm trong số những vụ kiện thách thức các quy định bầu cử được Uỷ ban Bầu cử tiểu Bang đưa ra vào gần đây.
Vụ kiện do Julie Adams – uỷ viên Cộng hòa trong Uỷ ban bầu cử Quận Fulton bao trùm hầu hết thành phố Atlanta và là thành trì của Dân chủ – đệ đơn. Nguyên đơn yêu cầu toà phán quyết, nhiệm vụ của bà trong tư cách là thành viên Uỷ ban bầu cử theo tùy ý và có quyền “truy cập đầy đủ” vào “tài liệu bầu cử.”
Vốn dĩ là một nhiệm vụ hành chính ít được chú ý, việc chứng nhận kết quả bầu cử bị chính trị hóa kể từ khi cựu Tổng thống Donald Trump tìm cách đảo ngược kết quả bầu cử tổng thống năm 2020. Cộng hòa tại một số tiểu bang trọng yếu, trong đó có Adams, từ chối chứng nhận kết quả bầu cử, và một số khởi kiện để không bị ràng buộc phải ký vào kết quả bầu cử.
Dân chủ, các tổ chức bảo vệ quyền tự do bỏ phiếu, và một số chuyên viên pháp lý bày tỏ lo ngại các đồng minh của cựu Tổng thống có thể từ chối chứng nhận kết quả nếu Trump thua Phó Tổng thống Kamala Harris trong cuộc bầu cử vào tháng tới. Họ cũng cho rằng, các quy định mới do đa số trong Uỷ ban Bầu cử Tiểu bang ban hành có thể được sử dụng để ngăn chặn hoặc trì hoãn chứng nhận kết quả, và làm suy yếu niềm tin của công chúng vào kết quả.
Được tổ chức đồng minh của ông Trump, Viện Chính sách Nước Mỹ Trên hết, hậu thuẫn, vụ kiện của Adam lập luận rằng, các uỷ viên bầu cử của quận có quyền từ chối chứng nhận kết quả bầu cử. Tại tòa vào đầu tháng này, toán luật sư nguyên đơn cũng cho rằng, các viên chức bầu cử quận hạt có thể chứng nhận kết quả mà không bao gồm một số lá phiếu nhất định nếu họ nghi ngờ chúng có vấn đề.
Thẩm phán McBurney trong phán quyết cho hay, không có điều gì trong luật của Georgia trao cho các viên chức bầu cử quận hạt thẩm quyền xác định đã xảy ra gian lận hay cần phải làm gì về vấn đề này. Thay vào đó, luật của tiểu bang quy định “lo ngại về gian lận hoặc lỗi hệ thống của viên chức bầu cử quận hạt phải được ghi nhận, và chia sẻ với các cơ quan có thẩm quyền, nhưng chúng không phải là cơ sở để một giám sát bầu cử từ chối chứng nhận kết quả.”
Cả hai bên trong cuộc chiến pháp lý đều tuyên bố giành được chiến thắng trong phán quyết của McBurney.
Ủy ban Quốc gia Dân chủ DNC và Đảng Dân chủ Georgia cũng tham gia vụ kiện với tư cách đồng bị đơn với sự hậu thuẫn từ chiến dịch của Harris. Chiến dịch gọi phán quyết này là “chiến thắng pháp lý lớn”.
Trong khi đó, Adams trong một tuyên bố cũng cho rằng, phán quyết của McBurney nêu rõ nguyên đơn, và các viên chức bầu cử khác của quận hạt “không thể bị cấm truy cập vào bầu cử tại quận hạt của họ.”
Hương Giang