Trump đổ lỗi Thẩm phán cho việc không ra khai trước toà xử tiền bịt miệng 

0
771

(CaliToday) – Cựu Tổng thống Trump vào thứ Tư giải thích lý do tại sao không lên bục nhân chứng trong phiên tòa xét xử giả mạo hồ sơ kinh doanh liên quan đến tiền bịt miệng ngôi sao phim khiêu dâm, mặc dù trong nhiều tháng qua tuyên bố sẵn sàng làm như vậy.
Trong cuộc phỏng vấn với Đài phát thanh WABC ở New York, Trump cho rằng, phần nào dẫn đến quyết định này là do các phán quyết của Thẩm phán Juan Merchan trong suốt phiên tòa, khi các nhân chứng khác ra khai đôi khi không có lợi cho biện hộ.
Trước đó Thẩm phán thu hẹp phạm vi những gì Trump có thể thẩm vấn trước toà, nhưng cho phép các công tố viên hỏi bị cáo về những vụ kiện dân sự khác trước đây của ông ta, như vụ kiện mạ lỵ và hiếp dâm do cây bút E. Jean Carroll khởi đơn. “Vì ông ta đưa ra những phán quyết khiến việc ra làm chứng rất khó khăn,” cựu Tổng thống nói. “Bất cứ điều gì tôi đã làm, bất cứ điều gì tôi đã làm trong quá khứ, họ đều có thể lôi ra. Và anh biết không, tôi có một quá khứ tuyệt vời.”
“Lý do khác là vì họ không đưa ra được chứng cớ,” Trump nói thêm. “Nói cách khác, tại sao lại phải làm chứng khi vụ của họ quá yếu … Không có tội phạm… vì vậy khi anh hỏi, ‘Tại sao không lên bục nhân chứng,’ họ không có vụ án nào, ngoài việc đó là một hệ thống tham nhũng.”
Trump vào đầu tháng tố cáo ông Merchan “làm mọi thứ trong khả năng để khiến phiên tòa này trở nên thô tục, mặc dù những điều này KHÔNG liên quan gì đến vụ án GIẢ.”
Chỉ trích có thể ám chỉ đến việc Thẩm phán cho phép công tố được nêu câu chuyện của cựu người mẫu Playboy Karen McDougal dan díu với Trump gần 10 tháng khoảng 1 gần 1 thập niên trước khi ông đắc cử tổng thống.
Trong 15 ngày lấy lời khai, công tố đã mời 20 nhân chứng ra thẩm vấn, trong khi toán biện hộ mời 2 nhân chứng, ngoại trừ thân chủ. Hai bên kết thúc phần tranh tụng và sẽ có phần phát biểu lập luận kết thúc vào thứ Ba tuần sau.
Cựu Tổng thống trong nhiều tuần qua cho biết sẵn sàng khai, nhưng lại ra dè dặt về việc liệu mình có thực sự có lên bục nhân chứng hay không. Nhiều chuyên viên pháp lý cảnh báo, việc bị cáo ra làm chứng có thể gây rủi ro lớn, nhất là do bản chất hiếu chiến và thiên hướng đưa ra những tuyên bố sai trái hoặc gây hiểu lầm của Trump.
Cựu tổng thống đối mặt với 34 tội danh giả mạo hồ sơ kinh doanh liên quan đến khoản tiền bịt miệng được cựu luật sư chuyên đi dàn xếp và sửa sai Michael Cohen trả cho cho ngôi sao phim khiêu dâm Stormy Daniels trước bầu cử năm 2016, nhằm che đậy chuyện Trump ngoại tình. Bị cáo không nhận tội.
Hương Giang (Theo The Hill)