(CaliToday) – Toà Phúc thẩm tiểu bang New York bác bỏ nỗ lực vào phút chót nhằm hoãn phiên toà xét xử cựu Tổng thống trả tiền bịt miệng, theo yêu cầu chuyển địa điểm xử.
Toán luật sư biện hộ ông Donald Trump vào thứ Hai yêu cầu tòa Thượng tố tạm hoãn phiên xử để cân nhắc liệu có nên thay đổi địa điểm hay không vì nếu xử ở Manhattan đậm Dân chủ thì thân chủ của họ sẽ không được một phiên toà công bằng. Luật sư của ông Trump đề nghị phiên toà diễn ra tại Staten Island – khu vực bầu cử duy nhất ở thành phố New York cựu Tổng thống dành chiến thắng vào năm 2016 và 2020.
Quyết định được Thẩm phán Lizbeth González nhanh chóng đưa ra sau phiên điều trần vào chiều thứ Hai, và không có thêm tranh cãi pháp lý nào nữa về thỉnh nguyện đổi địa điểm.
Theo luật sư của ông Trump trình bày trước toà, nghiên cứu của họ cho thấy, thủ tục chọn lựa bồi thẩm đoàn không thể tiến hành vào ngày 15 tháng 4 một cách công bằng ở Quận New York bao trùm Manhattan. Biện hộ nhắc lại yêu cầu hoãn phiên toà trong khi thỉnh nguyện thay đổi địa điểm được giải quyết.
Chánh công tố Kháng án của Văn phòng Biện lý Manhattan Steven Wu phản pháo, cho rằng đã quá trễ khi các luật sư của ông Trump chờ cho đến phút chót mới đệ thỉnh nguyện này, khi phiên toà chuẩn bị bắt đầu. Wu cho biết, thủ tục phù hợp là Trump tái yêu cầu thay đổi địa điểm nếu họ không thể chọn lựa một bồi thẩm đoàn công bằng từ Quận New York trong quá trình lựa chọn bồi thẩm đoàn.
Theo Công tố, câu hỏi đặt ra không phải là những gì trong khảo sát của ông Trump, mà liệu có chọn được 12 bồi thẩm viên và bồi thẩm viên thay thế công bằng, vô tư hay không. “Bị cáo trong lập luận đưa ra giả định công chúng ở đây thiên vị, nhưng sự thật không chứng minh điều này,” Wu nói. Công tố cho biết, truyền thông đa số “loan tin công bằng” về vụ án, tóm tắt các cáo buộc. Wu cũng cho rằng, những vụ như vậy thông thường thu hút sự chú ý quốc tế. “Sự thật bồi thẩm viên biết về vụ án này không phải là dấu hiệu của sự thiên vị. Đây là bị cáo bước vào cuộc tranh luận này với những hành động bất hợp pháp, vì phần lớn dư luận là do chính ông ta gây ra,” Wu nói.
Hồ sơ toà vào thứ Hai cho thấy, ông Donald Trump đệ đơn kiện Thẩm phán Juan Merchan – quan toà đã ban hành lệnh bịt miệng ngăn cấm các bên trong vụ truy tố chỉ trích nhân chứng, bồi thẩm viên, công tố, nhân viên toà và thân nhân của họ. Thẩm phán sau đó chấp thuận thỉnh nguyện từ Văn phòng Biện lý Manhattan, mở rộng lệnh bịt miệng đối với thân nhân của ông và thân nhân Biện lý Alvin Bragg.
Tòa Phúc thẩm sẽ lắng nghe tranh cãi pháp lý về nỗ lực bãi bỏ lệnh bịt miệng vào thứ Ba.
Bragg cáo buộc Trump che giấu khoản hoàn tiền bịt miệng $130.000 Mỹ kim được cựu luật sư tư chuyên đi sửa sai Michael Cohen trả cho Stormy Daniels trước bầu cử 2016, để cô đào phim khiêu dâm giữ kín chuyện tình ái với ông trùm bất động sản nhiều năm trước. Trump thừa nhận hoàn tiền cho Cohen, nhưng phủ nhận ngoại tình, và không nhận tội bất cứ tội danh nào.
Hương Giang (Tổng hợp)