CALITODAY (26/3/2025): Hôm nay thứ Tư 26/3, tổng thống Donald Trump đã công bố một sắc lệnh hành pháp quy định các luật lệ tổ chức bầu cử tại Hoa Kỳ để chuẩn bị chi kỳ bầu cử giữa kỳ vào năm 2026 sắp tới.
Theo thông tấn AP, chỉ bằng một nét bút, Tổng thống Donald Trump đã tái cấu trúc cách thức người Mỹ có thể đăng ký bỏ phiếu và thời điểm họ có thể bỏ phiếu như thế nào trong các kỳ bầu cử sắp tới.
Sắc lệnh hành pháp này đã được Trump ký vào thứ Ba 25/3 nhưng thật sự hôm nay mới được công bố rộng rãi và đang tạo ra một sự tranh cải và chắc chắn sẽ có nhiều biến động trong những ngày sắp tới. Sắc lệnh của Trump kêu gọi thay đổi rộng rãi về bầu cử, chẳng hạn như bằng chứng về quyền công dân để đăng ký cử tri và thời hạn trả lại phiếu bầu qua thư vào Ngày bầu cử.
Các quan chức bầu cử, tổng chưởng lý các tiểu bang và các chuyên gia pháp lý cho biết lệnh này sẽ phải đối mặt với các thách thức pháp lý vì xâm phạm quyền hạn của tiểu bang được nêu trong Hiến pháp Hoa Kỳ.
Bộ trưởng Ngoại giao Dân chủ tiểu bang Colorado Jena Griswold cho biết trong một tuyên bố rằng sắc lệnh này của Donald Trump là “phi pháp”.
“Điều này không thể thực hiện được thông qua hành động hành pháp”, David Becker, cựu luật sư Bộ Tư pháp Hoa Kỳ, người đứng đầu Trung tâm Đổi mới và Nghiên cứu Bầu cử phi lợi nhuận, cho biết.
Tổng chưởng lý New Jersey Matt Platkin cho biết ông hy vọng tiểu bang của ông và các tiểu bang khác sẽ phản đối sắc lệnh hành pháp này, giống như một số hành động khác của Trump. Ông cho biết ông chưa bao giờ thấy một tổng thống nào đe dọa đến tính toàn vẹn của các quy tắc bầu cử của tiểu bang như Trump đã làm thông qua sắc lệnh của mình.
Chính quyền Trump cho biết họ có thẩm quyền yêu cầu các thay đổi để bảo vệ các cuộc bầu cử của Hoa Kỳ khỏi gian lận cử tri, điều mà tổng thống đã tuyên bố sai sự thật là tình trạng này đang lan rộng và là nguyên nhân khiến ông thất bại trong cuộc bầu cử năm 2020. Quyết định về tính hợp pháp của sắc lệnh này của Trump cuối cùng sẽ do tòa án đưa ra.
Khi ký sắc lệnh, Trump đã trêu chọc rằng sẽ có nhiều hành động hơn để chống lại gian lận cử tri “trong những tuần tới”. Khi được hỏi về sắc lệnh này trên một chương trình phát thanh trực tuyến vào thứ Tư 26/3, Trump đã tăng gấp đôi lời đe dọa sẽ cắt giảm tiền liên bang cho các tiểu bang không tuân thủ và nhắc lại những lời nói dối thường xuyên về cuộc bầu cử của mình.
Sau đây là cái nhìn sâu hơn về những trở ngại pháp lý đối với sắc lệnh hành pháp sâu rộng của Trump:
Trump nói rằng tổng thống có thẩm quyền hạn chế trong việc quản lý các cuộc bầu cử.
Sắc lệnh của Trump kêu gọi những thay đổi đáng kể đối với quy trình đăng ký cử tri và bầu cử. Thứ nhất, sắc lệnh yêu cầu các tiểu bang phải đảm bảo rằng tất cả các lá phiếu được trả lại trước Ngày bầu cử – không chỉ đóng dấu bưu điện vào ngày đó – hoặc có nguy cơ mất nguồn tài trợ của liên bang.
Nhưng thẩm quyền mà ông ta tuyên bố vượt ra ngoài những gì được nêu trong Hiến pháp, một số chuyên gia về luật bầu cử cho biết. Điều I, Mục 4 của Hiến pháp nêu rõ các tiểu bang được quyết định “thời gian, địa điểm và cách thức” tiến hành bầu cử.
Các cuộc bầu cử ở Hoa Kỳ là duy nhất vì chúng không tập trung. Thay vì được điều hành bởi chính quyền liên bang, chúng được tiến hành bởi các viên chức bầu cử và tình nguyện viên tại hàng nghìn khu vực pháp lý trên khắp cả nước, từ các thị trấn nhỏ đến các quận đô thị rộng lớn với nhiều cử tri hơn dân số của một số tiểu bang. Cái gọi là “Điều khoản bầu cử” của Hiến pháp cũng trao cho Quốc hội quyền “ban hành hoặc thay đổi” các quy định bầu cử, ít nhất là đối với chức vụ liên bang, nhưng không đề cập đến bất kỳ thẩm quyền nào của tổng thống đối với việc quản lý bầu cử.
Becker cho biết khi có vấn đề về bỏ phiếu trên toàn quốc cần được giải quyết, chẳng hạn như một nhóm cử tri cụ thể bị từ chối quyền bỏ phiếu, “luôn được thực hiện thông qua Quốc hội”.
“Hãy xem, Hiến pháp đã rất rõ ràng: Tổng thống không phải là vua”, Becker nói. “Tổng thống không được thiết lập các sắc lệnh hành pháp ảnh hưởng đến các tiểu bang chỉ bằng một cú quẹt bút. Nếu ông ấy muốn tác động đến nguồn tài trợ, ông ấy phải thông qua Quốc hội để thực hiện điều đó”.
Sean Morales-Doyle, giám đốc chương trình quyền bỏ phiếu tại Trung tâm Công lý Brennan, gọi sắc lệnh hành pháp này của Donald Trump là “bất hợp pháp về mặt luật định và hiến pháp”. Ví dụ, Trump chỉ ra điều khoản yêu cầu bằng chứng tài liệu về quyền công dân, mà ông cho là vi phạm Đạo luật Đăng ký Bầu cử Quốc gia.
Đây không phải là lần đầu tiên một tổng thống ban hành lệnh hành pháp liên quan đến bầu cử. Năm 2021, cựu Tổng thống Joe Biden đã ban hành một lệnh chỉ đạo các cơ quan liên bang thực hiện các bước để thúc đẩy quyền tiếp cận bỏ phiếu — khiến ông bị chỉ trích từ những người Cộng hòa cho rằng lệnh này vi hiến và vượt quá thẩm quyền của ông. Trump đã hủy bỏ lệnh đó vào đầu năm nay.
Lệnh này tuyên bố quyền lực đáng ngờ đối với một cơ quan độc lập
Lệnh của Trump chỉ thị cho một cơ quan độc lập, lưỡng đảng có tên là Ủy ban Hỗ trợ Bầu cử sửa đổi mẫu đăng ký cử tri liên bang và các hướng dẫn của cơ quan này đối với hệ thống bỏ phiếu. Lệnh nêu rõ sau đó ủy ban phải hủy bỏ chứng nhận thiết bị bỏ phiếu không đáp ứng các tiêu chuẩn mà Trump đã chọn.
Nhưng vì EAC được Quốc hội thành lập để hoạt động độc lập nên “tổng thống không thể ra lệnh cho EAC (Election Assistance Commission – Ủy ban hỗ trợ bầu cử) những gì họ phải làm”, Jonathan Diaz, giám đốc vận động bỏ phiếu và quan hệ đối tác tại Trung tâm Pháp lý Chiến dịch phi đảng phái, cho biết.
Các cuộc bầu cử ở Hoa Kỳ là duy nhất vì chúng không tập trung. Thay vì được điều hành bởi chính quyền liên bang, chúng được tiến hành bởi các viên chức bầu cử và tình nguyện viên tại hàng nghìn khu vực pháp lý trên khắp cả nước, từ các thị trấn nhỏ đến các quận đô thị rộng lớn với nhiều cử tri hơn dân số của một số tiểu bang. Cái gọi là “Điều khoản bầu cử” của Hiến pháp cũng trao cho Quốc hội quyền “ban hành hoặc thay đổi” các quy định bầu cử, ít nhất là đối với chức vụ liên bang, nhưng không đề cập đến bất kỳ thẩm quyền nào của tổng thống đối với việc quản lý bầu cử.
“Hãy xem, Hiến pháp đã rất rõ ràng: Tổng thống không phải là vua”, Becker nói. “Tổng thống không được thiết lập các sắc lệnh hành pháp ảnh hưởng đến các tiểu bang chỉ bằng một cú quẹt bút. Nếu ông ấy muốn tác động đến nguồn tài trợ, ông ấy phải thông qua Quốc hội để thực hiện điều đó”.
Sean Morales-Doyle, giám đốc chương trình quyền bỏ phiếu tại Trung tâm Công lý Brennan, gọi lệnh hành pháp này là “bất hợp pháp về mặt luật định và hiến pháp”. Ví dụ, ông chỉ ra điều khoản yêu cầu bằng chứng tài liệu về quyền công dân, mà ông cho là vi phạm Đạo luật Đăng ký Bầu cử Quốc gia.
Đây không phải là lần đầu tiên một tổng thống ban hành lệnh hành pháp liên quan đến bầu cử. Năm 2021, cựu Tổng thống Joe Biden đã ban hành một lệnh chỉ đạo các cơ quan liên bang thực hiện các bước để thúc đẩy quyền tiếp cận bỏ phiếu — khiến ông bị chỉ trích từ những người Cộng hòa cho rằng lệnh này vi hiến và vượt quá thẩm quyền của ông. Trump đã hủy bỏ lệnh đó vào đầu năm nay.
Lệnh này tuyên bố quyền lực đáng ngờ đối với một cơ quan độc lập
Lệnh của Trump chỉ thị cho một cơ quan độc lập, lưỡng đảng có tên là Ủy ban Hỗ trợ Bầu cử sửa đổi mẫu đăng ký cử tri liên bang và các hướng dẫn của cơ quan này đối với hệ thống bỏ phiếu. Lệnh nêu rõ sau đó ủy ban phải hủy bỏ chứng nhận thiết bị bỏ phiếu không đáp ứng các tiêu chuẩn mà ông đã chọn.
Nhưng vì EAC được Quốc hội thành lập để hoạt động độc lập, nên “tổng thống không thể chỉ đạo EAC làm những gì họ làm”, Jonathan Diaz, giám đốc vận động bỏ phiếu và quan hệ đối tác tại Trung tâm Luật pháp Chiến dịch phi đảng phái cho biết.
Các chỉ thị của Trump đối với EAC được đưa ra khi ông tìm cách củng cố quyền lực đối với các cơ quan độc lập khác, bao gồm Ủy ban Bầu cử Liên bang và Ủy ban Truyền thông Liên bang.
Trong một bài đăng trên blog, Rick Hasen, giáo sư luật tại Đại học California, Los Angeles, đã mô tả sắc lệnh hành pháp này là một “cuộc giành giật quyền lực hành pháp” “sẽ chuyển giao nghiêm trọng quyền lực đối với các cuộc bầu cử liên bang vào tay tổng thống” nếu nó vượt qua được thách thức của tòa án.
Một đại diện của EAC đã không trả lời ngay lập tức yêu cầu bình luận qua email.
Dự kiến sẽ thấy các vụ kiện về việc tước quyền bầu cử của cử tri.
Ngay cả khi tòa án cuối cùng phán quyết rằng sắc lệnh của Trump có hiệu lực, một số phần của sắc lệnh có thể phải đối mặt với các thách thức pháp lý bổ sung nếu chúng ngăn cản những người đủ điều kiện bỏ phiếu không được bỏ phiếu.
Hàng triệu người Mỹ không có sẵn các giấy tờ phù hợp để chứng minh quyền công dân của họ mặc dù họ là công dân Hoa Kỳ. Ví dụ, trong cuộc bầu cử thị trấn gần đây ở New Hampshire, nơi gần đây đã thông qua yêu cầu chứng minh quyền công dân, một số phụ nữ không có giấy tờ phù hợp vì họ đã đổi họ khi kết hôn.
Sắc lệnh cũng nêu rõ Bộ An ninh Nội địa và Bộ Hiệu quả Chính phủ, sáng kiến cắt giảm chi phí của chính phủ do Elon Musk đứng đầu, sẽ có thể lấy và xem xét danh sách đăng ký cử tri của từng tiểu bang và dữ liệu cử tri có khả năng nhạy cảm, theo quyền triệu tập.
Xavier Persad, cố vấn chính sách cấp cao tại Liên đoàn Tự do Dân sự Hoa Kỳ, cho biết ông có thể thấy trước “một cuộc xem xét dữ liệu sai sót chắc chắn sẽ dẫn đến việc những cử tri đủ điều kiện bị gắn cờ không đúng cách để có khả năng bị xóa khỏi danh sách cử tri và có khả năng bị truy tố hình sự”. Ông cho biết chỉ riêng mối đe dọa về kết quả đó cũng đủ để đe dọa cử tri và ngăn cản tỷ lệ cử tri đi bỏ phiếu.
“Chúng tôi sẽ không để điều này xảy ra”, Persad nói. “Chúng tôi chắc chắn sẽ đưa chính quyền Trump ra tòa”.
Những thách thức pháp lý đang ở phía trước. Cùng với ACLU, Trung tâm pháp lý chiến dịch và Common Cause cho biết họ đang xem xét lệnh để có thể thách thức. Một lời cam kết mạnh mẽ hơn đến từ luật sư nổi tiếng về quyền bầu cử và quyền bỏ phiếu của đảng Dân chủ Marc Elias, người đã đăng trực tuyến vào thứ Ba 25/3 rằng “Chúng tôi sẽ kiện”.
Các quan chức bầu cử và tổng chưởng lý của tiểu bang đã có những phản ứng trái chiều, với một số đảng viên Cộng hòa hoan nghênh lệnh này và lời hứa chia sẻ dữ liệu về quyền công dân liên bang với các tiểu bang để giúp họ xác định những người không phải là công dân trong danh sách cử tri của họ.
Bộ trưởng Ngoại giao Kansas Scott Schwab, một đảng viên Cộng hòa đã đạt được hồ sơ quốc gia vì phản đối các thuyết âm mưu bầu cử vô căn cứ, cho biết trong một tuyên bố rằng lệnh của Trump “đưa ra những điểm mà các tiểu bang đáng lẽ phải làm trong nhiều năm”.
Nhưng các viên chức thực thi pháp luật hàng đầu ở một số tiểu bang do đảng Dân chủ lãnh đạo cho biết họ đang đánh giá các lựa chọn để bảo vệ luật bầu cử và quy trình của tiểu bang mình.
Tổng chưởng lý tiểu bang Washington Nick Brown, một đảng viên Dân chủ, cho biết văn phòng của ông đang xem xét lệnh này, lưu ý rằng tiểu bang của ông sẽ bị ảnh hưởng đặc biệt vì là tiểu bang bỏ phiếu hoàn toàn qua thư.
“Tôi không nghĩ bất kỳ luật sư nghiêm túc nào xem xét lệnh này đều cho rằng lệnh này là hợp pháp”, ông nói. “Hệ thống bỏ phiếu trong nhiều thế hệ đã thuộc thẩm quyền quản lý của các tiểu bang và quận.”
Trump ký lệnh hành pháp mới để thay đổi các quy tắc bầu cử. Những gì chúng ta biết đang tạo ra một sự xáo trộn khắp Hoa Kỳ.
Sắc lệnh nêu rõ cử tri phải cung cấp bằng chứng về quyền công dân Hoa Kỳ như Giấy khai sinh Hoa Kỳ và Passport và chỉ những lá phiếu nhận được trước Ngày bầu cử mới được tính.
Donald Trump đã ký một sắc lệnh hành pháp mới mà ông cho rằng nhằm mục đích thắt chặt các quy tắc bầu cử trước cuộc bầu cử giữa kỳ năm 2026, đề cập đến một tuyên bố mà ông thường đưa ra – mà không có bằng chứng – về gian lận bầu cử trên diện rộng.
Với tiêu đề “Bảo vệ và bảo vệ tính toàn vẹn của các cuộc bầu cử Hoa Kỳ”, sắc lệnh mới này đưa ra các yêu cầu mới nghiêm ngặt mà cử tri phải đáp ứng để bỏ phiếu.
Trump ký lệnh hành pháp yêu cầu cung cấp bằng chứng về quyền công dân Hoa Kỳ để bỏ phiếu.
Các khía cạnh chính của sắc lệnh hành pháp mới gồm yêu cầu về bằng chứng về quyền công dân:
Để ngăn chặn những người không phải là người Mỹ bỏ phiếu trong một cuộc bầu cử liên bang – một hành vi đã là bất hợp pháp và có thể bị phạt tù và trục xuất – sắc lệnh này yêu cầu cử tri phải nộp bằng chứng chính thức về quyền công dân Hoa Kỳ, chẳng hạn như hộ chiếu Hoa Kỳ hoặc giấy khai sinh.
Các cơ quan liên bang, bao gồm Bộ An ninh Nội địa, sẽ được yêu cầu chia sẻ dữ liệu để giúp các viên chức tiểu bang xác định những người không phải công dân trong danh sách cử tri. Tuy nhiên, các nhóm về quyền bỏ phiếu đã nêu lên mối lo ngại rằng các yêu cầu về quyền công dân có thể dẫn đến việc tước quyền bầu cử của cử tri.
“Điều này sẽ chỉ ngăn chặn một lượng nhỏ cử tri không phải công dân đăng ký bỏ phiếu nhưng ngăn cản hàng chục triệu cử tri đủ điều kiện, những người không dễ dàng tiếp cận các tài liệu như hộ chiếu, đăng ký bỏ phiếu”, Richard Hasen, một chuyên gia về luật bầu cử tại Đại học California, Los Angeles, cho biết trong một bài đăng trên blog.
Ngoài ra, còn có lo ngại rằng những phụ nữ đã kết hôn đã đổi họ có thể gặp khó khăn khi đăng ký bỏ phiếu, vì giấy khai sinh của họ phản ánh tên thời con gái của họ.
Nhóm vận động Công dân Công cộng chỉ ra rằng khoảng 146 triệu người Mỹ không có hộ chiếu.
Trên khắp đất nước, các tiểu bang hiện có phạm vi rộng để quản lý các cuộc bầu cử khác nhau – nhưng không có tiểu bang nào cho phép kiểm phiếu nếu phiếu được bỏ sau Ngày bầu cử.
Theo Hội nghị các cơ quan lập pháp tiểu bang quốc gia, một tổ chức phi lợi nhuận, 18 tiểu bang, bao gồm các tiểu bang chiến trường, hiện chấp nhận các lá phiếu gửi qua thư đến sau Ngày bầu cử, miễn là chúng được đóng dấu bưu điện vào hoặc trước ngày đó.
California, tiểu bang đông dân nhất cả nước, thường được trích dẫn vì quy trình kiểm phiếu kéo dài – tiểu bang này cho phép kiểm phiếu đến bảy ngày sau cuộc bầu cử, miễn là chúng được đóng dấu bưu điện trước Ngày bầu cử.
Một cử tri nhận được nhãn dán sau khi bỏ phiếu tại New Begin Hall trong cuộc bầu cử tổng thống Hoa Kỳ năm 2024 vào Ngày bầu cử
Trump đe dọa các tiểu bang không tuân thủ một số yêu cầu mới này có nguy cơ mất tài trợ cho cuộc bầu cử của liên bang.
“Tổng chưởng lý sẽ có hành động thích hợp đối với các tiểu bang tính phiếu bầu nhận được sau Ngày bầu cử trong các cuộc bầu cử liên bang. Việc tài trợ cho cuộc bầu cử liên bang sẽ phụ thuộc vào việc tuân thủ”, sắc lệnh hành pháp nêu rõ.
Điều này có thể gây áp lực tài chính đáng kể cho các tiểu bang, đặc biệt là những tiểu bang hiện đang cho phép các thủ tục bỏ phiếu linh hoạt hơn.
Việc tài trợ cho chiến dịch bầu cử diễn ra ở cấp liên bang, tiểu bang và địa phương, với nguồn tài trợ đến từ các cá nhân, tập đoàn, ủy ban hành động chính trị (PAC) và trong một số trường hợp là chính phủ.
Vào tháng 3 năm 2024, Quốc hội Hoa Kỳ đã phân bổ 55 triệu đô la tiền tài trợ liên bang mới cho các tiểu bang theo Đạo luật Giúp người Mỹ bỏ phiếu (HAVA) để tăng cường quản lý và an ninh cho các cuộc bầu cử liên bang.
Nguồn tài trợ này được phân bổ cho tất cả các tiểu bang và vùng lãnh thổ của Hoa Kỳ dựa trên một công thức được xác định trước, trong đó xem xét các yếu tố như quy mô dân số trong độ tuổi bỏ phiếu.
Sắc lệnh của Trump cũng chỉ thị cho Bộ trưởng An ninh Nội địa, Kristi Noem, đảm bảo rằng các tiểu bang có quyền truy cập vào các hệ thống có khả năng xác minh tình trạng công dân hoặc nhập cư của những cá nhân đăng ký bỏ phiếu.
Nó cũng chỉ đạo Bộ An ninh Nội địa, cùng với một viên chức từ Bộ Hiệu quả Chính phủ do Elon Musk đứng đầu, xem xét danh sách đăng ký cử tri của tiểu bang – và nếu cần, sử dụng trát đòi hầu tòa – để đảm bảo tuân thủ các tiêu chuẩn của liên bang.
“DOGE chắc chắn không có quyền loại mọi người khỏi danh sách. Nhưng họ có thể gây ồn ào khi cố gắng tuyên bố rằng họ đã phát hiện ra gian lận khi họ phát hiện ra rằng danh sách đăng ký cử tri không được cập nhật”, Richard Hasen viết.
Sắc lệnh của Trump chắc chắn sẽ phải đối mặt với những thách thức pháp lý, vì Hiến pháp trao quyền bầu cử cho các tiểu bang.
Bộ trưởng Ngoại giao Arizona Adrian Fontes cho biết ông và Tổng chưởng lý tiểu bang Kris Mayes đã thảo luận về một vụ kiện có thể xảy ra, mô tả sắc lệnh hành pháp này là “một nỗ lực liên bang hóa các cuộc bầu cử”.
Fontes cho biết sắc lệnh này dường như nhằm tạo ra ảo tưởng về hành vi sai trái trong quá trình bầu cử, có khả năng biện minh cho việc “hủy bỏ cuộc bầu cử sau này”.
“Nó rất có phương pháp và rất, rất nguy hiểm,” ông nói trong một cuộc phỏng vấn với Votebeat, một phòng tin tức phi lợi nhuận, phi đảng phái tập trung cụ thể vào các cuộc bầu cử của Hoa Kỳ, vào thứ Ba. “Bạn phải chú ý không phải đến những gì lệnh hành pháp nói, mà là mục tiêu cuối cùng có thể là gì. Tôi tin rằng mục tiêu cuối cùng có thể là Donald Trump muốn tại vị mãi mãi.”
Ai đang ủng hộ lệnh mới này? Các nhóm bảo thủ, bao gồm cả Heritage Foundation, đã ca ngợi lệnh này.
“Tổng thống Trump cuối cùng cũng đã hành động cần thiết từ lâu để đưa các nguồn lực của các cơ quan liên bang như Bộ An ninh Nội địa và Bộ Tư pháp vào hoạt động giúp đỡ các tiểu bang, thay vì cố gắng cản trở nỗ lực cải cách quy trình bầu cử của chúng ta, vốn là một dấu hiệu đáng tiếc của chính quyền Biden”, Hans von Spakovsky, người đứng đầu Sáng kiến Cải cách Luật Bầu cử của Heritage Foundation đã viết trong một tuyên bố.
Trump thường đặt câu hỏi về kết quả của các cuộc bầu cử không diễn ra theo ý mình, bao gồm cả thất bại năm 2020 của ông trước cựu Tổng thống Hoa Kỳ Joe Biden, mà ông đã sai lầm khi quy kết là do những bất thường trong việc bỏ phiếu trên diện rộng.
Thống đốc Oregon Tina Kotek đã chỉ trích sắc lệnh này, tuyên bố rằng, “Hệ thống bầu cử của Oregon là một trong những hệ thống an toàn, hiệu quả và dễ tiếp cận nhất trên toàn quốc. Các tiểu bang, chứ không phải Tổng thống, có trách nhiệm tổ chức bầu cử. Tôi sẽ đấu tranh để bảo vệ quyền tiếp cận nền dân chủ mà chúng ta đã giành được một cách khó khăn trong nhiều năm qua tại Oregon.”
TRUMP ÁP THUẾ MỚI 25% VỀ Ô-TÔ:
Tổng thống Donald Trump hôm nay thứ Tư 26/3 cũng đã công bố mức thuế mới đối với ô tô nhập khẩu trong một cuộc họp báo tại Tòa Bạch Ốc.
Trump cho biết mức thuế này sẽ áp dụng 25% đối với tất cả ô tô nhập khẩu, tăng so với mức 2,5% trước đó.
Trump, người coi thuế quan là cách để thu được doanh thu thuế để tài trợ cho các kế hoạch cắt giảm thuế của mình trong khi thúc đẩy sự phục hồi của ngành sản xuất trong nước.
Trump áp mức thuế 25% đối với ô tô nhập khẩu, kỳ vọng sẽ tăng 100 tỷ đô la doanh thu thuế.
Donald Trump cho biết việc áp mức thuế 25% đối với ô tô nhập khẩu, một động thái mà Tòa Bạch Ốc tuyên bố sẽ thúc đẩy sản xuất trong nước nhưng cũng có thể gây sức ép tài chính đối với các nhà sản xuất ô tô phụ thuộc vào chuỗi cung ứng toàn cầu.
“Điều này sẽ tiếp tục thúc đẩy tăng trưởng”, Trump nói với các phóng viên. “Trên thực tế, chúng tôi sẽ áp mức thuế 25%”.
Thuế quan, mà Tòa Bạch Ốc kỳ vọng sẽ tăng 100 tỷ đô la doanh thu hàng năm, có thể trở nên phức tạp vì ngay cả các nhà sản xuất ô tô của Hoa Kỳ cũng lấy nguồn linh kiện từ khắp nơi trên thế giới. Việc tăng thuế bắt đầu vào tháng 4 có nghĩa là các nhà sản xuất ô tô có thể phải đối mặt với chi phí cao hơn và doanh số thấp hơn, mặc dù Trump lập luận rằng thuế quan sẽ dẫn đến việc mở thêm nhiều nhà máy tại Hoa Kỳ và chấm dứt chuỗi cung ứng mà ông cho là “vô lý” trong đó phụ tùng ô tô và xe hoàn thiện được sản xuất trên khắp Hoa Kỳ, Canada và Mexico.
Cổ phiếu của General Motors đã giảm khoảng 3% trong phiên giao dịch hôm nay thứ Tư. Cổ phiếu của Ford tăng nhẹ. Cổ phiếu của Stellantis, chủ sở hữu của Jeep và Chrysler, đã giảm gần 3,6%.
Trump từ lâu đã nói rằng thuế quan đối với ô tô nhập khẩu sẽ là chính sách quyết định nhiệm kỳ tổng thống của ông, đặt cược rằng chi phí do thuế tạo ra sẽ khiến nhiều sản xuất hơn được chuyển đến Hoa Kỳ trong khi giúp thu hẹp thâm hụt ngân sách. Nhưng các nhà sản xuất ô tô của Hoa Kỳ và nước ngoài có các nhà máy trên khắp thế giới để đáp ứng doanh số bán hàng toàn cầu trong khi vẫn duy trì giá cả cạnh tranh — và có thể mất nhiều năm để các công ty thiết kế, xây dựng và mở các nhà máy mới mà Trump đang hứa hẹn.
Chúng ta đang chứng kiến giá xe tăng cao hơn nhiều”, nhà kinh tế học Mary Lovely, thành viên cấp cao tại Viện Kinh tế Quốc tế Peterson cho biết. “Chúng ta sẽ thấy sự lựa chọn bị thu hẹp. … Những loại thuế này đánh nhiều hơn vào tầng lớp trung lưu và lao động.’’
Bà cho biết nhiều hộ gia đình sẽ không đủ khả năng chi trả cho thị trường xe hơi mới — nơi giá trung bình hiện tại khoảng 49.000 đô la — và sẽ phải giữ lại những chiếc xe cũ.
Thuế ô tô là một phần trong quá trình định hình lại quan hệ toàn cầu rộng lớn hơn của Trump, người có kế hoạch áp dụng cái mà ông gọi là thuế “có đi có lại” vào ngày 2 tháng 4, tương đương với thuế quan, thuế bán hàng do các quốc gia khác áp dụng.
Trump đã áp thuế nhập khẩu 20% đối với tất cả hàng nhập khẩu từ Trung Quốc vì vai trò của nước này trong việc sản xuất fentanyl. Tương tự, ông cũng áp thuế 25% đối với Mexico và Canada, với mức thuế thấp hơn là 10% đối với các sản phẩm năng lượng của Canada. Một số loại thuế quan của Mexico và Canada đã bị đình chỉ, bao gồm cả thuế đối với ô tô, sau khi các nhà sản xuất ô tô phản đối và Trump đã đáp trả bằng cách gia hạn cho họ trong 30 ngày, dự kiến sẽ hết hạn vào tháng 4.
Trump cũng đã áp thuế 25% đối với tất cả các mặt hàng thép và nhôm nhập khẩu, xóa bỏ các miễn trừ khỏi các loại thuế trước đó của ông vào năm 2018 đối với các loại kim loại. Ông cũng có kế hoạch áp thuế đối với chip máy tính, thuốc dược phẩm, gỗ xẻ và đồng.
Các loại thuế của ông có nguy cơ gây ra một cuộc chiến thương mại toàn cầu rộng lớn hơn với các biện pháp trả đũa leo thang có thể phá vỡ thương mại toàn cầu, có khả năng gây tổn hại đến tăng trưởng kinh tế trong khi làm tăng giá cho các gia đình và doanh nghiệp vì một số chi phí thuế được chuyển cho các nhà nhập khẩu. Khi Liên minh châu Âu trả đũa bằng kế hoạch áp thuế 50% đối với rượu mạnh của Hoa Kỳ, Trump đã đáp trả bằng cách lên kế hoạch áp thuế 200% đối với đồ uống có cồn từ EU.
Trump cũng có ý định áp thuế 25% đối với các quốc gia nhập khẩu dầu từ Venezuela, mặc dù Hoa Kỳ cũng nhập khẩu dầu từ quốc gia đó.
Các trợ lý của Trump khẳng định rằng thuế quan đối với Canada và Mexico là nhằm ngăn chặn nhập cư bất hợp pháp và buôn lậu ma túy. Nhưng chính quyền cũng muốn sử dụng doanh thu thuế quan để giảm thâm hụt ngân sách và khẳng định vị thế vượt trội của Hoa Kỳ với tư cách là nền kinh tế lớn nhất thế giới.
Hôm thứ Hai, tổng thống đã trích dẫn kế hoạch của hãng sản xuất ô tô Hyundai của Hàn Quốc xây dựng một nhà máy thép trị giá 5,8 tỷ đô la tại Louisiana làm bằng chứng cho thấy thuế quan sẽ mang lại việc làm trong ngành sản xuất.
Theo Cục Thống kê Lao động, có hơn một triệu người làm việc trong nước trong ngành sản xuất ô tô và phụ tùng, ít hơn khoảng 320.000 người so với năm 2000. 2,1 triệu người khác làm việc tại các đại lý ô tô và phụ tùng.
Năm ngoái, Hoa Kỳ đã nhập khẩu gần 8 triệu ô tô và xe tải nhẹ với giá trị 244 tỷ đô la. Mexico, Nhật Bản và Hàn Quốc là những nguồn cung cấp xe nước ngoài hàng đầu. Theo Bộ Thương mại, kim ngạch nhập khẩu phụ tùng ô tô lên tới hơn 197 tỷ đô la, dẫn đầu là Mexico, Canada và Trung Quốc.
HẠNH DƯƠNG
Tổng hợp.
