(CaliToday) – Ông Donald Trump hiện đang phỏng vấn nhiều hãng luật khác nhau, tìm luật sư mới đại diện kháng án phán quyết bồi thường $83,3 triệu Mỹ kim trong vụ kiện mạ lỵ của bà E. Jean Carroll.
Cựu Tổng thống vào tối thứ Ba lên mạng xã hội thông báo, chỉ vài giờ sau khi luật sư Alina Habba biện hộ vụ kiện dân sự rút lại cáo buộc vô căn cứ rằng Thẩm phán giám sát phiên toà có xung đột quyền lợi với luật sư nguyên đơn, làm hoen ố quyết định của bồi thẩm đoàn.
“Tôi cùng với đội ngũ của mình đang trong thủ tục phỏng vấn nhiều công ty luật khác nhau đại diện tôi Kháng án một trong những vụ Săn lùng Phù thuỷ phi lý và bất công nhất, chưa từng thấy, ở đất nước chúng ta,” Trump ghi trên Truth Social. “Bất cứ luật sư nào đảm nhiệm vụ kiện TRUMP đều ‘ĐIÊN KHÙNG’ hoặc là ‘MỘT NHÀ ÁI QUỐC THỰC SỰ. Tôi sẽ sớm đưa ra quyết định!”
Cựu Tổng thống được luật sư Alina Habba ở New Jersey đại diện trong vụ kiện dân sự mạ lỵ, và vụ thực hành kinh doanh gian lận ở New York. Tìm luật sư mới đại diện kháng án không có gì bất thường, và Trump trên mạng xã hội không nói rõ liệu bà Habba có bị loại khỏi vụ này hay ông đang mở rộng toán cố vấn pháp lý.
Phần tranh tụng của Habba tại phiên toà xử vụ kiện mạ lỵ không được đánh giá cao, đặc biệt khi luật sư thường xuyên bất đồng hay tranh cãi với quan toà. Giới chuyên viên pháp lý cho rằng, hành vi của Habba có thể góp phần khiến bồi thẩm đoàn quay lưng lại thân chủ của bà.
Khi tranh cãi về những lời đe dọa đối với bà Carroll, luật sư biện hộ cho rằng, bà cũng nhận được đe dọa trong thời gian phiên tòa diễn ra. Tuyên bố này bị Thẩm phán quở trách, cho rằng “không phù hợp.” Hay trong một phần tranh luận khác, quan toà dọa sẽ tống Habba vào tù sau khi bà ngắt lời ông, tìm cách đưa lập luận của mình vào hồ sơ. “Cô có thể phải ngồi tù một thời gian. Giờ thì ngồi xuống!” Thẩm phán ra lệnh.
Trump trên Truth Social cũng chỉ trích quan Toà, gọi ông là “người được Clinton bổ nhiệm, có tính đảng phái cao, là Thẩm phán ghét Trump,” và là “một trong những nhà hoạt động đảng phái và mất kiểm soát nhất mà tôi phải ra hầu trước toà.”
Alina Habba vào thứ Hai đệ thỉnh nguyện lên toà, đặt nghi vấn về xung đột quyền lợi giữa Thẩm phán Lewis Kaplan và luật sư đại diện bà Carroll, Roberta Kaplan. Luật sư trích dẫn bài báo ra ngày 27 tháng 1 trên New York Post loan tin, Thẩm phán Lewis Kaplan trước đây có mối quan hệ đồng nghiệp, giống như “cố vấn” của Roberta Kaplan khi cả hai cùng làm việc với nhau trong 2 năm tại công ty luật Paul, Weiss, Rifkind, Wharton & Garrison vào những năm đầu thập niên 1990, trước khi ông Kaplan được bổ nhiệm làm thẩm phán tòa liên bang vào năm 1994. Vấn đề “đặc biệt đáng lo ngại này” có thể chứng minh cần phải có một phiên toà mới về trách nhiệm và thiệt hại, thỉnh nguyện ghi. Luật sư biện hộ cáo buộc, vì lý do đó mà Thẩm phán có “thái độ thù địch” đối với phía ông Trump và đối xử ưu ái với bên nguyên đơn.
Roberta Kaplan vào thứ Ba phản pháo. Trong thỉnh nguyện đệ lên toà, bà Kaplan phủ nhận dữ dội mối quan hệ như vậy, gọi những cáo buộc của biện hộ “hoàn toàn vô căn cứ.” Luật sư của bà Carroll cho toà hay, bà có quyền yêu cầu chế tài Habba vì đã theo đuổi tuyên bố sai trái.
Habba lập tức giải thích chỉ “muốn có cuộc điều tra” về xung đột quyền lợi, và nhấn mạnh bà không đưa ra cáo buộc nào. Luật sư của ông Trump cũng cho rằng, vấn đề này “dường như đã được giải quyết.”
Diễn biến này diễn ra khi Toà New York chuẩn bị đưa ra phán quyết phạt bố con ông Trump và Trump Organization trong vụ thực hành gian lận kinh doanh, thổi phồng hoặc giảm giá trị tài sản để trục lợi.
Hương Giang (Tổng hợp)